百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么从小我们所学的课文总会把那些批判现实主义的文学作品和作家理解为对资本主义的批判? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

苏格拉底说要“认识你自己”,这是个困难的哲学问题,难道巴尔扎克就一定能做到吗?他一生坎坷,为了还债而创作,必然是感受到了社会的黑暗的,把他知道的如实地写下来就已经构成了对资本主义的批判,不论他自己有没有共产主义这种政治思想(事实上,巴尔扎克批判资本主义的同时,对没落封建贵族抱有同情心,他并不是共产主义者)。所以有没有书信当“事实论据”并不重要,看作品本身就够了。

你说《人间喜剧》批判资本主义是“无端的联想”,这个让人难以接受。《人间喜剧》有九十多篇,你至少看几篇再说吧,这个主旨也太明显了。如果看了高老头,萨拉金,纽沁根银行,夏倍上校,农民,幻灭…等等以后还觉得是“无端的联想”,那你开心就好。




  

相关话题

  我选福柯权利话语当理论支撑 作品我选《远大前程》 老师说我选的作品太老 请问大家哪些作品是新颖的? 
  如何评价林登约翰逊的伟大社会计划? 
  如何成为一个好的资本家? 
  汉代以后中国的思想尤其是儒家应如何发展才能走向近代化社会? 
  国民党败退台湾后,为何历史教科书上给出的结论是资本主义在中国行不通?有无证据或逻辑推理进行佐证? 
  资本家本都在做什么?真的就等着剥削工人,拿钱吗?资本家应该做些什么呢? 
  资本家既然都996了,为什么不把事做绝,直接997? 
  一个完全按劳分配的世界是怎么样的呢? 
  如何看待中国与印度在军工方面的差异? 
  应该怎样对待剥削? 

前一个讨论
如何看待历史老师所说:“在将来文革的评价必将愈来愈高”?
下一个讨论
如何看待罗一笑因病去世?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利