为什么世界上第一个社会主义国家首先出现在工业较落后的沙俄而不是发达的工业国家如英法美等国？ 第1页

谢邀，无产阶级建立的第一个政权是巴黎公社，这是在法国。个人认为，问题的根本不是发达的工业国的无产阶级不反抗，从卢德运动到巴黎公社，资产阶级对无产阶级的阶级压迫一直在进行，我们身边例子就有很多，随便在知乎上找找就有

无产阶级一直在反抗，至于反抗的高潮，就是1917年苏联的建立。

作为1917年世界性兵变中唯一建立起来稳固政权的，沙俄的特殊之处其实就是位置和落后的统治能力，沙俄不在西欧，中间为德国所隔开。而当年德国正在和英法打生打死。列宁为首的布尔什维克党签订布列斯特-立托夫斯克和约使苏俄尽早退出第一次世界大战，为巩固苏维埃政权，恢复和发展经济、建立红军赢得了喘息时间，这种妥协行动为后来消灭反对苏维埃政权的国内武装和击退14个资本主义国家的武装干涉进一步奠定了基础。我们可以看一下巴黎公社，从建立到灭亡只有几个月的时间，国内都来不及稳妥就得面对外敌和内部敌人的联合进攻，而苏俄至少有了一点喘息的时间。

同时，沙俄统治的崩溃不是一天两天，相比起其他几个参战列强，沙俄在战前的统治就很成问题。从十二月党人起义开始就表现了俄国统治阶级思想上的不自信和混乱，十二月党人大部分是贵族，参与十二月党人起义的部队很多都是近卫军，沙俄三个自信起码在起义的近卫军中是不存在的。而一个国家如果近卫军都丧失了对自己国家的道路自信、理论自信、制度自信，那么这个国家的统治到头只是一个时间问题，这还是1825年，十月革命前的92年。十二月党完了有民意党，民意党完了有社民党，社民党也完了就有了布尔什维克；革命者前赴后继，起义刺杀层出不穷。特别是进入二十世纪主要列强在一战前就出现大规模兵变的就剩沙俄一家了，可以说，沙俄的统治在1825年就已经不稳，到1905年就已经摇摇欲坠，而第一次世界大战更是把沙俄忠诚于现政权的部队打的一干二净，那么起义并成功成为了一种必然。

而沙俄的位置和低劣的基础建设，使得外国干涉军劳师远征，不能就地获得大量的补给，那么对后勤的压力本身就很大，再加上当时其他列强国内也不稳定，那么只能靠着通过支持白军的方式来干涉俄国革命，那么白军被红军消灭之后，其他列强想继续干涉就只能选择国内动员，然而英法国内的态势不稳，天知道这些部队派到俄国后会不会和红军合流，自然也就只能放苏俄一马。

总之，苏俄展现了她的实力，基于相对实力列强被迫承认她有继续存在的权力，而由于英法德的革命组织没有展现相应的实力，所以第一个社会主义国家就成了苏联。

这位大概就是所谓“上帝保佑沙皇，精资保佑资本家”吧。

==============================================

正经答一波，社会主义首先得建立在旧制度的废墟上，也就是必须旧制度在政治、经济领域彻底破产，一战制造了三处这样的废墟——帝俄，德国，奥匈。

为什么只有俄国革命取得了胜利呢？因为新制度不仅需要旧制度的崩塌，而且要能够抵挡旧制度从外部进行的反扑，只有俄国具备这样广阔的领土纵深能够化解这样的进攻。因为外部的帝国主义干涉势力甚至无法从他们白色盟友低劣的组织程度那里获得可以弥补投入的收益。而革命力量则可以利用敌人的这一弱点，打败他们。

对俄罗斯农民来说他们面临三个选择——红军，白军，绿军。

红军征收粮食，保卫你的土地。

白军把粮食和土地都拿走。

绿军保卫自己的粮食和土地。

只要智商正常，没人会选白军。

绿军看上去很美好，但你拿头去对抗掌握城市大兵工厂红军或者拿协约国援助军火的白军么？

脑子好使的都知道应该站在哪一边。

然后我们再来谈谈俄国的工人，要知道虽然俄国当时还是个农业国家，但是俄国已经有了现代工业和产业工人的队伍，并且绝对数量在欧洲亦算庞大（一战前帝俄有300万产业工人，工业总产值在欧洲处于第三，世界第四）。

从国民收入角度来看，1913年帝俄人均国民收入只有美国的11.5%，看起来帝俄明显是一个贫穷落后的国家，但是不要忘记帝俄是个农业国家，大部分是自给自足（常常不足）的农民，这些人的社会产出并不高，这样人均一下自然就很低了。然而帝俄中革命积极性最高的产业工人占总人口比例并不高，他们与美国阶级兄弟之间的收入差距是否有人均国民收入显示的那样悬殊呢？

我们翻开俄国和美国工人运动领袖写的书看看，基于他们的立场，绝不会去刻意夸大当时的工资。在《布尔什维克地下活动年代》中我们找到这样的描述：“每一劳动日工作十二小时。在工厂里做工的多半都是妇女：斟装工，栓塞工，器具洗刷工和清洁工。在这官营的工厂中做工的共有三四百人。大家在同一班工作。斟装工每月十二卢布，洗刷工每月九卢布。这儿也实行着罚金制。发工资时总是伴随着男人的抗议和妇女姑娘们的眼泪。意外的罚金把那原已微少的工钱扣得更少了。”可见，在20世纪初，俄国工厂中普通力工工资大约9-12卢布。

在《工人生活片段》中我们又找到了这样的描述：“我不久便获悉，佛罗里达的「自由」企业此那些一用铁链锁上的工役队和监狱劳役营好不了多少。我坐上「海滨空气公司」的货车离开塔姆巴，在几英里外一个名叫土耳其溪的地方下车。在那里，我在一个铁路平路队中找到了工作，地点在距该处十英里的森林里。我抵达营地时，已是晚饭时分。那儿约有工人五十名，全部是白人。那一夜正是发给月饷的前夕，工人们刚领到了工资单，到处充满了抱怨和悲叹之声。实际上所有的人都对承包商负有债务。像监狱劳役营一样，他们所买的各种东西也被索取高价，并在每天八毛的工资中扣除。有钱拿的人寥寥无几，而且都是本地人。

我记起了一位曳引机加煤工人的窘境。他是一位操十足的南方口音的青年，家在乔洽亚州的「北面」。他的工资是每日一元，应得二十一天工资。但是，除正常的每周三元五毛膳宿费外，在他的二十一元工资里还要扣除斜鈎杆（转动木材的工具——译者）钱、褥子钱、毯子钱、烟钱和医药费，一起合起来共达二十七元之多。于是，这位加煤工人做了三星期苦工之后，倒欠了六块钱的债。几乎全体工人的情形都和他一样。”可见，在20世纪初，美国普通力工的工资是17-21美元。（在一战前，美国许多企业也采用12小时工作制）。

1900年卢布：美元比价为2:1，换算一下当时俄国工人的工资收入大概为美国工人的1/4（25%）略多。显然，俄国工人的收入虽然不算多，但要大幅高于俄国社会平均水平，决不是社会里最穷的人。

所以那些穷逼造反理论可以闭嘴了（按他们的逻辑，非洲应该遍地红旗了）

为什么俄国工人能够造反，并取得胜利呢？一方面固然是是因为有了阶级的先锋队果决的领导。

另一方面也是由于他们自身的某些特性：首先在当时农民的汪洋大海中，他们是俄国社会里经过现代大工业训练的，最有组织纪律性的一批人，这就决定了他们是最富有战斗力的阶级。其次，相比欧洲其它国家的工人，俄国工人更富有积极进取精神。为什么呢？比如在西欧工业化国家，那里的工人是几代人之前就已经生活于城市，大部分人当了好几代工人而看不到出头之日，阶层固化消磨人们的进取心，这种情况下人们更多考虑的是眼前的利益，工团主义、在资本主义制度许可的范围内的斗争就占了上风。而在俄国，大部分工人是不久前的农民，从农村座着大车，扒着火车涌入城市的，在开阔眼界的同时，他们生活一下子从中世纪变成了整天跟机器打交道。眼界开阔了，生活改变了，可是一切却似乎比在农村还要糟糕——农村的自由散漫在工厂里可是不行的，工作时间不受自己支配，工时长，干活比农村累几倍，工资却并不够在物价高昂的城市开销。也就是说以前从来都是重复着日复一日的简单生活，从来不瞭望远方地平线的俄国农民，来到了一个新天地，变成了工人，开阔眼界，开始人生头一次瞭望远方，却发现前景一片灰暗。这是一群带着农村式的质朴品质又急于改变自己生活的有进取心的工人。这样的人才是布尔什维克革命最牢靠的基本盘。

======================================================

1906-1908年俄国的工业生产力不断地增长，三年间总计增长44.9%，其后的1909-1914年五年间增长率更是达到惊人的174%。到1913年俄国证券市场年增值率稳定在7.2%的水平，同期美国只有6.2%。国际贸易中，俄国的贸易量日渐增长，并一直处于顺差状态，尽管发行了较多公债，但俄国仍然拥有充盈的财政体系，从1890年代以来其财政预算一直保持着无赤字的状态。到1914年俄国国家银行存有5亿金卢布，国外有6.66亿金卢布，卢布币值坚挺。国家预算在稳定增长，1909-1914年期间年均增长率为28%，远远超过英、德的14%。

许多人脑子里纯粹中世纪的，落后的帝俄印象是不完整的（或者说只是硬币的一面），在20世纪初俄国是一个迅速崛起的列强，1913年钢产量已经超过法国，但俄国人均什么水平呢？一战俄国崩溃的根源不在于没有工业，而在于工业发展水平低，人均经济水平低（二战前苏联人均国民收入达到美国40%，一战前俄国只有11.5%）。打个比方，你家有3口人，总收入2000，拿出1000打仗，剩下勉强能温饱，你家有10口人，总收入也2000，拿出1000打仗，你家就得饿死人。一个国家的战争潜力不是只看总量还要看人均，帝俄崩在人均上。

======================================================

Декрет о земле就是布尔什维克政权的第一部土地法，1922年Земельный кодекс不过是在1917年Декрет о земле的基础上加以总结并规范化。Декрет法令，кодекс法典。都可以翻译为法。杠精满意了？

再来看看某位杠精的奇葩理论

原来他的位面，土地征用补偿的不是使用权收益，不是级差地租，而是绝对地租？原来香港土溢价的不是级差地租，而是绝对地租？杠精都不读书的么？你荒山野岭的绝对地租也能溢价？敢问帝俄修西伯利亚铁路给雅库特酋长们打了多少钱？

退一万步说，我是一大片荒山野岭的地主。这片荒山野岭没给我半毛钱收益，现在政府跟我说让我让出其中一块来修路，我干不干？当然干，出让几块地一文不值的绝对地租，换取剩下地级差地租的增益，不干是我就是艾斯比了。