如何看待美国前总统奥巴马对警察虐杀黑人事件的发声？ 第1页

奥巴马的声音只能被理解为：“支持民主党，打倒特朗普！”

奥巴马任内，非裔的不公正待遇一滴也不少。

奥巴马的幸运在于他一上任虽然遇到金融危机，而中国却做出了拯救美国的举动，不但化解了美国的危机，反而促进了美国的经济大发展。

经济形势好，自然社会矛盾就会进一步降低。

2014年７月17号，43岁的黑人烟贩加纳在纽约斯塔滕岛一家便利店外卖烟，纽约警察丹尼尔⋅潘塔莱奥与几名同事怀疑他出售没有纳税的香烟，试图对他实施逮捕。加纳拒绝就范。潘塔莱奥从身后勒住加纳脖子，最终导致加纳死亡。

那么发生在2014年７月17号的黑人死亡事件，就是一件正常的事情了吗？

这两个案件在本质上来说，完全一样嘛。

奥巴马有感到痛心和崩溃吗？这可是在他的任内发生的事情。

膝盖下的脖子和手臂下的脖子有什么区别？

都是机械性窒息。

起码杀死乔治·弗洛伊德的警察还被控三级谋杀，而杀死加纳的警察被控无罪。

在这件事情上，奥巴马的屁股沟子更不干净。

他有什么资格指责特朗普？

正是因为他的非裔的身份，更令人感到厌恶。

特朗普是白人，他的基本盘就是这些有着严重种族歧视的白人群体。

他代表着美国白人的利益执掌朝政，他说的和他做的并没有什么不一样。

而从奥巴马的身份出发，你可以容忍这样的行为吗？

然而事实上，奥巴马一样在维护白人的利益，虽然他看上去皮肤是黑的。

天下所有的有色族裔，甚至包括一部分白人都可以指责特朗普，唯独他奥巴马没有这个资格。

因为同样的事情，奥巴马很幸运的躲过了危机。

这个危机，奥巴马唯一可以感谢的就是中国，因为中国当时帮助了美国，让美国没有陷入危机之中。

奥巴马和特朗普的区别就在于：奥巴马比较幸运，作为一个根本不懂国家管理的学者，有贵人相助。特朗普的运气就差了一点。

特朗普在2020年以前，其实是相当不错的，股市连续上涨，道琼斯指数达到了历史最高。对中国的贸易战也可以说非常顺利，中国政府的压力相当大。特朗普搞乱香港，几乎是节节胜利，在这个意义上，特朗普拥有了大部分美国人的拥护。连任几乎没有悬念。

如果不是2020年上半年发生的这些堪称历史拐点的事件，特朗普取得的成就并不输于奥巴马，甚至于还强过奥巴马。

这个时间段发声，奥巴马不过是火中取栗，乱中求胜，试图给特朗普致命一击。

什么是令人作呕的政客？

这就是。

确认美国精英还是很有水平。

把事情局限在两党政治的体系内好？还是放任其发展到奇怪的地方好？

民主党这个时候猛蹭热点，当然是两党制的制度优越性之一了。

美国好，特朗普坏。

这是对的。

历史证明，对付左派最有效的办法，就是不给眼神。

大刀阔斧、明火执仗地扫讨，对左派是最有利的，阿连德涛起来也不过是个天真的叛徒，还不是被皮大帅拱到圣坛上去了。

特朗普这次就给安尼塔打了一次广告。

奥巴马爱美国，特朗普不会爱美国。