种族歧视是怎么来的，跟学习历史有关系吗？ 第1页

和历史学没有关系，种族歧视是以历史上某些特定事件或者政治利益为借口的一部分人提出的。

种族歧视有10％是出于一些所谓的特定历史事件所激发出来的民族感情，剩下的90％，全是利益。

殖民时代的欧洲人为什么宣传白人至上？这样可以让殖民地人民生出自卑感和低下感，逐渐默认白人的统治。

希特勒为什么宣传日耳曼民族至上？这样他才能激发出一战后德国人的愤怒和不甘，进而将整个德国绑上纳粹的战车。

中国古代为什么要搞华夷之辨？为了让蛮族觉得自己野蛮落后卑劣不堪，进而接受教化，不再骚扰中原王朝，同时也向汉家人民标榜自己是一个多么文明的政权，引起汉人对蛮族的仇恨以保卫自身统治。

为什么我们今天有网友种族歧视？你敢说没有眼红留学生在中国既享受优待，又有无数妹子投怀送抱的超国民待遇的原因？说句大实话，要没了我刚说的那两条，外国留学生在网络上的形象会好上很多。

种族歧视是个很现实的问题，它涉及的不是历史，而是某个群体的利益诉求。

就像黑命贵运动，看看他们提出的纲领，几乎就没有什么为了被白人欺压的黑奴祖先抱不平的内容，全是极度现实的利益诉求。

而且当你对人类历史稍微深入了解后，你会发现全人类其实都是一个德性。太阳底下真的没有什么新鲜事。

就像我们自己，我们曾经有伟大的过去，这伟大的过去的阴影下也藏着无数见不得光的往事。

种族主义的观点在历史上是站不住脚的，你说白人最强，埃及人修金字塔时白人才进入青铜时代。白人横行全球也就最近三百多年的事儿。

你说黄种人最强，那近代一百年我们难道是故意给帝国主义欺负的么？

当然你要老盯着某段历史猛看，那你确实可以得出一个所谓人种优劣的比较结果。但是学历史不是这么学的。

种族歧视源于利益，而非历史。