如何看待美国取消中国留学生签证？ 第1页

利益不相关：老留。

写给正在留学，和以后还要留学的孩子们。

历史

的确有可能，持续了15年的黄金留学期要逐渐收紧了。有的答案说过了，911是最坑人，主要是签证大量check（笔误，应该是拒签），2001年清北名校全奖也没辙；甚至，很多人被迫多等了一年，才出国的。然后有些毕业晚的还碰上了2008年的经济危机。

如果不出国呢？2001年，很可能赶上华为的快车（据说那时候清北的都看不上华为？），要是干几年，估计现在资产3000万、5000万是少的了。世事变幻无常，如白云苍狗一般。

签证是在2004-2005年放开的，同时开始出现了大量的自费本科生，几乎每年都翻倍。之后是留学的黄金时期，并且逐渐低龄化，这种情况大概持续了15年。

留学的最好时间我个人认为是2010-2012年间：这时候随便读个CS硕士，后面基本上肯定在FLAG，即使海归也能赶上黄金十年开始。当然，其实2012年到2018年间也如热火烹油一般，兴旺发达。

然而中国文化这点很通透：盛极必衰、物极必反。从2004年起步，到2012年兴旺，最后到2020年开始衰落。历史进程下，个人算什么呢？

留学是个人选择

我个人觉得没必要避讳自私的本性：留学就是趋利避害、利益最大化的个人选择。无论支持还是反对，没必要拿道德或是制度的大旗来压人。

说到底，大家都是治世或是乱世下艰难求生的蝼蚁罢了。能留学，并不是说因为自己多么厉害，或是美国需要自己这样的人才；不能留学，也不是说对方就怎么欺负你了。人，还是要对大环境有所感知、理解和宽容的。

就像我自己，知乎这两年气氛比较极端，好多人骂我恨国党。但说实话，我嘴上虽然乱拉嘲讽那只是说话风格问题，但内心中对中国，尤其是邓小平先生，只有发自内心的敬意和刻入骨子里的尊重：因为中国和邓小平先生，给了我读书考学的机会。

有人可能说：读书考学不是天经地义的么？你如果这么想，就是贪婪了，因为邓先生前一个时代就不是这样。

很多东西，只有被拿走的时候，你才发现，原来你并不一定占有它。人总是习惯了已经获得的东西，认为就该是自己的。

留学美国，是权利吗？显然不是。这里面英文词才能看出区别：Right（权利）和Privilege（特权）。我不是掉书袋，Privilege的英文解释就是一种“special right”：

       a special right, advantage, or immunity granted or available only to a particular person or group.     

所以，人活着，是基本的权利（Right），但人开车、留学、买房子，都是Privilege。换句话说，你能开车，是因为国家和社会的恩赐，给了你特权。对于有些人，国家和社会是可以拒绝赋予开车这种特权的。

所以，上大学或是留学，无疑是一种特权，而不是基本权利。只是今天某些人想收回这个权利而已。

实际影响不大

题目是错误的、泛化了的。实际上，受影响的主要是某些学校和某些专业。

但你们想过没有，很多专业即使让你学又有什么用呢？你能进波音么？你能进洛克希勒马丁么？你能参加军方项目么？最后还不是随大流走向CS和统计。我不是说这种“歧视”是合理的，只是说这种“歧视”是一直存在的、只是很多学生没意识到而已。如果换个角度想，广州或是山大的黑哥哥或是巴基斯坦人、印度人想进核物理实验室，你觉得合适吗？

有些人说这个苗头不对，然后就推断出：限制某些专业某些大学，下一步就是限制所有大学所有专业，再下一步所有华人进集中营、毒气室。如果你真这么想，那么不太适合留学是真的。杨振宁那个时代，他都当上大教授、诺贝尔奖了，白人还拒绝租房子给他，他也真能耗得住就是不肯回国。

我个人判断：这个取消的范围是很小的，并且不会扩大，甚至可能未来就取消。就算有些影响，最后还不是肥了美国的那些盟友国家：加拿大、新西兰、新加坡等。假设美国的所有CS Master都真的不发学位了，会怎样呢？

当然是一大批中国人挤到加拿大去，什么阿尔伯塔滑铁卢多伦多。然后一群人再面大公司：你看，我没读你硕士吧？但来这儿工作没人管吧？

我就知道某些人肯定会说：到时候拒绝所有中国公民！那也容易，反正加拿大国籍也几年就拿到，到时候一群人再南下劫掠，美国总不能废了北美自由贸易协定吧？

留学的本质还是赌博

赌场刺激么？不刺激，因为只赌钱。拿人生、幸福和未来做赌注，才是最刺激的。

人生无非是个围城，总在望着另一边：国内很多人绞尽脑汁想留学；国外移民了的中国人却好多羡慕当年的国内同学发了财、当了官的。

说不定，20年后很多人擦把冷汗：幸好当初没去留学美国关了门，否则哪有今天的地位和资产。

生活是不可预测的。人们总是用今天的惯性和线性观测，去推测明天发生的事情，往往是很不准的。从80、90年代的走了没几个回来的，到08年后大量海归，到2020几乎都要出不去了，无非是在来回震荡。

个体的无力

有人拿陈果仁案举例，实际上陈果仁案已经过去快40年了。但是这个例子我很喜欢：美日矛盾，台湾移民遭殃。如果非要指责谁，那容易，指头一伸就行；但如果你从自己的角度想，真的很无力：

你能阻止日本经济崛起么？你能阻止日本和美国当年的Maui战么？有些人说不定就想着：那就东亚裔团结起来！中日韩赶走西方人！这无非又落入到大东亚共荣的思路去了，又把日本人失败的思路捡起来了。

甚至，我想请问：台湾人把大陆人当同胞了么？Youtube视频里面，看个动画，甚至看个开车大神，底下都有两岸人士在互相攻击谩骂。现实是非常混乱的，并且可能还要持续百年以上。那种觉得“华裔团结起来”或是“采取行动”就能怎样怎样的想法，也是真的不了解现状。

现状其实很无趣：不那么好，但也绝没说得那么坏。

先写这些。

=====随便补充点=====

再声明一次：我个人从来不折叠评论也不删。请了解下知乎自动折叠和删评系统，谢谢。说得现实点，我的回答下评论每天都好几百，我看都看不过来。@我的，邀请我回答问题的，我都基本上不看。

知乎对于我来说，更像是个日记本，来了就自言自语，说完了就走。今天只是有感而发而已。

有的朋友评论说，70后和80后不出国的能赶上华为崛起，出国能赶上容易移民、工作好找的时代，而95后就什么机会都少了。这是典型的时代误解：因为上个时代已经过了，所以你去看那些混得好的，自然得出“上个时代如此美丽、怎么选择都不会错”的误解。那个时代选错了的人或是没机会的人，只是被后人所自动忽略了而已。

2000年前后，能去华为的人，要么运气特别好，要么眼光特别毒。甚至2005年时，很多人都误以为必须是全奖才能出国，否则不给签证。那时候出国的很多都是Top 2的精英，不像现在出国真的非常容易，孩子们经济状况也好能读名校。

回头看同时期历史，200X年的北京的房价，就是个笑话，近乎免费了。但谁能预料到，十几年过去，很多人都买不起房子了？

我有感而发的，不是这些历史和事实。我只是想说个人在历史中的无力感：大概只有很少人，才能真正预测到走向，其中一大部分估计还是瞎懵的。能喊出著名房地产口号“人傻钱多速来”的，实在是寥寥无几，基本上就是金字塔顶端的一小部分人了。

大部分人，其实都是随大流沉浮。就像两个人坐电梯，一个人说，我一边读书，就上到了顶楼；另一个人说，我就在那里冥想，然后就到顶楼了，可见读书没有用，冥想才上升的关键。电梯听了则沉默地想：我有一句XXX不知当讲不当讲？

所以要对自己的决策，和大环境，更宽容一些。很可能，一个人做出的正确决定，是用错误的数据和错误的逻辑推断出来的。

不要总抱怨大环境。我年轻的时候也是这样，对社会，对环境，总是牢骚满腹。有人评论说连开车都是Privilege，你这奴性是不是太重了？

不是。也许是社会把人的棱角磨没了，但也许也是因为我看的事情多了之后、理解了社会的复杂。比如，开车是right的话，不可剥夺，那些酒驾的怎么办？毒驾的怎么办？手脚协调严重有问题的怎么办？你见过飞上二楼的车么？我见过，当然，是在新闻的图里（不是开车大神的那种梗，但很类似）。

也包括这几天很热门的讨论华人面临的种族问题等。斗争是没错的，但如果明白社会的复杂性，就不会想得那么简单了。马丁路德的教改，啊不对，马丁路德金的梦想I have a dream，是“不看种族”，只凭美德和能力；但几十年后，真正实现的却是美国大范围优待暗夜精灵，无论升学还是就业，都很受照顾——实际上是另外一种种族主义而已：还看种族，只不过从种族隔离，成了种族优待而已。

有人说不对啊，刚当街直播虐杀了一个，怎么能说是“优待”呢？这也是复杂性之所在。暗夜精灵上学录取比白人要低200分，比亚裔低400分，就是这样，还有很多人认为考试就是歧视，亚裔和白人的孩子参加补习班而不去party、吸大麻就是作弊，要求免掉SAT考试。

扯得太远，强行拉回主题：如果我是你们，我就会在20多岁的年龄，静下心来问自己几个问题：

1. 去留学是为了移民呢？还是单纯追求知识、海外学历背景？还是纯追求高收入？
2. 如果是为了移民，那加拿大、新西兰、澳大利亚行不行？
3. 如果是为了海外学历背景，那除了美国还有哪些好选择？
4. 如果是高收入的话，那么国内哪些专业已经比其他国家都好了？出国真的有必要么？

这是方向性问题类。

其次还有决心和信心问题，从完全只选择一条道路走到黑，到完全没有偏好随遇而安？

想明白了这些问题，再去做比较好。人生终究是要有所取舍的。

第一次认真地觉得，美国真的要衰落了

记得上世纪八零九零年代，中国多少国家公费选派出去的留学生和技术人员，那可都是各单位挑出来的人尖子，多少人在美国一下飞机就不见了踪影

别说单位和工作，国内的老婆孩子都不要了，父母也不要了，过了许多年风头过了才联系国内，甚至就此杳无音讯

有的单位还出过这样的事，选派了一男一女，结果出国之后一齐不回来了，在美国结婚了，被甩在国内的各自的另一半没办法，也凑在一起组成了新的家庭

其中愿意回国的，又有很大一部分成了颜色革命的先锋

就算是到了这个程度，中国也没有斩断人才交流的渠道

今天美国这点似有似无的技术外流的担忧，跟中国当年（还有今天）人才外流的损失比起来，算事么？然而它就要禁止中国留学生入境

从这件事上确实能看出来，美国骨子里有些东西已经萎靡了

当年二战，一大帮外国科学家逃往美国，美国为安置这些人，没有因战争废弃研究，反而拨巨款大搞科研，把人才留在刀刃上，奠定了美国数十年的科技霸权。

今天，美帝禁止中国留学生入境，很多人觉得是帮中国留下了人才，可国内并没有这么多位子可以安置这些人，最近新闻反而是国内很多高校削减经费。

想#入关#，必须让这些滞留的人才发挥应有的作用，提供合适的岗位让他们参与国家建设。希望不要走向另一面：为防止这帮最麻烦的人乱搞事，再来一次“下乡” …

====

这答案也能引来杠精，是我不能预料的，干脆关闭评论区。来，加粗一下我想表达的中心：越是这个时候，越应该笼络人才。

==

高等教育已经在线化了，疫情加速了这一历史进程，肉身出国现在就已经过时，美国取消中国留学生签证，认为可以不被“窃取”科技，我认为，首先不是窃取，是交了学费的，其次在在线教育时代，签证与否是无意义的。