法学生应当如何判断自己的知识掌握程度? 第1页

不少学法的同学认为，我遇到任意一个民法/刑法/行政法等等相关题目，我都能够回答得不错，那么“知识掌握程度”是高的，假如不管问我什么问题我都回答不了，那“知识掌握程度”是不够的。这种想法不能算错误，但也不算正确。

结论先说：作为法学生（尤其是刚开始学习的法学生），你应当掌握的“知识”不仅仅在于应试，更在于某种思维的转换和对于元问题的解答，某个知识点忘了或者不知道很正常，术业有专攻而已，关键在于你是否有能够“专攻”的基础，而不是你对题库多熟悉。

当然在你刚开始学习专业课的时候，有一些知识点，因为是常识性问题，所以你得死记硬背，刷题用来检验这一块还是有价值的，不过肯定不能代表你的“知识掌握程度”。

1.对于法学学生来说，应试本身具有一定的碎片化、虚无性

就目前来说，你不是必须即刻应答客户问题的律师，也不是在法考考场上的考生，对特定“考点”的“无所不知”并不是主要任务，让没有系统备考过的人去刷法考真题纯粹只是欺负人，费时费力又记不住，（师兄本科也有老师把法考真题当练习的，好处自然有，但也是提醒过我们别在上面花太大精力，因为没到时候）。

2.做对法考题≠懂得每道法考题为什么那么做≠你能永远记住≠你就能成为一个好律师、就能跟别人分析学理问题。

考完法考的人，24小时内能把试题全部忘光光，最多一周之内，知识储备会迅速退化到备考之前的水平，而且绝大部分通过考试的人都没有细究自己哪些题目对了还是错了（过了就万事大吉），分数除非特别高，不然也没多少人关心。

3.术业有专攻，并不存在“无所不知”的人

你也不要觉得只有“无所不知”才是“知识掌握程度”高，更别妄想自己成为“百事通”，不可能的。你眼中什么问题都能回答的师兄师姐、老师、律师、法官等等人，其实都有各自的盲区，在非专业领域可能不比你强多少。

“这个问题你自己好好琢磨琢磨，我了解的不多，可以去问问谁谁谁”，假如你的问题不蠢，那么对你说这句话的人大概率不是在敷衍你，而是确实不清楚。

你以为人家可以直接出口成章，其实他们也是依据自身的知识积累，再按自己的思路作出回答，并且领域外的问题也不一定回答得多好。

4.你应当掌握的“知识”应当先以“内功”为重，兼顾“招式”

“内功”指的是什么呢？其实是你对“法”的理解，包括其概念、其价值、其历史渊源、其生效、其运行、其与道德与宗教等等其他领域的关系，说白了，就是学好《法学导论》（卓泽渊）和《法理学》（张文显）。

5.检验“内功”掌握程度的直接方式就是回答领域内的元问题，即：

“法”是什么？

“法”的价值，“公平”与“正义”是什么？

这两个问题你可以思考一辈子，你的答案促进你去积累和实践，你的积累与实践又会不断地更新你的答案，由这两个问题衍生出来的名著千千万。

你时刻用以自省，估计本科阶段你答不出来，等你真的能够好好回答出来的时候，你就会有自己的思考模式。

我曾坚定不移地相信马克思的定义，又嫌弃其侧重于阶级性的定义太狭隘，于是投入自然法学派的怀抱，又嫌弃其不可知论的论述氛围太不切实际，于是回归实证法学派，又嫌弃其功利色彩显得太过冷漠，目前慢慢立足于社会法学派的视角思考问题。

6.阅读、利用“法条”解决问题的能力才是“外功”，刷题库不是

对于刷题，给我几个月我能把近几年的法考真题的选项背个八九不离十，总共也就那些题，那些知识点，有什么难的？也有同学问我，怎么期末考试，我统一回复的是找师兄师姐要往届的题库刷一刷，去网上找找题目总结，刷题库绝对比法考真题更有效，八九十分也不难？

但你过了法考，期末高分，也不是“外功”出众，你解决问题的能力也不必然很高。

法学生需要运用自己价值观、逻辑框架的“内功”，借助“法条”这本剑谱，把问题解决掉，毕竟出了什么事，大家都是引用法条而不是引用题库。

7.修炼“外功”的手段在于基于“内功”进行思考

杨过十分聪颖，但凡别人使出的招式，他看几遍就能记住，比如打狗棒，但因为不知道心法，威力不足，后期黄蓉在一旁念诵心法，他才知道招式为何那样使出，懂得之后才能够将招式利用地恰当合适。

比如，假如你知道“法”的制定、生效模式，理解其与民俗习惯的关系，就会知道哪些法律其实制定得涉嫌违xian，内容定得不合理，也不大可能落实，更不合适用来解决某些问题。

与这些思考比起来，刷题库是一种没太大必要的做法。

8.关注“刷题”不如关注社会

就像上面说的，你能试着对一个社会事件说出自己的就很好，但是作为法学生，你可能没有直接去律所实习的机会，也没有足够的社会阅历，很多事情看不到点子上，怎么办？

学术会议也好，向前辈讨教也好，知乎也好，公众号也好，网站也好；

著作也好（我专栏里有书单），论文也好，新闻也好，案例也好；

多读多看多批判！阅读权威，不迷信权威。

可以关注a.中国人大网：中国人大网（立法要过人大及其常委会，且必须征求意见及公示，这个常识大家应该都知道哈），立法就在首页比较显眼的位置，这绝对是最权威的解读，渣浪、b乎、破站等平台都不可能违逆那上面的指示。（地方人大网站同样道理）

同理还有b.中国政府网，中国政府网_中央人民政府门户网站，有事没事多看看，也挺有意思，我经常在这找找数据，找找政策，很实用。

c.中国法学会，这个是法学界需要关注的平台，普通人应该看得比较少，这上面的分析也偏学术一点，不过我看得也不算多：首页 中国法学会

d.最高人民法院：首页 - 中华人民共和国最高人民法院，找案例必备

9.“刷题”算是某些零散招式，可以刷着玩儿、应付考试，但不要太当真

好的律师、科研大牛去做法考不一定做得好，就像你现在去做高中的题目，不一定能比得过寻常的高中生，但它有没有价值呢？

也有，在你刚开始学习专业课的时候，有一些知识点，因为是常识性问题，所以你得死记硬背，刷题用来检验这一块还是有价值的。

虽然我觉得不如直接把重要的法条过几遍（苦笑），但真要刷题的话，也别一来就刷法考题，刷刷课本上的课后习题，买本蓝皮的题集稍微练练就行。可是我当年没做完，三块钱卖给二手书店了（很多人卖到了五块，你品，你细品），然后那些二手书店又十块、十五块卖给我的师弟师妹们了（奸商！！！），反正慎买，买了还是要做。

下面那一版我没做过，好像是近几年兴起的，有兴趣的同学自己去探索吧。反正（除了刑法、民法还有一小丢丢需要）个人觉得做题没啥意思，还是那句话，如果是应付考试的话，不如找师兄师姐们要往年真题，或者自己搜题库。