刘秀的军事能力有多变态？ 第1页

如果看刘秀的战绩，那看着确实非常华丽。

如果对比同时代，刘秀也是当之无愧的军事能力第一。

但你要说，刘秀军事能力有多变态，我倒不这么觉得。

因为从宏观看刘秀一统天下并不算困难。

最明显是对手不行，当然，这一点也有人不认同，毕竟也可以说刘秀太强了，所以显得对手不行。

那么我就聊聊政治经济军事方面的东西，为啥我认为刘秀一统天下本身不困难的原因。

具体来说是三点：

其一是南方经济发展落后，其二是没有民族矛盾阻碍，其三是没有世家大族干预。

一，南方经济发展落后

正所谓生产力决定历史的进程

在西汉时期，对比北方，南方尚还属于落后地区。

在西汉，荆州人口有三百五十九万，扬州人口有三百二十万。

而到了东汉，荆州人口六百二十万，扬州人口四百三十三万。

为了严谨起见，因为南阳郡虽属于荆州，但也可算归属于北方，故而再列举南阳郡的人口数量

西汉时南阳郡人口有一百九十四万。

东汉时南阳郡人口有二百四十三万。

若减去南阳郡的人口

西汉荆州有人口165万，东汉荆州人口有377万。

从以上我们可以看出南方人口有了很大增长，特别是荆州人口已经翻了一倍多。

而在汉末时期，又有大量流民南渡扬州避难，多达十余万户。同时关中十余万家避难荆州。

所以汉末鼎足而三，不是没有缘由。

相对在新末，南方依然比较落后。除了人口问题外，农业技术也是问题。

在西汉，北方已经普遍采取了牛耕，这样提高了农民的工作效率。而安徽庐江一带，直到东汉时期，在当地太守王景的教导下，才学会牛耕。

庐江都如此，更不用说长江以南的地区了。

因此太史公言【总之，楚越之地，地广人希，饭稻羹鱼，或火耕而水耨，果隋蠃蛤，不待贾而足，地埶饶食，无饥馑之患，以故呰窳偷生，无积聚而多贫。】

故而新末之时，南方人口少，农业技术落后。而这两点直接导致生产力底下，继而又导致兵源不足，粮草不够，赋税不多。

如此南方如何能和北方抗衡呢？只要刘秀稳定了北方局势，那南方可谓唾手可得。

当然，南方要形成割据政权，除了经济发展问题外，世家大族也是关键，这一点我在第三点再论述。

二，没有民族矛盾阻碍

这里的民族矛盾，我们可以简单归纳为两点。（一）是北方有无强盛的少数民族政权，（二）是内地少数民族分布情况。

先说（一），刘秀在河北起家，所以北方草原上有没有一个强盛的游牧民族政权，对于刘秀的统一进程或者说是难度，可谓影响很大。

而在新末，北方主要游牧民族依旧是匈奴，不过此时的匈奴势力已经大不如前。

想当初，冒顿单于控弦三十余万和高祖争锋，声威何其壮。

然而经过武帝，宣帝的讨伐后，新末匈奴势力已衰。

史称：【单于历告左右部都尉、诸边王，入塞寇盗，大辈万余，中辈数千，少者数百】

这说明新末匈奴入侵，非常零散，大举入侵也不过万余人。而且单于也没有把各部力量集中在一起，一同入侵，说明单于权力也远不及西汉初年。

而后刘秀部属彭宠反，刘秀当时在关注其他战线，而彭宠勾结匈奴，按理来说这对于匈奴本是一次洗劫汉境的大好机会，应当大举入侵才对。然而匈奴只派七八骑兵来助。

【遣使以美女缯彩赂遗匈奴，要结和亲。单于使 左南将军七八千骑，往来为游兵以助宠。】

我只能说，要是冒顿在天有灵，怕是要吐血三升。

若新末有一个强大的少数民族政权或者汗国，比如东汉中后期的鲜卑：

【兵利马疾，过于匈奴】

【南抄汉边，北拒丁零，东却夫余，西击乌孙，尽据匈奴故地，东西万两千余里，南北七千余里】

河北起家刘秀压力会有多大？

要知道东汉名将吴汉，可是连如此衰弱的匈奴都打不过啊。到时候只能刘秀本人亲自上了，看他发挥了。

再说（二），在新末时期，羌族和匈奴基本上还在缘边郡县，没有深入内地。

而我们再看看西晋末年“西北诸郡，皆为戎居”，“关中之人，百余万口，率其少多，戎狄居半”

晋朝少数民族人口高达“八百七十余万”

同时三万余落匈奴居于并州（一个帐篷大概十人左右），如同悬剑于洛阳。

在这种情况下，爆发的五胡乱华，让天下一直分裂了近三百年。

那么为什么分裂会持续这么久呢？其中很重要的一个原因就是因为民族融合未完成，民族矛盾阻碍一统。

在民族融合未完成前，汉族与少数民族的交锋会更为激烈、血腥。而就算靠武力强制征服，一旦出现闪失，就会因为民族矛盾而自爆。（对，我说的就是前秦）

在这种情况下，灭国等于该政权的统治阶级遭到血洗。

比如汉赵对西晋（宁平之屠，洛阳之屠，以及长安破后，诛杀西晋官员），后赵对前赵（灭国后坑杀匈奴贵族），冉魏对后赵（杀胡令）等等。

在见证这些事情后，即使弱国也会拼命反抗，比如南燕。

而南方汉人也会在抗胡的精神武器支撑下，誓死一战，也就是北府兵。

不过新末，不存在这个问题。少数民族还没有迁徙到内地来，所以刘秀不用面对如此难题。

三，没有世家大族干预

秦灭六国，然而六国旧族依存。他们有很强的政治经济势力，所以在郦食其劝刘邦分封六国时，张良极力阻止。

【且天下游士，离亲戚，弃坟墓，去故旧，从陛下者，日夜望咫尺之地。今复六国，立韩、魏、燕、赵、齐、楚之后，余无复立者，天下游士各归事其主，从亲戚，反故旧，陛下与谁取天下乎？】

而后刘邦为了巩固统治，还下令徙齐诸田、楚昭屈景、燕、赵、韩、魏后诸族十余万口于关中。

从这两点我们就能看出六国贵族强大的影响力和经济实力。

不过在刘邦完成一统后，又在武帝的打击下，六国贵族终逐渐退出历史舞台。

而在西汉末年，世家大族的经济势力逐渐萌芽，如西汉末年的樊重“至乃广开田土三百余顷”。

但是也只是刚刚萌芽而已，世家大族无论是在政治上，还是在经济上都还没有真正成型。

所以新末这个时期，正是六国贵族谢幕，而世家大族还没正式登台的时候。

虽然新末也有地主豪强，但他们的势力远不及上述两者。

世家大族，在西汉末年萌芽，在东汉茁壮成长，到了汉末逐渐成型，到了两晋时期到达巅峰。

诸如我们孰知的袁绍，汝南袁家便是四世五公，也就是说四代人出了五个三公。

还有杨修，我们也很熟悉。弘农杨家四世三公。

可谓累世公卿，而东汉政府后期更是“以族举德，以位为贤”、“选士而论族姓阀阅”

到了司马懿设大中正后，这种现象更加严重，终于导致“上品无寒门 ，下品无势族”

世家大族，或者后期的门阀士族在政治经济文化握有巨大优势。

所以在纷乱之世，哪些累世公卿，又有家学的世家大族，比起食不果腹的底层百姓，自然更容易出现人才。

这些人才又利用政治便利成为官员，得到权力后，再巩固家族的经济利益。

在东汉成长起来的世家大族，他们自然也会助长分裂之势（即使不是他们主观这么想，但依然会起到客观作用）。

如汉末曹操借助荀彧，荀攸，钟繇等世家大族来成就霸业。

刘备在荆州深的人心，故而“荆楚人士，从之如云”，刘备的肱骨诸葛亮本人也是名门之后。

最明显的当属孙权，正所谓“先帝外仗顾、陆、朱、张”、“公族子弟及吴之四姓，多出仕郡，郡吏常以千数”

因此世家大族和诸侯结合后，就会形成一股强大的力量。

为什么我们觉得三国精彩，其中一个原因，就是曹孙刘三方势力都有出色的人才。而导致这种现象，和世家大族的崛起脱不开干系。

相反新末，刘秀的对手，如公孙述等人，他们手底下堪称人才的人，真是泛陈可述，远不及三国。

除了人才外，世家大族的经济势力也是越来越强。

南方的世家大族，乃至发展成“僮仆成军，闭门为市，牛羊掩原隰，田池布千里”，“金玉满堂，伎妾溢房，商贩千艘，腐谷万庾”

无怪乎，江南的世家大族能够三定江南，乃至助东晋立国。

而北方大族，自然也不遑多让，如“麴与游，牛羊不数头，南开朱门，北望青楼”

在洛阳沦陷后，西晋政府还能在长安和汉赵政权死斗四年之久，给予刘曜不小的打击，可见世家大族经济势力已经强到能在外族的猛烈进攻下，给西晋续命的程度了。

就连哪些入主中原的少数民族统治者，也要注重和世家大族的结合，乃至被逐步汉化。

而且魏晋之世，封建人身依附逐渐加强，地方豪强对自己部曲、佃农的控制力逐渐加强，这更是加强了他们的实力。

所以你可以看到张杨，吕布这些诸侯居然输给了地方豪强，乃至晋末更是出了李矩这样的英雄。（他只是一个流民帅）

然而在刘秀的一统道路上，正如前面所说，正是六国贵族谢幕，而世家大族还没成型的时候，因此不会受到他们的干预。

综合以上三点，可以说刘秀确实是天命之子。

但同时也可说明刘秀的军事能力并不变态。

相关回答