百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



003航母动力真的是常规吗? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

常规动力在比核动力便宜得多(如果没记错MD当年企业比小鹰贵了近一倍吧)。

航渡性能还没明显差距(极速更快,巡航速度也只慢一点,长距离的远航一般会多一到两次补给),

战机起降性能也没有明显差距(核动力在连续出动的时候也要等蒸汽补充)。

维护保养时间还短(意味着在航率高)。

在性能差别不大,价钱便宜又好用的情况下为啥要核?




  

相关话题

  江阴海战对于航空母舰(特别是日本航母)发展意义有多大?为何航母发展史鲜有提及? 
  如何看待第一艘075型两栖攻击舰海南舰入列? 
  航母究竟能否高效战胜岸基? 
  齐柏林伯爵号是怎样的航母?对后来的航母制造有怎样的影响? 
  如果把伊朗的f14全部买回来以现在的技术升级一下,然后放在航母上,其作战能力应该不比歼15差吧? 
  美军一架 F-35C 在南海降落航母时出事,飞行员弹射,7 人受伤,有哪些信息值得关注? 
  中国亮出DF17,美国为什么还敢将航母开到南海? 
  如何看待「报废共享单车产生近 30 万吨废金属,重量相当于 5 艘航母用钢」的报道?这样的说法正确吗? 
  新航母会叫什么名字? 
  为什么“明斯克号”不能修复为航母,而“瓦良格号”可以? 

前一个讨论
为啥古代船头上要画一个怪脸?
下一个讨论
如何看待韩国一军舰暴发集体感染:载 80 多人,已有 32 名官兵确诊?会重演罗斯福号航母的悲剧吗?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利