百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



003航母动力真的是常规吗? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

常规动力在比核动力便宜得多(如果没记错MD当年企业比小鹰贵了近一倍吧)。

航渡性能还没明显差距(极速更快,巡航速度也只慢一点,长距离的远航一般会多一到两次补给),

战机起降性能也没有明显差距(核动力在连续出动的时候也要等蒸汽补充)。

维护保养时间还短(意味着在航率高)。

在性能差别不大,价钱便宜又好用的情况下为啥要核?




  

相关话题

  新航母会叫什么名字? 
  为什么二战时美国没有大规模使用凝固汽油弹对敌方舰只进行轰炸? 
  如何看待全电推进系统中国领先美国一代 美赶上需十几年? 
  航母抗打吗? 
  可以使用战术核弹打核动力航母吗? 
  一万个RPG加小快艇,可以报销航母吗? 
  山东舰仍然采用滑跃式起飞,为什么不采用弹射起飞?滑跃式起飞有什么优点? 
  苏联解体时共八艘航母,除去库兹涅佐夫元号航母,其余七艘去了哪? 
  有哪些国家的两栖攻击舰有搭载F35B的潜力? 
  003航母动力真的是常规吗? 

前一个讨论
为啥古代船头上要画一个怪脸?
下一个讨论
如何看待韩国一军舰暴发集体感染:载 80 多人,已有 32 名官兵确诊?会重演罗斯福号航母的悲剧吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利