百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



003航母动力真的是常规吗? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

常规动力在比核动力便宜得多(如果没记错MD当年企业比小鹰贵了近一倍吧)。

航渡性能还没明显差距(极速更快,巡航速度也只慢一点,长距离的远航一般会多一到两次补给),

战机起降性能也没有明显差距(核动力在连续出动的时候也要等蒸汽补充)。

维护保养时间还短(意味着在航率高)。

在性能差别不大,价钱便宜又好用的情况下为啥要核?




  

相关话题

  500架轰六,带鹰击12,18,可以击沉10个航母编队吗? 
  如何看待 2019 年 12 月 17 日我国第一艘国产航母「山东舰」入列?具有怎样的战略意义? 
  试评价一下日本海军的飞龙号航空母舰? 
  如何评价日本次期防大纲草案中有关“多用途防卫型空母”的部分? 
  亚洲国家中最强的航母是哪一艘? 
  如何看待俄军维修库兹涅佐夫号航母的浮动船坞突然沉没? 
  单航母编队好还是双航母编队好(各位答题一定要仔细看下面的补充)? 
  谈下我国发展航空母舰的必要性? 
  如何看待美国罗斯福号航空母舰舰长因发求救信而被免职? 
  中国没有隐形舰载机怎么办? 

前一个讨论
为啥古代船头上要画一个怪脸?
下一个讨论
如何看待韩国一军舰暴发集体感染:载 80 多人,已有 32 名官兵确诊?会重演罗斯福号航母的悲剧吗?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利