百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



放风筝时风筝线是弯曲的,这条曲线长什么样呢? 第1页

  

user avatar   o-fei-xiang-de-yu 网友的相关建议: 
      

题主,你听我一句话,现实世界水很深,解析解他把握不住,得让数值解来。


其实这个问题是有实际应用的,属于非常典型的“航空拖曳”问题。如图:



在很多场景中都需要知道这根线的形状,而且不止形状,线在空间中的摆动规律、幅值都需要分析清楚,这里面要分析流场影响、线的材质、拖曳物体气动特性、线管内是否有液体流动等因素。所以本问中只在二维平面内运动的风筝线只能算入门难度。本文将利用MATLAB的multibody模块对风筝线的形状和运动进行模拟,模型文件在文末提供。


这类问题的常规解决办法是将线看做n段直杆的连接,每段直杆质量分布均匀且看做刚体。直杆之间使用铰接,铰接有扭簧性质,即受弯会产生恢复力矩。每根直杆除了受到两端的拉力和力矩外,还受过重心的重力和气动力。与地面和风筝连接的铰不存在扭簧弹力和摩擦力。一般来说这根线分成越多份直线段,模拟结果越准,这里我们将其分为10段,开始建立模型:


线段模型

将风筝线看做多根匀质刚性连杆的组合体,如图:




线段间使用铰(红框)相连,考虑到风筝线或是其他绳索不能无阻力弯曲折叠,所以定义此铰接具备扭簧弹力和旋转阻尼,使其具备变形恢复趋势和耗散能量的能力,具体参数值可在配置文件中定义。


通过测量每条线段与世界坐标系的角度,计算每条线段与风的夹角,从而计算出每条线段所受风的阻力,并使阻力作用在线段上(绿框)。这里认为线段阻力系数恒定,使用迎风面积计算阻力,即线段与风垂直时阻力最大,与风平行时没有阻力,认为线段不产生升力。空气密度、风速、风向由配置文件定义。


将以上线段模型进行封装,可得单条线段的模型,之后想用多少条线段就可以直接复制粘贴并连接在一起:




风筝模型

定义一个简陋的风筝。风筝为正方形,边长、重量由配置文件定义:


定义风筝具有3个连接点,其中1个连接点用于与线段连接,1个连接点用作升力和阻力作用点,1个连接点用于备份,因为肯定有人想在后面连上更多线和风筝,形成蜈蚣风筝:


风筝与线的连接情况如上图,这里两者的连接点不在风筝面上是因为:众所周知,风筝是多条线汇合到一个点与放风筝的线连接的,连接点并不在风筝上。


风筝阻力计算与线段类似。风筝升力计算使用了一个非常简陋的假设:假设风筝升力始终向上。做这个假设的原因是防止出现无控制状态下风筝不能放飞的情况。风筝力矩计算是根据风筝的迎角计算得出。最终把风筝封装起来,与线段相连,整个模拟系统就搭建完毕:





模拟结果







当然还可以模拟以下情况:


结束语

本模拟程序只是搭建了一个简单的框架,其中对升力变化和气动阻尼考虑得不够充分,所以有些时候风筝和风筝线的运动会有些奇怪,但是对于风筝线稳态的形状应该能有较好的模拟效果。模型文件放到了公众号“飞行课”中,感兴趣的朋友可以公众号内回复“风筝线”获取。


user avatar   Huxley-84-43 网友的相关建议: 
      

风荷载作用下风筝线的形状

按:浏览了一下本题下的回答,发现多数都在讨论悬链线,无论是用平衡法 (@奶牛小雪球)还是用变分法 (@杜帅) 都已经说的比较到位了。我做了一下核算,发现风比较大时,风荷载可以远大于自重荷载,所以觉得还是有必要对风荷载作用下风筝线的形状进行讨论。讨论过程中发现,题主的提问还是经过仔细考虑的,比如风速剖面,实际情况确如题主所言,是按指数规律变化的。

1、风筝线上的荷载

2、风筝线的平衡方程

3、风筝线的形状积分


得益于 @高崎汀步 建设性的提示,式(31)可以继续引入变换进一步积分。如下。

4、风筝线形状积分 plus

5、结语

在风荷载和重力荷载共同作用下,风筝线的形状函数由Riccati方程 [式(42)] 控制;根据该Riccati方程的特点,可通过小参数摄动获得其特解的展开式,进而积分得出通解 [式(45)]。


user avatar   zeng-jia-xi-96 网友的相关建议: 
      

估算一个上界。思路是每一轮都寻求一条最短线段,将当前包含天使的多边形,按面积等分成两个新的子多边形。再假设天使的运气足够好,每次都瞬移到等分效率较低的子多边形。

直观看出,取平行于正三角形一条边的线段来等分其面积,等分效率最高。令此线段长度 ,三角形边长 ,则:

这样,初始正三角形被分成一个新的小正三角形和一个等腰梯形,易见等腰梯形的等分效率远高于新的小正三角形,于是根据假设,天使将瞬移到新的小正三角形当中。如此循环,至于无穷,天使将被锁定在初始正三角形的一个顶点。计算魔鬼走过的耗时路程:

记魔鬼速度 ,则捉住天使的时间:

这个题目如此离散,不借助于数值离散优化不易得到全局最优解,建议大家来改进这个上界吧。


按照 @yyx 说的圆弧线等分正三角形以及后续的扇形,上界可以改进为:


user avatar   plel 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  求问数学公式推导? 
  哪些物理书让你相见恨晚? 
  对霍金的推崇是言过其实吗? 
  为什么数学专业要学计算机? 
  按「有几个诺贝尔奖成果基于他的理论」排名的话,物理学家地位会怎么排? 
  复变函数、实分析、复分析、数学分析是什么关系? 
  恒星能有光环吗? 
  可以只控制单刀双掷开关(电键)就改变串并混联的电路最少要多少个开关? 
  水的张力的微观解释是什么? 
  为什么新生的汽车厂商都选择纯电动作为汽车动力源? 

前一个讨论
如果没有干扰,岳飞能打拼到哪一步?
下一个讨论
南昌大学和贵州大学各自的合并算失败吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利