百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020 年,知乎为什么对资本家有那么多的转变? 第1页

        

user avatar    网友的相关建议: 
      

中产阶级就是一个伪概念,只要不具备生产资料,收入主要靠劳动,那就是无产阶级。

中产这个说法是资本用来分化无产阶级的卑鄙手段,让有些稍微富足一些的无产阶级认为自己已经脱离了被剥削的存在,可以为自己创造美好生活了,转过头来才发现当你越努力,自己的老板就越早美好生活了。

现在敏感资本,反对资本的声音越来越大,跟整体的经济下行是息息相关的。

以前蛋糕越来越大,被这拿一点,被那拿一点,还能留一些,整体生活都还过得去,甚至还能有增长的盼头。

现在眼见蛋糕越来越小了,你拿我一点就是要了我的命,我眼瞅着账单,没法跟你拼了,那还不许我有点怨言了?

兴于资本主义的发展,苦于资本主义的不发展

就是当下最赤裸裸的真实感。

既然总是要被剥削的,那么被剥的舒服和被剥的不舒服,自己总还是清楚的。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

上半年程序员加入声讨资本家,那才那到哪啊,现在五一刚过,起点就向声讨资本家的队伍输送了810万专业笔杆子


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

经济高速发展,能掩盖非常多的问题。包括部分资本家无底线行为。

矛盾的激化与否,本质问题是如何分饼。

饼做的越来越大的时候,资本家多拿了,用于开拓市场,研发投入,能分给无产中产的部分也在绝对数上增加,虽然增加的比例没有资本那么大,但是客观上提升了生活水平和收入。这时候内部矛盾可控,大多数无产中产认为分配相对合理,所以吐槽和怼资本家没有民意基础,而且有大量的无产中产认为自己也有机会获得资本,在创业和造福的小概率事件被渲染之后,韭菜们成为精资,反过来为资本家的合理性摇旗呐喊。

当饼做大的速度降低的时候,问题来了:

1,资本家希望保持增速,所以变本加厉的忽悠消费主义,并利用资本优势扩大垄断,在这个过程中,一些小资本家变成了中产无产,缓过劲来的无产中产意识到了危险。

2,为了维持刚性增长,资本家需要消灭无产和中产的储蓄习惯,将很多刚需的隐性成本提升。只有消灭了储蓄习惯,劳动力才能真的成为资本的农奴,辛劳至死。这一点无产者虽然后知后觉,但现在已经明白了。

3,资本增殖其影响力,潜伏进入媒体,控制舆论,甚至希望重建东林。来获得垄断特权和安全性。这是无产阶级绝对反对的行为。

4,“以经济发展为中心”已经成为保护恶资本家的护身符,但当经济发展与普通人关联性很低的时候,这种发展的成果绝大多数为资本占据的时候,会有民意的拐点。

知乎只能算先知先觉,人民富豪们如果不知悔改,继续给民众吃翔,早晚整个民意环境都会大逆转。

对癌细胞,会有抗体的。


user avatar   morgancheng 网友的相关建议: 
      

知乎er:我以前向往资本主义,现在我痛恨资本主义,我以前为资本家鼓掌,我现在痛恨资本家,我……我这是怎么了?这个时代到底怎么了?这个世界到底怎么了?

摩根:资本主义一直就是那个样子,资本家也一直是那个样子,你的转变,是你自己的原因,和这个时代这个世界没有关系,不是风动不是幡动,仁者心动,是你改变了。

知乎er:我没有改变,只是资本家变得更坏了,其他的知乎er都是这样的。

摩根:资本家有没有变得更坏我不知道,假设他们真的是『变』得更坏了吧,以前他们不那么坏的时候你们拥戴他们,现在他们变坏的时候你们又唾弃他们,那么,假如有一天他们又变得不那么坏,你们是不是又要拥戴他们?

知乎er:我……我不知道,但我知道,如果我是资本家,我不会那么坏。

摩根:现在你觉得你能够成为资本家吗?

知乎er:资本家已经把上升通道都堵死了,现在都阶级固化了,我这样的人怎么可能还成为资本家?

摩根:你现在回家去开一个包子铺,雇一个工人给你做包子,再雇一个人给你卖,你立刻就成为了资本家,为什么说自己不能成为资本家?

知乎er:那只能算个体户,最多算小资产阶级,不算资本家。

摩根:要雇佣多少人才算资本家?

知乎er:100?200?雇多少人不重要,重要的是赚多少钱。

摩根:赚多少钱才算资本家?

知乎er:……

摩根:有的人开公司一直在赔钱,并不赚钱,那些公司的老板算不算资本家?

知乎er:压榨剥削工人的就是资本家!

摩根:那么雇佣两个工人的包子铺老板为什么不算资本家?包子铺老板也在压迫剥削工人。

知乎er:……

摩根:话说回来,你说什么样的人是资本家?

知乎er:马云,刘强东,马化腾!

摩根:马云麾下的十八罗汉算不算资本家?

知乎er:算!

摩根:为什么?

知乎er:他们有股份,所以他们可以不劳而获。

摩根:就我所知,马云他们也劳动的,开会接见外宾也是劳动之一,你只能说他们获得太多,但不能说他们不劳而获。

知乎er:他们有股份,有资金,所以他们是资本家。

摩根:那些大厂的很多员工也有股份,有的股份还不少,他们也是资本家?听说你也是某厂员工,你也有股份,你也算资本家?

知乎er:我们……我们股份不够多,所以不算。

摩根:我觉得我们先要确定资本家是哪些人,然后才能说如何对待资本家,不然,你们仇恨或者拥戴的只是一个『想象中的资本家』,并不是真正的资本家。

知乎er:一直是你问我,那我问你,你觉得谁是资本家?

摩根:谁是资本家不重要,因为关键问题是这个制度,这个制度决定了游戏规则,这个制度下,不管是资本家还是资本机器人,都会按照这个游戏规则来继续游戏,你当了资本家,也一定会按照这个规则来玩的。

知乎er:我说过了,我这种人不可能成为资本家,上升通道都被堵死了!

摩根:假如上升通道被打开了,你想往上走成为资本家吗?还是选择不去当资本家?

知乎er:当然……当然去当了,能当还不当,不是傻X吗?

摩根:你看,所以说游戏规则就是这样,和谁当资本家没有关系。

知乎er:但是我就是非常恨资本家,我恨他们,他们骗我青春,骗我钱财,骗我……

摩根:所有的骗局,都是因为受骗者能够上钩。

知乎er:你意思是怪我咯?

摩根:不要总想着怪谁,要怪就要怪这个游戏规则。

知乎er:我觉得你一直在给资本家辩护,一直在给这个制度辩护!

摩根:先不要管我,我先问你,你打算怎么改变这一切?怎么改变资本家压迫你们的处境?

知乎er:我痛恨资本家,我诅咒他们。

摩根:我问的是——怎么改变资本家压迫你们的处境?

知乎er:我痛恨资本家,我诅咒他们,我X他妈。

摩根:我问得不够清楚吗?我再问一遍——怎么改变资本家压迫你们的处境?

知乎er:我痛恨资本家,我诅咒他们,我X他妈,我……

摩根:你能骂死资本家吗?你骂就能改变这个世界吗?

知乎er:我要革命!

摩根:现在就开始革命,你愿意第一个站出来吗?

知乎er:我要在互联网上革命!

摩根:革命需要流血牺牲,你愿意留自己的血吗?

知乎er:我的账号都被封了好几个了,我还在乎多一个账号被封吗?

摩根:我说的不是账号,一个账号被封并不会让你少一块肉,你愿意为了革命哪怕坐15天牢吗?

知乎er:……

摩根:坐牢是会被爆菊的哦。

知乎er:我诅咒这个世界!

摩根:除了骂,你就想不出更好的方法吗?

知乎er:还不让我骂了吗?你就是资本家的一条狗。

摩根(面向观众):呵呵,看到了没有,今天社会心理学课教会大家的就是,当一个群体无力改变现状,但是又缺乏解决问题方法,也不去思考如何改变,他们就会抓住任何看得到的人加以攻击,下课。

知乎er:我还没有说完,你就是资本家的一条狗!

摩根:我各方面都比你过得好,如果我是资本家的一条狗,那么你就是连狗都不如啊。


user avatar   old-driver-10-24 网友的相关建议: 
      

他们以前觉得自己叫中产阶级,努把力甚至能变身资产阶级。

他们以为自己掌握了稀有技能和部分社会话语权,资本家也得让三分。

他们带着对底层人民的蔑视和怜悯指点江山:你们穷是因为不努力,你看看我,只要努力一样可以吃香喝辣,买房买车。

然后经济不景气了,资本家倡导996了,35岁被输送人才了,疫情更是雪上加霜,全社会都在降薪裁员。他们才开始认清现实,发现自己和无产阶级没有本质区别,算是暂时站到了一个壕沟。

但也不能对他们抱有太大希望,此时的同仇敌忾不过是权宜之计,只要经济好转,资本家多施舍一点渣泽,他们分分钟给无产阶级划清界限。


user avatar   wang-cheng-10-16 网友的相关建议: 
      

逼死六子的时候,他们觉得这事儿和自己没关系,“讲茶大堂才是真县衙”。

等到自己老婆被人按在桌子上“透透透”的时候他们才明白讲茶大堂里的都是些什么东西,谁才是真正的“青天大老爷”。

原来知乎er不明白,是因为被透的不是他们的老婆。





user avatar   cookiede-ka-jiu 网友的相关建议: 
      

因为开始割中产阶级的韭菜了啊。

刀子不动到自己身上是永远无法感同身受的。

之前重发展,发展还尚稳定,局面还持有一种平衡。资本只是割无产阶级的韭菜,中产阶级只是待割的韭菜。没有人会闲到去改变对自己无害的局面。只要动不到自己就万事皆可,所以没人会想打破它。

其实这种现象一直都有存在,只是这几年发展不再稳定,加上今年动荡,韭菜没割够,就伸向了中产阶级,之前微妙的平衡就被打破了,

有改变就会有动荡,蛋糕分少了定然是会不满的,就携着无产阶级要一起反对资本,打着要帮无产阶级的名号维护自己的蛋糕了。

所以这几年知乎反对资产阶级的也越来越多,如果不再动中产阶级的蛋糕的话,其实知乎现在也不会有那么多人反对资产阶级。

要么沉默要么爆发,要不就是中产阶级和无产阶级取得成功,要么无可奈何落寞下场,接受上层的施舍。

此后,就只有无产阶级和资产阶级了,中产阶级的说法只会存在于要割韭菜的时候了。

每个动机背后都是有利益的。

当然,也有那些真正反对资本,维护无产者的利益的人也有,但一朵大浪花里,一些小浪花真的难定大局啊。

不过我更希望,能够和平的解决,尽管困难很大。


user avatar   chuai-pan-feng 网友的相关建议: 
      

这就是典型的“我真有一头牛”系列

前几年的知乎还有中国互联网,舆论环境通通指向一个点——我强我有理。

社会达尔文,歧视穷人这些思想充斥了全部的回答和评论区,稍微讲一些马克思的都会被打成“仇富”,搞得我很多时候都不敢说话。

现在好了,社会达尔文也要淘汰他们(我一直都是他们口中要被淘汰的对象),996251压榨的也是他们,然后想起来给底层人说两句好话了。但你不知道的是前几年穷人是全乎全面鄙夷的人群。

这些小布尔乔亚的软弱易变就体现在这里。得势的时候个人奋斗,失势的时候外部压迫,真是好笑。

自我以上人人平等,自我以下阶级分明。现在的经济环境让他们变成了最底层,没有可以鄙视的人了,那自然就是全部的人都要平等了。

呵呵

大环境好两天他们就会抛弃底层人民,重新跪舔资本家,做自己人上人的美梦,直到有一天美梦再次被资本家们击碎。


user avatar   qq2339921282 网友的相关建议: 
      

知乎有这个大反转,其实很简单。。

那就是资本主义的充分发展。

资本主义发展的必然结果,是社会形成两大阶级,资产阶级和无产阶级。资本主义充分发展的结果,是资本在少数人手里积累,多数人陷入贫穷。资本主义充分发展的结果,就是把作者,诗人,律师,那些神圣的职业,变成用钱招募的雇佣劳动者。

资本要积累,必然会有一个大鱼吃小鱼的过程。。

小店主,会被淘宝,京东这些公司干掉。

小的火锅店,挡不住海底捞这样的大型公司。

普通的网文作者,也抵抗不了TX这样的巨头。。

当这些人,都沦落为资本增值的雇佣劳动者,流水线工人,必然会开始明白,自己无产阶级的身份。当越来越多的人,变成了实实在在的无产阶级,他们就会汇集成大海,上升为一股重要的社会力量,社会思潮。

这是资本主义发展的绝对规律。

无产阶级力量的汇集,是资本主义充分发展的结果。。

以前,中国的资本发展还不充分,大多数的小店主,小知识分子,都相信所谓的奋斗,可以让自己成为资本家,所以还是拥护资本发展的。但少数人脱颖而出,开始完成了资本主义的原始积累以后,这帮人一下子发现,自己再也没有机会了,就必然开始倒向无产阶级。

阅文集团的发展,就好像这个过程。

当年起点刚创建的时候,人人可以写书,书写好了,就可以实现阶级的跨越,变成百万富翁,甚至千万富翁。

但后来,起点壮大的,起点这个平台越来越大。当他越来越大,个人的聪明才智,对平台的影响就越来越少。大批量的写手之中,能有几个天才?当大家的书,写的都差不多的时候,必然是平台给谁推举位,平台推举谁,谁就可以上位。

于是,平台的话语权越来越大,大量写手越来越没有议价的空间。。

后来,起点上市了,成为了一个巨无霸。。这个时候,他就连所谓的大神级写手都不怕了。。

他就长出自己的獠牙,开始吞噬原本书这些人的收入。。

资本积累的绝对规律,必然使得阅文集团,把这件事干下去。。

而他干下去的结果,又会必然造成大量的写手,意识到自己的处境,意识到自己已经沦落为流水线工人。这时候,无产阶级的意识形态觉醒,也必然会汇集成一股社会思潮。

资本积累的绝对规律,是资本向少数人手里聚集。

资本越聚集,就意味着其对立面的人数,会越来越多,造成无产阶级力量的发展和壮大。

为什么?知乎会对资本家反转?

很简单啊,因为资本充分发展了。

在这里面,不管是国有企业的发展,还是外资企业的发展,还是私营企业的发展,必然造成的结果,都是大量的中小企业破产,沦落为打工仔。

打工仔越来越多,又会形成一定的恶性循环。

要知道,工资取决于什么?他取决于资本和工人的敌对斗争,资本积累的越多,沦落为无产阶级的人数越多,那么必然造成无产阶级内部的相互竞争。

十个资本家,竞争1个工人,必然会开出最高的价格,否则谁给你干活?

而如果是,100个工人竞争一个岗位,必然是工资越低越好了。

于是,越来越多的人陷入贫穷。。

几年前,知乎上的大多数人,都是张嘴闭嘴的“人在美帝,刚下飞机。”“刚买的豪车”“发工资了,嗮一下账单”等等。。。

现在呢?都在倒苦水,哭诉企业的压榨了。。

中产阶级?这是资本家发明出来,逗无产阶级玩的。

资本越发展,无产阶级的人数就越多,力量就越大。。。这是资本积累的绝对规律。

力量太强怎么办?分化啊。。

分裂一部分日子过的还可以的,有小资产阶级倾向的打工仔,取名叫“中产阶级”,那么无产阶级的队伍就被分化了啊。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

资本主义始终都是那么的拉胯,并不是这两年才变得拉胯或变得更拉胯的。

国内的私人资本家也始终都是那么的拉胯,也并不是这两年才变得拉胯或变得更拉胯的。

一个明白的人,早就该日常批判国内这些个拉胯的资本家N多年了。

一个明白的人,早就该批判资本主义这一经济和政治制度N多年了。

一个明白的人,早就该明白资本这种生物在今天的全球联动属性了。

而与此同时,近N年(10年后),我国的城乡差距,基尼系数,绝对贫困人口数,都是持续降低的。(IMF WP/18/127)


那么问题就成了:

在贫富差距持续降低的情况下,知乎上的一部分舆论场,为何赶着在近一两年,才开始了对国内资本家的态度转变?


暂时能想到的原因:

1,知乎前3-4年开始转变成为一个大众娱乐平台,于是舆论的中心人物们变了,而这批人恰好因行业等原因,处于被对应资本家剥削的最先锋。

2,95后相比他们的前辈,对职场权益受损的弹性更大 -- 这很好,本就该如此 -- 而这两年他们成批量地获得了知乎的话语权。

3,那些因近10年城乡差距减小,基尼系数降低,扶贫攻坚力度加大而受益的中国人民之主体,并不使用知乎,或在知乎上没有话语权。

4,2018-19年后,中美关系持续恶化;2020年后,美国在疫情处理等众多方面过于拉胯。原本通行了N年的,“褒奖美国上层建筑 -- 批判我国上层建筑”的典型公知套路,或者受限严重,或者实在是不再有说服力了,就只能换一张皮,转变为“批判我国私人资本 -- 对比中美劳资关系 -- 认定我国上层建筑对私人资本的保护 -- 批判我国上层建筑”的套路了。

或者说得更直接点儿:因为客观环境的巨大变化(中美关系恶化,美国过于拉胯),自由派们纷纷捡起了马列残经,披上了左皮。


以上几个可能性,哪一个的可能性更大?看客自行判断吧。


至于我个人的态度,在知乎上已经说得够多的了。简单总结:

1,继续缩小城乡差距,降低基尼系数,继续加大扶贫攻坚力度。

2,作为理应有社会担当的青年人,多少有点儿超越小我的情怀,搞清楚自己的阶级兄弟有十亿+人,而不是限制于类似“名牌大学毕业 + 私营大厂打工 + 月薪N万 + 日常996 + 中年失业风险”的几百上千万人。

3,认清现实,清楚地明白,全国的人均现状是2000,彻底均分只能上升到3000;要想实现发达国家的8000,中间这5000的差距,全面的产业升级是必要前提。

4,若想实现产业升级和可持续性发展,创新是关键。996制度,不仅仅是违反劳动法那么简单,更是一个劣币驱逐良币的机制。996制度和房地产利益链一道,对产业升级有阻碍作用,且阻碍消费循环,以及人口更新。

5,我们现阶段应该反对的是资本主义制度,而不是市场经济。而资本主义制度的核心,绝不仅是对生产要素的占有,和对财富的分配规则。资本主义制度的核心,是私人资本掌控国家公权力。

6,我们应该反对的是,国内私人资本对国家公权力的侵蚀,反对“南山必胜客”现象。于是,正确的方向上,督促我们的公权力,在这方面能不忘初心,做得更好。而在此事上,拿美国这么一个私人资本在宪法和法律层面受到全方位保护,早就彻底掌控了公权力,并早就通过控制教育、传媒和算法来控制人民的自由意志的国家做榜样,怕不是失心疯了,严格适用于“家里厕所有点儿味儿,该除一下了,你看看旁边的化粪池,多香”的比喻。

7,美国对我国的发展期望,非常简单直白:由不触及美国核心产业优势的私人资本掌权,并推进教育和传媒的私有化,然后美国通过掌控这些私人资本来掌权。

8,无法认清当今国内资本和全球资本的联动关系的,完全彻底不配谈“左”这个字。反资反美,反修反帝,才是正道。反资不反美,反修不反帝,属于看不清事物和规律本质的典型。而联美反资,联帝反修,不是蠢,就是坏。

9,远了多看看教员,近了可以看看齐泽克。认清“阶级矛盾和国族矛盾必将长期共存”的现实;认清发达国家的无产阶级早就被牢牢关在国家、种族、民族、文化、意识形态的茧房里,根本无可能把你当阶级兄弟并形成国际串联的直白现实;认清国内阶级斗争为主,国际国族斗争的路径必然性;小心一切在2020年的今天,就热衷对吾国吾民进行无限解构和贬损的人的真实动机。




        

相关话题

  为什么知乎上普遍出现对答主或题主的个人攻击,而在 Quora 上却很少见? 
  有哪些明星曾被知乎捧上神坛,又被拉了下来,为什么? 
  为什么知乎上很多人写评论写一句“该评论不予显示”,不能好好说话吗,开这种无聊的玩笑什么意思? 
  资本家看到反映底层人民的小说会被感动吗? 
  感谢作者功能是否已经名存实亡? 
  如何评价知乎用户半璧? 
  奶农算资本家吗?如何从经济学角度来分析? 
  你在知乎上见过的最不公平的事是什么? 
  为什么有很多回答者获得的赞同是在「一觉睡醒」后才发现的? 
  知乎真的比别的网站要高级吗? 

前一个讨论
如何看待5月4日钟南山表示:连花清瘟对病毒的抑制作用是有一些,但是很弱?
下一个讨论
看了"韭浪",“商业=慈善”,作为普通人的我们能做什么?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利