百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么唐朝科举出身的寒门官员无论人品还是政治素养大多不及世家子弟? 第1页

  

user avatar   jazzrap 网友的相关建议: 
      

问为什么之前,先问是不是

问为什么之前,先问是不是!!!

这道题底下真是群魔乱舞。怎么定义人品,怎么定义政治素养?即便我们能找到靠谱的定义,有任何证据证明士族的素养比寒门强么?诸位连“是不是”都建立不了,就大笔一挥开始搞所谓“教育需要环境”、“家族传承”、“多次试错”等等暴论。

首先,“士族”在唐朝到底是啥,能先给出一个自洽的定义嘛?我这么说吧,在知乎上的士族答案,只要看到“寒门李振杀士族”这类字样,直接跳过就行了。李振是啥家世,即使不看《新唐书》、《旧唐书》,百度百科一下也能知道吧!当然,如果有人来杠,说“公卿子弟”、“清流”、“名族”、“士族”这些概念是有区别的,那我还能陪你玩玩,否则的话麻烦多看点书。

其次,题主把“科举出身的寒门官员“和”世家子弟“对立起来,就是对唐代士族垄断科举这一基本事实毫无了解。毛汉光、谭凯的研究(这二位的研究里,“士族”这个概念至少是自洽的) ,随便看几个表格再来问。

最后,那些持“唐朝寒门不如士族”这个观点的,莫不是睁眼闭眼只看到了李泌、陆贽、裴度、李德裕?你们为啥不去看看剩下的那些士族都是什么德行?每一个李德裕后面,都有无数个卢杞、崔胤、崔昭纬、柳璨、苏楷、韦贻范,等等等等。大厦将倾,可惜没有李德裕了。他后面的这批士族有的坏,有的蠢,但有很多真的是又蠢又坏。如果说西晋、南朝士族是堕落、奢靡,那晚唐这帮士族就是纯废物了。《旧唐书》说得好啊:

汉代荀、陈,我朝崔、杜。有子有弟,多登宰辅。裴士改节,杨子败名。膏粱移性,信而有征。
计则缪矣,天可逃乎?
计则缪矣,天可逃乎?
计则缪矣,天可逃乎?

士族们成为大唐的殉葬品,难道只是因为黄巢、朱温么?黄巢屠城后的长安南司,照样是士族满堂,朱温、李存勖、李嗣源的后梁、后唐,照样不遗余力地提拔士族。可这个阶层真的滥到根儿上了。

计则缪矣,天可逃乎?!

最后再挂两个在晚唐靠科举上位的士族

李琪,这位是根正苗红的陇西李氏敦煌房,晚唐进士。在后梁当宰相,但作为宰辅,连最基本的地理常识也没有,在后唐时期闹出笑话,把“真定“和”定州”搞混了:

复有梁朝宰臣李琪,每以文章自擅,曾进《贺平中山王都表》云:“复真定之逆贼”。道让琪曰:“昨来收复定州,非真定也。”琪昧于地理,顿至折角。--《旧五代史.冯道传》

崔协,根正苗红的清河崔氏小房,“至唐朝盛为流品”,晚唐进士,竟然经常念错字,当了宰相只好找代笔:

同光初,改御史中丞,宪司举奏,多以文字错误,屡受责罚...
任圜奏曰:“重诲被人欺卖,如崔协者,少识文字,时人谓之‘没字碑’。臣比不知书,无才而进,已为天下笑,何容中书之内,更有笑端!”...
而协登庸之后,庙堂代笔,假手于人 --《旧五代史》

当然,我这里并不是非要黑一个阶级。晚唐真的是腐朽、黑暗到极致了,士族如此,寒门亦然。只能说自南北朝-隋唐发展出来的这套制度和人才储备,在9世纪末彻底走到死胡同了,旧世界走的太快,新世界来得太慢。范质、李谷、王朴、魏仁浦、赵普这批事务型官僚,要等到后周北宋才雨后春笋般到来。


user avatar   li-ying-tong-6 网友的相关建议: 
      

这数据怎么推出来的,有根据吗?

唐朝科举取士远远没有成熟,录取比例极低,还不需要匿名。士子们在应试头一年秋天,提前准备好自己出色的诗文,四处拜谒,让勋贵名流推荐,称为“行卷”,都成了不成文的制度。

这种情况下,别说科举不是选官唯一途径,就算只看科举取士取出来的官员,也是世家子弟占压倒性优势。

据台湾学者毛汉光先生统计,《两唐书》所载830名唐代进士中,士族子弟达589人,占总数的70.96%;小姓约109人,占13.13%;两者合占总数的84.10%,寒素子弟家132人,仅占总数的15.9%.

当官场上,寒门子弟和世家子弟根本不是一个数量级的时候,做任何比较都是欺负人。


user avatar   zhaolun-zhang-63 网友的相关建议: 
      

那谁来帮我解释一下为什么唐宣宗朝。明明宣宗那么喜欢科举,尤其偏向权贵子弟,却还是出现了这种情况?

自大中皇帝好儒术,特重科第,故其爱婿郑詹事(即郑颢)再掌春闱。上往往微服长安中,逢举子则狎而与之语, 时以所闻,质于内廷,学士及都尉皆耸然莫知所自。故进士自此尤盛,旷古无俦。然率多膏粱子弟,平进不及三数人。由是仆马豪华,宴游重侈 。
-----摘录于孙棨《北里志 序言》


翁彥樞,蘇州人也,應進士舉。有僧與彥樞同鄉,出入故相國裴公坦門下,以年老優恤之,雖中門內,亦不禁其出入。手持貫珠,閉目以誦經,非寢食,未嘗輟也。坦主文柄入貢院,子勛、質日議榜於私室,僧多處其間,二子不之虞也。擬議名氏,迨與奪徑路,僧悉熟之,歸寺而彥樞詣焉。僧問彥樞將來得失之耗,彥樞具對以無有成遂狀。僧曰:「公成名須第幾人?」彥樞謂僧戲已,答曰:「第八人足矣。」即復往裴氏家。二子所議如初,僧忽張目謂之曰:「侍郎知舉耶?郎君知舉耶?夫科第國家重事,朝廷委之侍郎,意者欲侍郎鏟革前弊,孤平得路。今之與奪,悉由郎君,侍郎寧偶人耶?且郎君所與者,不過權豪子弟,未嘗以一平人藝士議之,郎君可乎?」即屈其指。自首及末,不差一人。其豪族私仇曲折,必中二子所諱。勛等大懼,即問僧所欲,且以金帛啖之。僧曰:「貧道老矣,何用金帛為?有鄉人翁彥樞者,陡要及第耳。」勛等即列丙科,僧曰:「非第八人不可也。」勛不得已許之。僧曰:「與貧道一文書來。」彥樞其年及第,竟如其言,一無差忒。
----摘录于《玉泉子》


潞州沈尚書詢,宣宗九載,主春闈,將欲放榜,其母郡君夫人曰:「吾見近日崔、李侍郎,皆與宗盟及第,似無一家之謗。汝叨此事,家門之慶也。於諸葉中,擬放誰也?」吳興沈氏,相見問葉,不問房。詢曰:「莫先沈光也。」太夫人曰:「沈光早有聲價,沈擢次之。二子科名,不必在汝,自有他人與之。吾以沈儋孤單,鮮有知者,汝其不愍,孰能見哀?」詢不敢違慈母之命,遂放儋第也。光後果升上第,擢奏蕓閣,從事三湘,太夫人之朗悟,亦儋之感激焉。
----摘录于《云溪友议》


另外,为什么称之为“崔、郑世界”(即与崔雍、郑颢两人有关系的都可通过进士考试)的郑颢,在他监考下令狐滈可以私自篡改科举成绩?

不然,令狐滈外倚家門之權,內連鄭顥之寵,臣尋粉碎於先朝矣,今日豈得全生,更為陛下明言乎?令狐滈為先帝權柄大臣,獨擅恩澤,職當調護國本,訏謨皇家。
----摘录于《全唐文 张云 复论令狐滈疏》

所以说,还是先问问是不是,再好好想想它为什么吧。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

俗话说朝中无人莫造反。

能顶多大的雷,就能办多大的事。

当官就和渡劫一样。七七四十九道天雷炸不死,你就可以继续修炼。

要是不行,一道雷就劈死了,也就没有资格谈什么修炼了。

所以寒门子弟人品为啥不行呢?为人爽朗,就是缺心眼。豁达大度,就是好欺负。谨小慎微,就是怯懦矫饰。沉毅果断,就是刚愎自用。

豪门子弟就不同了。飞鹰走马,就是勃勃有生气。好色成性,就是风流倜傥。纵酒无度,就是豪迈开朗。猥琐怯懦,就是清洁自持。

办错了事,寒门子弟就是鄙陋之人,理当露怯。豪门子弟就是别出心裁、另辟蹊径。

官字两个口,好坏随他说。

就算是通敌,豪门子弟也是为了家业甘于牺牲,寒门子弟就是贪鄙反复,不可信任。

人品素养?你寒门出身有什么人品素养,你那就是装逼。

现代社会经常出现一群渣渣排挤嘲讽圈外人情商低。古代社会固然没有情商这个词儿,但是他们也一样嘲讽排挤圈外人。

这样下去,根本就做不了事。做不了事,也就谈不上什么人品素养了。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

政治最最重要的三点是什么?

靠山 导师 规则

这三点是全世界所有政治家进入这汪浑水前,最重要的三个条件。

靠山是谁?是所有小说里意淫的那个人,这个人在你职场低落的时候,靠山给你打气;你受人欺负,被各种势力蹂躏,你要反击,你疯狂惹祸,打击敌人,实现目标后你树立了一堆敌人,但是你有靠山,靠山帮你摆平敌人,无论你惹多大的祸。

雍正王朝里的李卫,一个巡抚敢进京带兵,带兵还敢围大清国公务员考场;在山西敢带兵封山西国库银子,山西巡抚被外地官管的死死的。原因不就是李卫靠山硬,就是皇上吗。

每个政治素人再入职场的时候,就是要靠山,区别是一个靠山还是一群靠山。

导师是每个人在每个行业都要有的人,有的时候,导师兼具靠山的功能,很多成功人士在发表感言的时候,一定要感言:感谢某某老师给我帮助,才让我走到今天。

每个人在年轻时都会迷茫,运气好的,总会碰到那个帮你的人,他教导你人生方向,给你人生目标,关键时候帮你出谋划策。

最关键的是,他教给知识,一切他知道的知识,然后把自己的人脉介绍给你,然后开心的看着你茁壮成长。

导师每个小说里也都在意淫的那个人,可是并不是每个人运气都那么好,会遇到一个帮你的导师。

规则就是政治场中运行的规律,他没有任何文字规章,但是所有人都按照这个规则行事,一旦有人破坏规则,大家将群里而攻之。

为什么这样,因为所有人都是这个规则的受益者,包括最高执政者本人,都是规则的守护者和受益者。

这样的场合里,最怕什么人?

一个素人,一个一腔热血想要打破旧世界,建立美好新世界的新人,他初入官场,想要改革积弊,一振乾坤,最后他被压在五指山下,最后被规则守护者,世家子弟领着前往规则创立者那里再寻机会。每个人都遇到过这样的人,最后他们被规则收拾的服服帖帖。

运气好的人用一两年就熟悉规则,运气不好的人,一辈子都在被守护规则的人打击,然后沉沦。

什么人能一入官场就有靠山,有导师带路,明白世界规则如何行事,随后在别人带领下摘去胜利果实。

世家子弟就是自带主角光环的一帮人,他们天生自带靠山,家族里无数亲戚官员给他铺好了官场大路,曹操为何少年成名,不就是因为旁大家族后盾,他二十执掌洛阳北部尉,设几十根大棍,有违法者直接乱棍打死,包括一个宦官父亲,然后无人干追究责任。

这就是世家子弟豪气,换一寒门子弟,二十那年,应该是拿个大棍那个人,最后还要替领导顶包扛罪。

这就是世家子弟,家族给你强大依靠,尽情让你靠。

在看卖草鞋的刘备,没有靠山,那就硬靠,一辈子都在找靠山,先给自己弄个血缘皇室背景,叫做刘皇叔。然后先投公孙瓒,后来再投陶谦,然后在投曹操,再投袁绍,再投刘表,终于在五十多岁年纪完成人生抱负。

这就是没有靠山的后果,曹操三十立业,刘备五十立业,这就是靠山的力量。

世家里面大量的家族成员,兼具导师功能,尽情提拔后辈,不怕后辈白眼狼,无论怎么跳,最后还是在家族这个锅里折腾,利益最后还是落在家族这个锅里。

寒门子弟去找谁当导师,导师收弟子不是收门票,而找各种和缘优秀弟子,才会倾囊而授。

有实力,有地位的导师,在一个人目力所及的政治视野内,也就几十个人,运气好的能有几人。

规则这个东西能有几个一入官场就摸的门清,基本没有。连世家子弟碰的一头包,更何况新入官场的寒门,没有人告诉他该如何熟悉规则,他要用一生去熟悉规则,利用规则,然后一头白发时,才发现一生以蹉跎。

世家就是一群带着血缘关系,然后垄断官场利益的人,不同世家之间又会用姻亲链接关系,组成一个更加复杂的网,一个让外来素人无处躲藏的网。

他们不介意给寒门的官路上设计更多障碍。

然后给世家子弟避开所有陷阱。

通俗的就是,死道友不死贫道。

可是可这之间有多少寒门官员,被世家们联手坑死。寒门的出路在哪里,找靠山。

姻亲等等,最后落入世家之手,成为世家成员外围。

什么样的寒门能突破这样庞大的网络,脱颖而出呢?

自带主角光环才是最好出路。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

寒门官员不管素质高低都是社会进步的新鲜血液,而世家子弟往往因为属于既得利益团体,会维护旧制而损害国家发展的利益。

从社会发展的角度来看,素质有毛用,能否推动社会发展才是最重要的。

常申凯素质不低的,民国四大家族的人素质也不低的,但是有用吗?卖起国家来很顺手。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

这个是唐朝牛李党争的时候的事儿。

牛李党争可是连薄薄的三本上下五千年都得单独拿出来写一写的事儿···


大意就是我们贵族家里有钱,为官只是为了自己的抱负,不会贪污受贿

寒门,就是一个县的前几的家族的这些人,小家子气,家里穷,当官就是为了贪污

不像我们已经吃饱了,你们让我们当官更好,让他们当官他们还要先吃饱才行

等等等等·······


实际上原因:

1、贵族世家可以多次试错,而且还能甩锅,寒门错一次就完蛋了,经常还得接锅。

其实和现代创业差不多,二代亏几次都无所谓。一般人亏一次就伤筋动骨。而且二代也可以在倒闭之前高位套现走人。现在出了事儿处分干部,不也是基层小干部倒霉么,反而有的人是不做事儿就不错,反而升官快。

2、家族传承和经验。

比如解放前有的人鸡贼啊,解放军打到自己家乡的时候,让自己家族的人全都跑到山上去,等解放军来了,就说自己一直在打游击,轻松混进革命队伍,还都是解放前参加工作。而徐海东彭德怀这些贫民革命家呢?家族都被蒋介石杀光了好吧。杀的一个县没人敢姓徐,贵族世家反而就算是有人在革命队伍里,也不敢杀。最后自然革命胜利了,结果还是世家居多。贫民出身的已经剩下的寥寥无几,还大多相应号召回家种地去了。用流行的话来说,当初都是一个大院长大的,现在一个开公司一个打工。

3、你造反招安还得有个宿太尉呢!方厅长女儿上大学还得一群学阀帮忙呢。

4、人品这个,主观性太强。忍辱负重和变节投敌全看人一张嘴,而这嘴,可是在世家手里的。

5、短视。60年代有人写信说现在上大学的还是以前那些人。呵呵,你自己老婆孩子热炕头,不让孩子上学让孩子种地,还说呢? ···············但是种地的收益是马上可见的·····

就像现在初中毕业出去打工。一个月哪怕就1200块,工厂周围的网吧游戏厅ktv,诱惑力太大了。

6、所以说,叫教育群众,引导群众。




  

相关话题

  你觉得什么行为会磨灭了一个老师的热情呢? 
  如何看待环球时报说的给孩子最好的礼物是一个偶像? 
  如何看待福建2026年起取消少数民族高考加分政策?此前安徽已决定于2022年取消,是否值得全国推广? 
  二三线城市普通家庭的孩子如何在高考之后弥补和一线中产&权贵家庭子女在眼界、见识、资源等方面的差距? 
  如何看待浙江大学暂停离校人员邮箱服务? 
  在2019年如此形势之下,申请香港的大学还是个好选择吗? 
  如何看待央视报道89岁“维权教授”赵德馨再发声:转载知识不应是暴利,知识必须得到尊重? 
  隋朝为什么有人粉? 
  你是如何引导孩子了解中国传统文化的? 
  苏定方的军事能力比李靖更强吗? 

前一个讨论
同济大学和江南大学哪个工业设计更好?
下一个讨论
何为莫桑比克射击法,马盖普射击法,C.A.R射击法,维弗射击法,CQB射击法?这几者之间有什么区别?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利