百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么我们总是普遍一边宣扬职业平等,反对社会达尔文,而一边又鼓励孩子好好学习,找一个好工作? 第1页

     

user avatar   he-tao-you-jian-he-tao 网友的相关建议: 
      

因为双标是人类的通病和本能。


当周围的人靠作弊,拿到了奖学金时,你嗤之以鼻,你生理性反胃,甚至有举报他的想法;

当你舍友忽然分享给你一道考试题,说这个是偷来的真题,你会不假思索的作弊,还会感谢你的舍友。


当有人因为父母提供的资源和平台,轻松甩开你时,你抱怨这个社会阶层固化,你觉得不公平;

当你父母托关系送礼,帮你找到了一份不错的工作时,你认为这是理所应当的,甚至引以为荣。


当有些女生想要更多彩礼,想要车子、房子时,你说这女的拜金,男女应该平等;

当你的男朋友什么都没有就想跟你结婚时,你会觉得他痴人说梦,你嫁给他图什么。


当你自己因为有急事儿,把车停到非停车位上的时候,你觉得你没错,你就拿个东西一分钟就走。

当别人停车的时候,堵住了你的车,你会觉得这个人是个傻x,没脑子、没素质、没教养。


你喜欢国足,别人评价国足的时候,你会说,你行你上啊。

你不喜欢国足,你评价国足的时候,你会说,我评价个电冰箱还要会制冷啊?


你一边怒骂部分官员的昏庸,一边拼命的往上爬,努力成为他们。

你一边宣扬着职业平等,一边在内心无法接受某些职业,努力的摆脱底层。


你这辈子是女的,你觉得女的真不幸,每月都要流血,一直都被歧视;

你这辈子是男的,你觉得男的倒了八辈子霉,娶个媳妇要倾家荡产。


当你振臂高呼、摇旗呐喊的时候,你以为你是在维护正义,其实你是在维护自己的利益。

你是因为自己的利益在不公平当中受到了侵害,你才会愤怒。你赚到便宜的那些事儿,你是断然不会为之发声的。


当你宣扬职业平等的时候,是因为无关乎你自己的利益,又能体现你的善意。

你毕业分配工作的时候别人都去中科院,就让你自己去看厕所,你会高呼职业平等然后兴奋的入职?


我们人类,永远都无法摆脱自身的局限。

只要这件事跟你自己有半点关系,你就无法成为一个绝对理性和公正的人。

所谓的道德、善良、素质、教养,就是在为自己争取最大利益的同时,尽可能少的损害别人的利益。

仅此而已。


我,写手一条城,做了十年写手,敲了十年键盘。

在台灯下为别人代笔过各式各样的内容,而现在,我终于要输出一些自己的想法和态度。

我做了一个公众号,也叫【写手一条城】,一些知乎上没有的内容,会写在那里。

不管你对我这个人怎么看,也许,我们都可以成为不加掩饰的朋友,都可以来找我聊聊天。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

卡尔·马克思有三个女儿,都嫁给了开明绅士家庭出身的革命者。大女儿小燕妮嫁给法国新闻工作者沙尔·龙格;二女儿劳拉嫁给法国籍的英国外科医生保尔·拉法格;三女儿爱琳娜嫁给英国的大学教师和文艺工作者爱德华·艾威林。

人生而平等。但是由于个人志趣不同、掌握的技能不同,带来了劳动生产率的差异导致了收入差距;以血缘为纽带的财富积累的代际传递加强了贫富差距,让人们有了不同的社会位置。现阶段,生活的下限过低,人们都向往更高水准的生活。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

因为职业平等是“应然”,社达是“实然”。

这就好像问:“既然人有生存权,那为什么人还会死?”


user avatar   breaknever 网友的相关建议: 
      

其实很多人成为「躺平的佛系青年」前,都是「崇尚奋斗的社会达尔文主义者」

先岔个题谈谈奋斗和竞争。大家一般的观点是这样的:排名这个东西只要有标准(比如成绩)就必定存在。就像我们每个班上有第一名就有最后一名,有人向前自然就有人向后退去,因此不可能每个人都感到快乐。这个观点其实是没问题的,只不过它还有三个外延:

  1. 标准是有多样性的,也就是说除了学校以后在成绩以外有更多的评价标准。比如社交能力、赚钱能力、艺术才华、科研能力。
  2. 而我们的社会其实在多样性的评价标准后是有隐藏(或是公开的)指挥棒的,也就是说不管是哪个标准,最后都不可避免的向「金钱」、「权力」和「名气」上收敛和靠拢。不幸的是,最后社会评价标准又变成了单一的
  3. 排序是永远会存在的,而我们拥有的相对物质积累却可以总体提升。举个简单的例子,如果一个班突然分到了一个好老师,全班同学的成绩都提高了一分。那么虽然排序不变,但其实大家对知识的掌握是有所上升的。

而退回到这道题,我们关心的问题是「所有人提高的这一分」是否能让我达到生活满足的境地如果可以,很多人是可以接收躺平的。拿日本的所谓的低欲望社会来说,就是经济、社会发展使得“班上的最后一名”也能正常的生活,至少是从物质层面上不存在饥饱的问题。而且我发现自己怎么学也不一定能赶上其他人,甚至有非常明显的边际效用递减,那么我可以很坦然接收最后一名的处境,反正生活依然有保障。

而另外两个实然存在的现象:

  1. 人的社会性使得「比较」是永恒存在的,能放下比较的前提是大家都过得不好,或者意识到「自己变好的通路已经关闭」或「得过且过也可以稳住自己的阶级」
  2. 社会流动的速度可能在显著的变慢,至少向上跃迁的可能性越来越低

再往前倒推几十年,如果没有好的工作,可能你就养不起一家人,可能是要死人的。但当我们的社会发展到一定层面,物质发展已经可以让绝大部分人不用担心温饱。且当越来越多的人意识到了竞争的残酷性,以及阶级流动性的降低,那么自然的会有相当一部分开始选择躺平和佛系。我自己预测在不久的将来甚至是当下,很多年轻人可能会说:

  • “我不想结婚”
  • “我也不想生孩子”
  • “我只想找个朝九晚五的工作,996会要命的”
  • ...

他们可能从出生的瞬间就接收了自己的稳定的一生的设定,也可能是从社会达尔文主义者成为了一个「躺平青年」。而蜕变的过程只是被社会毒打,被内卷碾压而来,这也是必经的成长过程

所以我认为这两种思维没啥冲突性,绝大部分人都是因为慢慢(奋)斗不动了才躺平,接受一份稳定的生活的。以前那叫被生活磨平了棱角,现在叫躺平

仅此而已。


user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

职业确实平等,只是待遇是天上地下。我们应该尊重每种职业,都是付出劳动,赚取合法收入,但是更应该努力上进,追求更好的工作待遇。环卫工有几个喜欢扫大街的,送外卖有几个愿意爬楼梯的。只是种种原因,他们没办法才做这个行业。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

因为社会不是二进制的。

如果承认职业差距就等于认可没本事的人就该去死,或者将社会应该给弱者更多福利等同于绝对平均,那你这事永远聊不清楚。

在竞技体育中,我既反对“拿不了第一就该死”,也反对“从第一到最后大家都拿一样的奖”。最后一名你也应该予以足够的尊重,同时有先后排名,这俩事难道是不相容的吗?

社会上是类似的,我从来没觉得那些学历差工作差的人就应该连基本生活保障都没有,甚至“贫不过三代”,几代后就没有这组基因了。但同时我也不觉得每个职业创造的价值是一样的——或者你先告诉我,一位厨师炒了盘菜,一位相声演员说了段相声,这俩怎么比较的价值。

我在努力,或者我叫我的孩子努力,只不过是想做更有价值的事情,当然目前阶段,更有价值的事也对应着更高的价格。但这绝不意味着社会应该全面社达。实际上如果一个国家全都是“失败就灭亡”的环境,那我估计会换个国籍。

我们由于种种原因,很长时间里给失败者留下的生存空间严重不足,这是不对的,是要改正的。而改正的方式,就是尽最大所能让自己和自己的孩子去做更有价值的事情。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

职业平等与好好学习竞争一个好工作,两码事好不。

当年面对一个面容姣好的妹子,和一个五官端正的妹子,你会选择哪一个?

或者一个身形伟岸相貌英俊的蓝孩子,一个武大郎,你会选择哪一个?


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。

对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。

来说说实际的案例:

我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。

我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。

通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。


user avatar   liang-yan-ping-46 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙,刚开始,偶尔做做蛋糕,面包。我的建议准备如下就好,其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。

3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。

比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。

后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。

容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个


user avatar   wan-jin-you-39 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……




     

相关话题

  法大女生进留学生浴室遭老师质问,校方回应已批评教育工作人员,如何看待留学生待遇高于国内学生的问题? 
  自杀者应该受到谴责吗? 
  有哪些让你感慨「连这都要被喷」的事? 
  如何看待受到导师学术不端的影响, 26 岁研究生重写论文,凌晨两点猝死家中?暴露出什么问题? 
  想逃离,去一个没人认识的地方,你会去哪里? 
  一个国家如果因为经济困难偷偷印制钞票,在度过困难后将之前偷印的钱销毁是否可行?为什么? 
  11 月 18 日国家反垄断局正式挂牌成立,其成立具有哪些意义?将会发挥怎样的作用? 
  如何看待上海部分宠物友好商场对宠物进室内喊停? 
  我17岁生了孩子,男朋友31岁,父母不同意犯法吗? 
  为什么中国农林类的院校不受欢迎?中国以后农林类的专业就业前景如何? 

前一个讨论
多地要求教师亲自改作业,教师全批全改家庭作业可行吗?家校之间各自应如何定位角色?
下一个讨论
老婆是全职太太还需要再请保姆吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利