西周如何轻轻松松花了一个月灭商？ 第1页

我给你举几个栗子。

在文王还活着的时候，周讨伐了黎国。这个黎国在哪呢？在山西省黎城县，和殷都安阳隔太行山相望。

这已经是飞龙骑脸了，伟大的纣王做了什么呢？

伟大的纣王啥也没做。

　西伯既戡黎，祖伊恐，奔告于王。曰：“天子！天既讫我殷命。格人元龟，罔敢知吉。非先王不相我后人，惟王淫戏用自绝。故天弃我，不有康食。不虞天性，不迪率典。今我民罔弗欲丧，曰：‘天曷不降威？’大命不挚，今王其如台？”
　　王曰：“呜呼！我生不有命在天？”
　　祖伊反曰：“呜呼！乃罪多，参在上，乃能责命于天？殷之即丧，指乃功，不无戮于尔邦！”

那么，面对直接攻击殷商背部的西周，为什么纣王采取了一种“我们很好，我跟西伯昌关系很好，没有人比我更懂黎国”的姿态呢？

以前我不懂，只是单纯地以为纣王心大，后来清华简出来之后，才琢磨过来是怎么回事。

在《清华简》中，有一篇名为《耆夜》，讲述的是伐黎之后周人举办庆功宴的盛况，《耆夜》开篇是这样说的：

武王八年，征伐耆，大戡之，还，乃饮至于文太室。毕公高为客，召公保奭为介，周公叔旦为主，辛公甲为位，作策逸为东堂之客，吕尚父命为司正，监饮酒。

这次饮宴上出现了几个人，都是周初大名鼎鼎的人，包括毕公高，召公奭，周公旦，辛公甲，作策逸，吕尚。这些人都应该是征黎战争中有所表现的人。

在这群人里，出现了一个不太为大多数人所知的人物——辛甲。这是个什么人呢？

在《史记》里，你大概只能找到辛甲的这条事迹：

西伯曰文王，遵后稷、公刘之业，则古公、公季之法，笃仁，敬老，慈少。礼下贤者，日中不暇食以待士，士以此多归之。伯夷、叔齐在孤竹，闻西伯善养老，盍往归之。太颠、闳夭、散宜生、鬻子、辛甲大夫之徒皆往归之。

我们只知道这是一个文王时期就加入了西周阵营的人。在《汉书·艺文志》中，则出现了另一则记载：

《辛甲》二十九篇。纣臣，七十五谏而去，周封之。

我们知道辛甲是纣王的高级大臣，能屡次劝谏纣王，政治上受到打击之后，投靠了周。

在灭商之后，辛甲也参加了周公旦东征商奄的战争，甚至是周公东征主要战略的制定者：

　　周公旦已胜殷，将攻商盖。辛公甲曰："大难攻，小易服。不如服众小以劫大。"乃攻九夷而商盖服矣。《韩非子·说林上》

辛甲为周公制定的团结东夷小国、攻略东夷大国的战略，事实上瓦解了商王朝与国最后的抵抗。

可见这位辛甲，在西周很可能是作为谋主存在的，本身很有计谋，同时还曾经是商王朝的高级管理人员，这样的人加入周，为周谋攻黎，甚至在灭商之战中也出了很大的力。

除了辛甲之外还有两个人，这俩人在周伐商的战争中起的作用也颇令人玩味：

昔周之将兴也，有士二人，处於孤竹，曰伯夷、叔齐。二人相谓曰：“吾闻西方有偏伯焉，似将有道者，今吾奚为处乎此哉？”二子西行如周，至於岐阳，则文王已殁矣。武王即位，观周德，则王使叔旦就胶鬲於次四内，而与之盟曰： “加富三等，就官一列。”为三书，同辞，血之以牲，埋一於四内，皆以一归。又使保召公就微子开於共头之下，而与之盟曰：“世为长侯，守殷常祀，相奉桑林，宜私孟诸。”为三书，同辞，血之以牲，埋一於共头之下，皆以一归。

这里头，伯夷叔齐见到了周王室和胶鬲、微子启的两场盟誓，对胶鬲许以”加福三等，就官一列“，对微子启许以”世为长侯，守殷常祀，相奉桑林，宜私孟诸“。关于微子启的故事我在回答

中说过，那么这个胶鬲是谁呢？

周有玉版，纣令胶鬲索之，文王不予；费仲来求，因予之。是胶鬲贤而费仲无道也。《韩非子·喻老》

费仲是商纣王的近臣，可见胶鬲也是纣王的近臣。

孟子曰：舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中

胶鬲举于鱼盐之中，可见胶鬲应该来自东部沿海，可能是东夷出身。

这样一个纣王近臣，和微子启一样，已经跟周王朝接上头了，周王朝许以高官厚禄，这是不是耐人寻味？

在看后面的记录：

武王至鲔水，殷使胶鬲候周师，武王见之。胶鬲曰：“西伯将何之？无欺我也！”武王曰：“不子欺，将之殷也。”胶鬲曰：“曷至？”武王曰：“将以甲子至殷郊，子以是报矣！”胶鬲行。天雨，日夜不休，武王疾行不辍。军师皆谏曰：“卒病，请休之。”武王曰：“吾已令胶鬲以甲子之期报其主矣，今甲子不至，是令胶鬲不信也。胶鬲不信也，其主必杀之。吾疾行，以救胶鬲之死也。”武王果以甲子至殷郊，殷已先陈矣。至殷，因战，大克之。《吕氏春秋·贵因》

武王伐纣的路上，胶鬲早早就来求见，武王直接告诉他，我要去伐纣，甲子日到。胶鬲走了之后，天降大雨，武王为了不耽误和胶鬲说的甲子日这个日期，轻装倍道而行。在甲子日到了牧野之后，一战克商。

这段记录里，你可以用两个读法来读，第一个读法，胶鬲是商纣王派出的，武王告诉他自己的军事机密，胶鬲回去复命，武王遇雨之后，因为仁厚之心，怕胶鬲因欺君被杀，于是加速行军。

第二种呢？

那就是胶鬲的”主“并不是商纣王，而是殷商贵族，这里胶鬲是殷商内应和西周的信使，串联消息，约定发动战争的时间，共同消灭纣王。

你觉得哪个解释更接近”理性“？假如我们把胶鬲在周和周人暗通款曲的情节一起考虑上，这里是不是第二种解释更加合理？

还有一个人，是商容：

商容尝执羽、籥，冯于马徒，欲以伐纣而不能，遂去，伏于太行。《韩诗外传》

商容也是商王朝高级贵族，这位直接逃出殷都，自己在太行山建立根据地要自己伐纣了。

综上，在商王朝末年，武王伐纣之前，商王朝的贵族、臣正们早就跟西周穿一条裤子了，辛甲加入了周王朝成为高级智囊，胶鬲、微子启潜伏朝内随时反正，商容太行练兵准备支援，他们都有美好的前途。

什么纣王，不过是案板上的肉而已嘛。你是纣王你慌不慌，反正我估计吓死了，满朝都是反贼，大臣皆可杀。然而杀并没有效果，你看，我都把王叔比干杀了，结果太师、少师直接反水逃到周去了，要怎么搞嘛。

所谓伐纣，不过就是商王朝贵族们联络了外族打手除掉棘手的纣王而已，他们打算在除掉纣王之后马照跑、舞照跳、继续砍人牲玩。但是没想到的是，西周如此能打，当然这就是另一个故事了。

(P.S:新建了一个公众号：阿成说史，目前在连载商周史，感兴趣的朋友可以关注一下）

因为这一个月仅仅是最后一次军事行动的过程。

周武王即位后九年，就到孟津观兵，“不期而会盟津者八百诸侯”。但是，周武王没有动手。

为什么。

堡垒是要从内部攻破的，当时的商王朝还很强大，就算获胜，周也是惨胜。

从此后两年，商纣王杀死王子比干，囚箕子，内部分崩离析。

这个时侯，周武王才组织军队，召集同盟，挥兵牧野。

效果如何呢？

牧野之战中，“纣师虽众，皆无战之心，心欲武王亟入。纣师皆倒兵以战，以开武王。武王驰之，纣兵皆叛纣。”

克劳塞维茨说过，政治斗争的目的是消灭潜在的敌人，而战争的直接目的 就是消灭敌人。所以两者还是要联系起来看。

周武王用钺斩下了商纣王的头就算完了么？

没有。

周武王攻陷殷都之后，纣的儿子武庚封在那里管理殷遗民；又把商的王畿分为邶、鄘、卫三个封国，分别分封给周武王弟管叔、蔡叔、霍叔，来监视武庚。似乎天衣无缝。

结果周武王一死，武庚还是伙同三叔叛乱了。直到周公和召公“内弭父兄，外抚诸侯”，花了三年时间平乱，才算是大局初定。

大邑商可不是一个月就能彻底灭亡的。

没灭的了 牧野之战其实更像是一场政变 周武王扮演了董卓进京的角色

有可能 翦商的说法 是周人得了天下之后的便宜说法 当时真正的斗争 发生在商朝宫廷内部 血缘贵族集团 和纣王扶植的军功集团 矛盾公开化了 请来周西伯 做武力调停

高赞的大佬们说的很细了 除此之外 最有意思的是 武庚 纣王的乖儿子 他站在哪头？

商朝的旧贵族 要搞死自己的君主 总得有个旗号 有个名义的领导吧？

打微子启的旗号吗？问题是微子启本来就是纣王的大哥，但因为是庶出，纣王他爹还在的时候就明确废了他继承人的位置，立了纣王，现在纣王都干了好多年了，反过来立微子，说不过去吧，有违先王的意愿。

既然是打旗号，那最方便的，当然是直接打太子武庚的旗号造反，不对，清君侧，名正言顺。如果武庚直接亲身参与，反他爹的，那就更舒服了……当然 这都是猜测 历史对这个人基本没有任何描述 也没有和他直接相关的文物出土 他经历了什么 只有鬼知道了

翦商之后 真正的大战在后面 三监之乱 才是硬碰硬的硬仗 打了三年才打完

要知道即使是在近代排队枪毙的时代 战争也会在几个月内结束 一场战役 打一上午就差不多了 三千多年前 连打三年的大战 很恐怖了

周公他们才是周朝的实际奠基者