为什么反对禁狗肉一定要进行“也会禁猪牛羊肉”的归谬论述？ 第1页

为什么反对屠杀犹太人一定要进行“也会屠杀其他人种”的归谬论述？明明是可以做到只屠杀犹太人的啊？

因为这本身就是一个错误行为啊。

年轻人啊，不要学了个新鲜名词就鳥拽。

某些国家，非但禁食狗肉，就是猪也不能吃，牛也不能吃，好不容易有鸡可吃，又有一大帮人跑到宰鸡处对老板发动精神和肉体攻势，让人无鸡可吃。甚至为了禁止食肉，搞恐怖袭击，用纵火、放燃烧弹的方式威胁别人，这又不是很遥远的事情，新闻检索起来很费劲吗？

不说外国，单从中国历史上来看，“禁止食用猪牛羊鸡鱼鸭肉”的情况也不是没出现过，是有非常非常惨痛的经历的，不是“绝不也会”的问题，是“一定会”的问题。

女皇武则天曾经出家为尼，她是信奉佛教的，主张慈悲为怀，禁止杀生。因此“则天朝大禁屠杀”，你想，禁止屠杀怎么了？是直接导致人们不能吃包括鸡、鸭、鱼、猪、狗、兔、牛、羊、驴在内的所有肉类。淮河沿岸的百姓，人家就是以捕捞鱼虾为生的，本来就入不敷出，因为禁令十分严酷，饿死了很多人。

有一个很有名的例子，大臣张德家里添了个小子，偷偷杀了一只羊款待大家，被赴宴的杜肃举报，偷了一块羊肉揭发张德家杀养。武则天得知，便问张德他家的羊肉哪里来的，吓得张德叩头谢罪。武则天说了这么一席话：“我下令禁止宰杀动物，但是对喜事和丧礼没有禁止。你今日往后，对人也要有所选择。”

这历来被当成则天大帝宽宏大量的例子。可你想想，因少部分人的信仰而禁止全民食用肉类，真的是那时候才有的么？你就真的不信有人掌握了权力和舆论后，干扰别人的生活吗？

稍加留意就会知道，很多信佛的，不许垂钓，不许吃鱼，不许吃肉，甚至不准灭虫。网上哪里有钓鱼的照片、视频，就给人留言“阿弥陀佛，放了吧”。哪里有吃鱼的，就留言“不要造孽”。农民中有养蚯蚓的，历来是发家致富的良好手段。但是就是这么一个蚯蚓养殖的微博下，依然有人“阿弥陀佛”。

我们再说禁食猪肉。

我已经举这个例子举得十分害臊了，因为说过太多次。

明武宗，即大明王朝的威武大将军朱寿，身边有写亦虎仙等回回部落的人，每天向他鼓吹猪肉有毒论，吃了长疮，又说朱寿属猪，绝对不能让老百姓吃猪肉。于是传诏，令全国禁止养猪，发现养猪，“发极边永远充军”。

发极边永远充军，这是十分残酷的惩罚，充军之罚苦不堪言，而“永远”就是要你子子孙孙全都服苦役。其中死亡数量极大，奔逃亡命十分之三四。

这么严格的法令，导致百姓往河里扔生猪，还有的挖坑埋掉，很快，市面上已经没有猪了。

朝廷官员和百姓为此进行了十分严正的抗议，官员屡屡上谏，而百姓的抗议更是简单粗暴……依据《明实录·武宗实录》的记载：正德十五年七月中旬，朱厚照（朱寿）在南京寓所，忽然从天上掉下来一个东西，“状如猪头，其色绿”，直接掉在他跟前。

如此汹涌澎湃的民意，使得轰轰烈烈的禁吃猪肉的法令，就在朱寿明里嘴硬，暗里认怂的状况下草草收场了。

他怎么更改规定的呢？

把“全国除牛羊等不禁外，即将豕牲（猪）不许喂养”，改成了“不得在宫内喂养”。宫里本来就不养猪，说了跟没说一样，脸上好看一点。这条法令害死了多少人？逼死了多少养猪户？有多少人敢怒不敢言，你知道吗？

再说狗肉。

从小时候，我们那里的乡下就有养肉食狗的。肉食狗本来就是食用狗，其中一家，家里的孩子是音乐生，学习花费较多，靠家里养肉食狗很是支撑了一段时间。有人说，禁止食用狗类，养殖户完全可以养别的嘛……

但，不行。

就养。

“狗是人类的伴侣”是错误的，狗不是人类的伴侣，部分狗是人类的伴侣，就跟部分牛，部分羊，部分鱼，部分猪是人类的伴侣一样。

“发达国家包括港台地区都不吃狗肉”是错误的，这样的论述不要脸，非以西方之是为是，你先把松花蛋禁了。

“为什么有些人就是不承认有些肉馆里的狗是偷来的呢？”你自己去法律文书网站上检索，看看农村有多少疯狂盗窃牛马驴羊的案件。

宠物狗是部分城市养狗者的伴侣，这没错，缉毒犬是缉毒警官的战友，这没错。肉食狗是农民肉食狗养殖户的全部资金来源，还是没错。

你不能因为法令的搜集、拟定、施发者都是城里人，而忽略生民之命。你大屁股坐在办公椅上，点点鼠标就“独立思考”“普世价值”了？你能把朱寿的痔疮笑掉。

若说伴侣，牛是福贵的伴侣，是农村孩子的伴侣，农村人有什么资格提出禁止食牛呢？农村人还绝对不吃燕子，把燕子“特化”为吉祥鸟了，你能不吃所有鸟类么？

什么是“归谬”？

三百万个居士不许你吃鱼，两千万个孔大不许你吃羊，五千万个福贵不许你吃牛，十亿个老马不许你吃猪，这都是现实。

你听过吗？