李国庆已经可以欢呼胜利了。且看以下分析。
李国庆现在最应该做的,是逐一接见当当网的中层部门经理,封官许愿发奖金,让他们配合更改汇报路径。把自己手中的章权力做实,形成大势已成的既成事实。
那么,俞渝剩下的选择就不多了,要么起诉撤销新董事会(至今未见其对临时股东会发否定意见,估计八成法律上有效),要么就是谈判要一个好价钱退出。李国庆抢章是神来之笔,一举扭转局势,反败为胜。
中层之中,最关键的当属财务与IT,财务就是粮草,控制住财务可以安定己方军心,打击对方军心。李国庆通过控制财务章已经做到了。
现代企业,IT相当于军令传输系统,控制IT可以把行政命令落到系统内,落到实处。系统权限一更改,相当于直接上岗,即使反对的人也无能为力,只剩下一个选择:接受或离职。就任命看,分管IT的雷副总裁已经投靠。从这份任命文件看,李国庆一方牢牢地抓住了这个要害。
除非是俞渝铁杆,随着时间流逝,被李国庆争取过来的概率极大。其他职能如行政人事等,由于公章在手,都可以取代,短期内不甚重要。以上可判断,李国庆已经赢了八成。
夺章之后,不知为啥俞渝没有第一时间站出来表态,她的现有团队这几天一定是军心动摇,举棋不定。这份文件一出,如果半天内俞渝再不表态,就当真团队瓦解,大势已去。
那样,李国庆zhengbian的主要战斗就结束了,剩下的就是打扫战场,逐步恢复秩序了。即使后面没完,主要战场也会转移到司法,旷日持久且成效不明,但公司已经被李国庆控住了,攻守之势已逆转。时间在李国庆这边。
就算最终李国庆的股东会和董事会被裁判不合法,这需要很长时间,别忘了还有离婚官司呢,极有可能离婚先判而俞渝的诉讼再后,那么凭借着离婚分割形成的平分投票权,再加上李国庆实际控制着公司,他很容易再开一次自己过半的股东会,这一次就是完全合法了。
综上来看,李国庆已经胜券在握。这一战堪比司马懿高平陵之变,是要上经典教科书的公司治理案例。
补充三句话:1、读史使人明智,俞渝原来不读书;2、李国庆背后有高人,原本他都认命另起炉灶了,高人一指点,竟然扭转战局反败为胜,盼高人露相仰慕一下;3、夺章之变,巧用时局,策划精妙,有理有据,环环相扣,虽有争议但无硬伤,并且成为时间的朋友,立于不败。
有效吗?
很多人认为无效,不过我很抱歉告诉大家,通知有效。
为什么有效,因为是公司行为,盖有公司印章,公司员工必须执行。
可见公司印章有多么重要了吧!
公司印章不是被声明无效了吗?
声明公司印章无效的声明,并没有发生法律效力。
想要公司印章作废,必须刻一套印章出来,代替这枚印章,该印章才能无效。
想要刻出一枚印章,代替李国庆的印章,现在基本没有可能。
员工不执行怎么办?
根据合同、根据公司制度解除劳动关系,辞退,或者降薪降职。
股东不服怎么办?
1.召开新的股东会,把李国庆赶下去,重整河山。
2.法院起诉,撤销李国庆临时股东会决议。
朱祁镇夺门之变花了一个晚上,李国庆只用了15分钟:
我持股东会决议和董事会决议,接管公章,财务章,并给原保管者写了收条。前后15分钟,没有任何撕扯,何来抢?!(回应当当关于李抢章的声明)
显而易见,此番雷霆作风大大加快了夺权的进程,三步走已完成两步:
我这个接管的第一步是公章财务章,这只是第一步。第二步还得组阁,组班子。第三步是我进驻当当开展办公,给俞渝贴封条。(李国庆)
说实话,单有前两条还太空,总感觉是在远离朝廷的地方,搞了个草台班子,自己登基,册封群臣,宣布废除当朝天子(感觉我现在宣布接管当当效果挺一样的,单单缺在公章上了)……
组阁班底几乎乏善可陈,无非:亲信方(本就是追随者,且大多为早晚读书高层)上位,某些职位小调以稳军心。最妙趣横生者莫过于俞渝管当当基金。这感觉很像明朝时官员被调去南京守陵啊!
李国庆恐怕要为自己的幽默感乐上三天三夜了:你看我是豁达大度的,对于废后我可没有赶尽杀绝,我要让她成为当当良心基金的代表,国庆打江山,俞渝救黎民……感动。
李似乎也为自己的夺权大戏颇为自得
遥想当年,李曾对记者说:“我喜欢滑雪时的失控感,那个体验,在我现实生活里根本找不到。”
哇哈哈,自己找不到失控感,就批量给别人制造失控感,牛。
史上第一个公章白天绑裤腰带、晚上放被窝的企业家。那个被窝,当年可就是俞渝啊!问世间情为何物,原来不如一公章。
不管这部大戏的“历史地位”将如何,在此刻的瓜众眼里,“敢做敢当当、敢恨敢抢章”这一令人叹为观止的闹剧形象,已是板上钉钉的了。
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上