如果未来生孩子不用女性，女性这一群体会作何反应？ 第1页

女性会非常明显地分裂成两派：非常高兴派和非常愤怒派。

取决于那时候的女性多大程度上依赖生育讨生活。

所以，受教育程度高，有一技之长，靠技能和职业生存不成问题，有一些理想和抱负，有自己的生活和目标的女性，会非常开心。因为生育终于不用被很多人视为强加在她们身上的一件任务，再也不会到了年龄就要被亲朋好友社会舆论拖去结婚生子，冒着生理痛苦和发展滞后的风险，可以自由地追求自己的生活了。

但对于受教育程度低，技能程度低，这辈子就指着结婚生子，靠老公罩着，靠子宫换取社会地位的人来说，这是毁灭性打击。这部分女性在过去即使没有其他长处，仍然有机会靠着生育价值，嫁入比自己条件更好的男方家庭，通过生儿育女家务劳动讨生活。但假如人工生育技术成熟，生育不再一定需要女性的身体参与，这部分女性将失去安身立命的最大资本，即使不堕入社会底层，也将必须用自己微薄的技能，从事一些底层的、辛苦的、体力的劳动，和同阶级男性刚正面，处境可想而知。这部分女性肯定是会愤怒的。

生育这件事情，客观来讲，一直就是对女性予取予夺的存在。并不是单纯对女性好或者对女性坏的一件事。这点我认为不管多么激进的男权和女权分子，都应该看清。

我们只能期望，那个时候的女性已经基本都完成了教育普及，都经历了意识觉醒，都已经不再靠或者不再完全靠生育换取社会地位了。或者那个时候社会已经消灭阶级，变成共产主义了。

不然那个时代的女性将会急速分化，成为不稳定的因子。

现在的女性，这种分化已经开始了。要独立要工作，追求“努力的权利”，讲究和男人同台竞技的女人，和要生育要福利，要社会为生育女性倾斜资源的女人，各自说自己才是女权，对方是伪女权。

在当今社会下，我不好说这孰对孰错，因为生育确实还是一项不可能完全和女性分割开来的工作。

但如果把目光放长远一点，我是希望后者这类女人，能够看清形势，不要单单沉溺于靠自己的子宫争取权益（虽然在现今有一定意义），一定要为自己储备足够的【生育外实力】。

不然一旦生育革命来了，遭殃的可根本不是男人或者女强人，而是沉溺于自己子宫福利的女人。

届时各种关于“田园女权”的争论也会终结。因为卖子宫的行为会真正失去市场。

我经常在各种关于生育辅助技术，人造子宫，人工生育技术下的帖子，看到男性用户的留言，什么觉得恶心啊，有这种技术了人就不是人了啊，其实真的是愚钝啊。

人工生育技术最大的受益方就是男性。其次才是女性，而且仅限于有足够生存技能的职业专业和专业女性。

假如届时社会还有阶级，那么富有的男性(和女性)的金钱就可以真正最大幅度地变现为生育力，也不再需要费尽心机讨好异性。

贫穷的男性即使无力购买生育技术，也可以真正大肆“捡漏”同阶级女性。因为这些女性失去了向上层男人出卖生育能力的机会，变得真正只能和同阶级的男人“门当户对”了。

无论从哪个角度讲，都是对男人的巨大利好。

如果身为男性，看不清这一点，还要咒骂和阻挠这种技术，那可真是猪队友到活该断子绝孙了。。。。

而女性届时两极分化程度的强弱，就取决于那时女性的教育和职业的普及程度。

如果是一个女性都普遍受教育，有独立人格和生存能力的社会，这个过渡就会相对平缓。

反之就会有剧烈动荡。

这也是我在现在就认为女性绝对要受教育，要独立自强，要有一技之长的缘故。

女性要有危机感，女权也应该为应对这种危机服务。

所以，对于这种技术，男人千不该万不该，最不该的就是去反对或者唱衰这种技术的诞生，该担忧的是女性，尤其是【愤怒派】的女性。

利益相关：女

我觉得会开心。

毕竟家庭概念的消失才是人类大统一的基础，而家庭概念的消失就建立在婚姻概念泛化或破裂的基础上，这其中最大一部分就是婚姻里女人不再生孩子，繁殖被提升到群体责任上而不再是个人责任。

不接受生理上男女有别带来的资源不均分配是当前社会的政治正确，按照这个趋势未来的平权运动必然会发展到去性别化。

反正人类社会想要大家都过得开开心心就两个方向啊，要么大家都一样，要么大家分工协作各干各擅长的。选择走第一条路就是女性可以不生孩子，男女差异大步缩小。第二条路太难实现了，一来是有性别歧视的大帽子，二来是识别人和人的区别并合理分配工作比加强个体相似性谁干什么工作都可以要难多了。

像当前社会这样一方面又想（需要）分工协作【女的生孩子，男的多赚钱】【女的做服务业，男的做体力活】，一方面又想工作平等自由选择【招人不准性别差异化对待】，那必然两头都不开心。

鉴于第二条路难走，我觉得走走第一条路，生理上淡化性别差异，基因层面的平权才是王道....

（感觉会被喷.....飞速逃......

如果那时候依然是阶级社会，那么结果显然是中上层女性高兴（生育不再对她们的职业、身材和社会地位造成影响），下层女性一开始高兴（被宣传洗脑的结果），然后愤怒但无能为力（面对自身价值进一步下降的残酷现实）。能上知乎的女性，阶级地位都是不低的，基本都应该偏向于高兴。而男性则是反过来，因为中上层社会竞争会更激烈（面对更多女性的竞争），而中下层男性会非常开心，因为两性博弈的天平大幅度倾斜。

如果那时候是阶级消失的共产主义社会，那么不存在大的影响，女人基本是高兴但又有点失落，男人则欣喜于不用忍受长期禁欲的生活，也不用小心翼翼的照顾脾气古怪又难以伺候的孕妇。实际上我个人认为共产主义时代家庭应该已经解体了，大家都在玩智能机器人对象（从2d纸片人到3d硅胶人）。不过考虑到文化和制度的惯性，必然存在一个过渡时期。

最后，只有人类才会做价值判断，历史只管向前。

-----------------------------------------------------

评论区的发言再一次表明：能上知乎的女性，阶级地位都是不低的，基本都应该偏向于高兴。

亲不亲，阶级分。评论区男女争论实无必要，表面看上去的男女矛盾，本质是阶级矛盾。中下层男性对当代物质女性的怨念，本质上面是对占据更多社会资源的上层男性的怨念。对真正渴望自由和解放的女性也一样，不断分化的阶级社会才是她们最大的敌人，