贾南风是否被史书黑化？ 第1页

我只说一点，贾后不应该为八王之乱的爆发负主要责任。

这里的八王之乱指的是司马伦篡位后的第二阶段，西晋就是在这一阶段伤筋动骨的。

在晋惠帝在位的前10年中，贾后和惠帝实际是一体两面的关系：惠帝因为智力问题无法行使皇权，而由贾后代替惠帝行使，同时贾后作为皇后，离了惠帝自己啥也不是，所以她通常会在最大程度上保证惠帝的利益。

假设贾后并不是一个强势的皇后，皇权在惠帝即位之始便将处于缺位的状态，那以杨骏人菜瘾大的操作来看，杨氏外戚和宗室藩王早就斗起来了。而且没有皇权的保护下，那个宝座上傻子谁不想取而代之？西晋的内乱大概率来得更快。贾后通过政治手段摒除外戚和藩王的势力，重建皇权在朝廷和地方的影响力，很可能是维持西晋政局稳定的最优解。

而八王之乱实质起因于司马伦废杀贾后导致的皇权缺位，司马伦自身的血统（司马懿之子）和能力决定了他无法镇服地方的一大堆景、文、武诸王，难以建立新的皇权秩序。皇冠一旦被丢在地上，便有一群歇斯底里的藩王抢着捡起来，最终导致武帝后事安排不善的隐患集中爆发。

因此，贾后不应该为八王之乱的爆发负主要责任。甚至相反，贾后的存在阻止了西晋滑向内乱。

可能有一种意见是：“贾后好端端的废太子做甚，正是因为废了太子，地方藩王才野心膨胀。”

我个人的看法是：不考虑贾后的私心如何，太子是否品行不端等等，作为皇权的执行者，废太子真的算不上什么出格的事，一些强势的君主换继承人跟喝水一样简单。皇权不稳的情况下废太子当然可能造成政局动荡，但在贾后大权独揽的背景下，她可以在宗室子弟中遴选继承人，地方藩王完全没有窥窬神器的机会。

废太子对于八王之乱来说，只是贾后的疏忽给了司马伦背刺的机会而已。作为人菜瘾大的又一典范，司马伦的野心也不是一天两天的事，只要逮着一点的机会，无论是废太子还是其他事由，他就会扑上去，扣动八王之乱的扳机。