百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



部分人都提倡禁止游戏,你怎么看? 第3页

              

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

吸烟百害无一利 为什么不禁止?

因为会赚钱啊


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

要得公平,打个颠倒。

电视剧、小说、酒、啪等成年人的游戏,一并禁了吧。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

他们能怎么样,他们也很无奈啊,不找游戏作为替罪羊,难道你要他们承认自己作为父母的无能和不称职吗?


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

我还是那句话:

如果游戏是电子海洛因,那请先公审并公开枪毙大毒枭马化腾,然后清洗大毒枭的保护伞深圳市政府,把腾讯贩毒集团的所有中等以上头目集中处决。


user avatar   liu-zhen-bo-15 网友的相关建议: 
      

其实这里反映了一个现象,那就是这个社会其实已经不适合人类生存了。

为什么要禁止游戏?因为孩子不肯学习。

对,就是因为孩子不肯学习,所以这些人需要国家禁止游戏。这说明了什么?说明了大部分人为了自己的利益,是不会考虑到别人的利益的。

暂且不说这些人的孩子会不会快乐,在禁止游戏之后,他们会不会努力学习。但有一点可以确定的是,禁止游戏之后,整个游戏行业的分崩离析。由此而造成的失业,不是这些人会去考虑的。他们只考虑一件事情,那就是让自己的孩子学习变好,让自己的“产品”变得出色。

孩子就是这些人的产品。所以说,他们禁止游戏,并不是为了孩子,而是为了他们自己。

因此,禁不禁止游戏这个问题,本质上就是利益斗争。父母的利益和玩家之间的利益。

那么,父母的利益代表着谁的利益呢?资本家的利益。父母想要孩子成绩好,无非就是想要孩子考个好学校,然后去一个好公司好好挣钱。如果不能好好挣钱的话,无论这个孩子的成绩好不好,玩不玩游戏,依然会被父母骂。

因此父母养育孩子这件事情,无非就是把一个“产品”养大,然后卖个好价钱。

那么,父母把孩子卖给资本家之后,父母能够回本吗?

不能。

根据二八定律,富人会越来越有钱,而穷人会越来越穷。因此父母养孩子这单生意,肯定是会亏本的。

一个家族持续亏本,入不敷出,就会逐渐消亡。

但问题是,会有人阻止这一切么?不会。社会的主流依然是努力学习,奋斗向上。这无法改变,也不会有人改变。所以发达国家的出生率越来越低,人口甚至陷入负增长。只要进入了现代社会的这个模式,那么就肯定无法逆转这个现象。

特别是在我国。

在我国,不努力是负有原罪的。勤奋和努力是人民的基本美德。但越是勤奋、越是努力,就越是会加速这个过程。

所以,禁止游戏,加速勤奋,资本就越向少数人聚集,其他人就越发贫穷。

年轻人越贫穷,就越不愿意结婚生子,那么出生率就会越来越低。

年轻人越来越不适合在现代社会生存。

产生这么一个现象。

但禁止游戏并不是产生这个现象的本质原因。“禁止游戏”只不过是一滴小小的水滴,滴落在那汪洋大浪上。

直至那浪花把岸上的文明冲刷一片,剩下些不知道是什么玩意的残骸。

上面说的有点虚,那就谈点实在的。

第一、禁止游戏不等于成绩会好,成绩会好不等于考上好大学,考上好大学不一定能找到好工作,有好工作不一定能能挣大钱,挣了大钱不一定能买房。

这么简单的逻辑为啥想不明白呢?

有一说一,如果不玩游戏能买房,需要家长禁止?本人第一个把游戏机砸了。别说游戏了,二十年不上网能买房我早就干了……反正学生时代基本上没上过网,忍个区区二十年而已。

反正现在没首付的,基本上连背三十年房贷的入场券都买不到。

说实话,现在哪个孩子的梦想不是当个包租公休闲一生?

问题在于,你禁不禁都不一定能解决衣食住行的住。

因果关系想不明白的就没必要说了,中文看不懂真的没办法。

第二、任何人可以禁止自己玩游戏,但无权禁止他人玩游戏。

第二条看不懂也算了。看不懂的也许不把别人当人,只有他自己才是世界上唯一的人上人。

什么是人上人?

君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡。

有些人自己996也就算了,还要强迫别人996……

慷他人之慨是真的舒服。


user avatar   liu-yu-tao-83-89 网友的相关建议: 
      

我看都不看。

就这帮人,真能砸了腾讯网易完美等等等等……一堆互联网公司的饭碗?

他们真要闹起来,资本会让他们死都不知道怎么死的。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

禁止游戏,那可能去赌博吸毒的更多吧。。。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

以前我还是没想明白。

现在越来越想明白了。

游戏这东西就是应该禁止。

你们说的都不对。



为什么?

因为啊,禁止以前,还有人想合法合规的赚钱,

如果有人可以合法合规从里面赚到钱,就会让玩家很难过。

而禁止以后,就没有想合法合规赚钱的人了,这个时候八仙过海,各有神通。


为什么有人合法合规赚钱会让玩家难过?

一开始不要说各位,我自己也没想明白。

但我现在想明白了。

合法合规赚到钱的人,是有巨大的动力让你显不了神通的。

因为你显神通碍着他们赚钱了。

他们不光有动力,还有钱……

不像利维坦,其实没多少钱搞这个事儿,有想法了就约谈几个巨头,没别的本事了。

如果一切都违法了,赚钱的赚不到钱了,就不会有人有动力还有钱了……




我举个例子啊。

原版星际2的画面和国服星际2的画面很多地方是不一样的……

在以前,你反而可以没有太多阻碍的和别人一起玩母巢之战。

但现在,你反而玩不到一样的星际2了。

为什么?因为有人想合法合规赚钱。


这个大家可能感触不深,毕竟有些年代了。

我再举个例子啊,大家知道cod online吗,微笑。


user avatar   xu-qi-liu- 网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。


user avatar   wen-ying-wu-58 网友的相关建议: 
      

会的,因为如果中国成为最发达的国家那就意味着一件事情,那就是中国的经济,科技,军事,文化都已经成为了最强,当中国的文化引领世界的时候,那么国家就会有意无意的将中国的文化和思想观念输出到世界其他国家,就想现在的美国。这是一个国家强盛起来的象征,也是保持自己霸权的一个方式(别说什么和平崛起,这话也就是说说而已,太平洋虽然大,但是他只能卧着一条龙)。


当中国成为最强者的时候,白人会被歧视,中国会变得自负,中国人的民族观念其实很强大的,从古到今都是。咱们大天朝在古代的时候不是也称北方游牧民族和南方的部落为蛮夷吗,即便是到了清朝都快要死的时候也依然说着师夷长技以制夷,注意,是夷。宁愿骨头被打碎,也不愿意底下高贵的头颅,这是一个民族崛起的根本保证,永远都觉得自己是最好的。

梦然想到这几年经历的思想变迁,我怎么感觉这个答案是肯定的,大家想想中国从开放初期的对西方无限崇拜,到现在的对西方的某种嘲讽,这才是多少年的时间,中国对西方的态度就已经经历了90度转弯

前段时间高晓松被喷偏向西方说话其实就是这种思想的转变,这一方面和中国年轻一代变得越来越自信有关系,也和高晓松他们出生的时代有关系,他们在树立自己人生雏形的时候碰到了一件石破天惊的大事情,那就是共产主义的崩塌(苏联没了),欧美文化和思想横扫整个世界,说实话现在想一想当时的那个环境里的中国人听绝望的,因为差距太大了,大到了让人绝望的地步

举个例子,苏联解体的时候爆发了海湾战争,那场战争美国人告诉世界战争还可以这样玩,新时代的战争应该是什么样子的,那场战争将整个西方和其他国家之间的科技、思想差距赤裸裸的摆在了台面上。所以他们那一代人的经历导致了他们对西方实际上是有点崇拜的,(其实高晓松算是那一代人里面相对来说对西方仰视程度比较低的,这是我个人的感受,因为他自己也在感受这么多年中国的转变)

同样的。人都是一波一波来的,当中国崛起改变世界的潮流其实需要的时间也就是一代人而已,那白人至上的这种思想转变为中国人至上其实也就一代人的时间而已,

归根结底,这东西需要实力的证明


这么多的赞没想到,既然大家有兴趣听那就在说点题外话

这次的疫情真的是对中国的利大于弊:

利有这么几方面:

第一:制度

说实话这次的疫情之前中国实际上在某种程度上已经对美国开始发起了挑战,但是西方世界长达数百年的影响不是那么好转化的,中国从改革开放开始才参与到世界事务中来,其影响真的很小,仅仅是局限于东亚地区,而西方的思想文化依然是整个世界的主流。这其实也是很正常的,人家几辈子的积累凭什么你数十年的寒窗苦读就能超越,显然是不太可能的,但是这次疫情(截至目前为止世界感染人数已经破亿了)却给中国提供了露脸的机会,这个机会真的很不容易,它一下子将中央集权这个制度的优越性直接展示到了全世界的面前,疫情面前中国的人员组织速度,物资输送以及人员配和和西方世界的混乱形成了鲜明的对比(特别是美国,毕竟美国是西方世界的领导),所以数百年来的政治制度的最优解(民主)开始有了松动,毕竟不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。很明显当前世界能抓老鼠的当然是中央集权制度

第二:这次疫情是中国拓展地缘政治利益的一个绝佳机会,当前中国的疫苗已经问世,这个时候一手拿着疫苗,一手推广自己的影响力,岂不美哉。

第三:这是中国发展自身的一个绝好的机会,经济的发展不光要有出口,还要有内销,美国之所以是世界上最强大的国家一个原因就是美国经济的的消费能力,美国超强的消费能力一定程度上决定了他自己的经济地位,中国将来也会走类似的道路,打造一个超级消费市场,借助经济来扩大政治的影响力,疫情的到来直接将世界其他国家的消费能力一下子就直接干没了,但是中国因为控制的号,那现在为什么不开始将中国打造成一个具有经济内循环能力的超级消费体呢,借助超级消费体的经济来推广自己在亚洲的影响力不要太爽

第四:那就是实现整个国家经济的发展,早点实现自己成为世界最大经济体的愿望可以提前实现了,这也是最直观的好处

第五:说实话一情之后整个中国的技术能力感觉应该会焕然一新(毕竟作为当前世界的工厂,当其他国家停止了转动,那么自然而然就只能将先进的制造能力向中国转移)

弊端:

前一段时间金刻羽被喷的很惨,但是感觉那姐妹无比的冤枉。具体为什么冤枉,我这样来解读一下。

她说中国应该支援世界防疫物资,当时好多人说她屁股决定脑袋,但是我想说的是这个是必须的。不知到大家有没有发现这次疫情让其他国家发现了一个问题,那就是这个世界太依赖中国了,特别是制造业,一个疫情的肆虐让其他国家明白了全球化不是只有好处的。他们突然间发现经过这么多年的发展这个世界离开中国玩不转了。这是一个很可怕的现象,有一个离不开的美国就够了,但是现在又出来一个中国,任谁都不想平白无故的多个爹,那怎么办呢,简单,中国的制造业不是强吗,那我就自建产业链(不是全部建,是有选择的建造),这个现象说实话对中国的影响挺大的,制造业对目前中国经济的影响很大很大,更别提咱们国家还在制造业升级的阶段。那这个时候中国怎样做才能阻断他们自建产业链的想法呢?简单,支援。(一个非洲经济学家曾经说过,援助杀死了非洲。因为大量的援助让当地的工业会破产的,毕竟有免费的谁还愿意花钱呢?)。进行强力的支援,借助中国强大的制造业能力向他们倾销防疫物资,直接将它们想要自建产业链的想法扼杀在摇篮里,让他们的制造业胎死腹中。并且在支援的时候还能赚钱(疫情期间的防疫物资再便宜也不可能比之前的便宜),还能向世界宣传自己,打造自己大善人的形象,又能够促进自己制造业的发展,还能借助防疫物资寻求政治利益,这简直就是一箭五雕的事情,但是金刻羽提出来之后直接被喷的微博都关闭评论了。真心觉得这姐妹听冤枉的。直接被一圈无良的媒介给冤枉了。

上面说的弊端就是疫情让世界开始有意识的摆脱中国制造,这是对中国的一个小小的挑战。

弊端二:

中国再也不能韬光养晦了,一个疫情让世界看到了中国的影响力,自然你就不能按照之前的路子走了,这个时候就需要承担更多的责任了,我们和西方世界的对立就变得更加的尖锐了(思想文化军事)。例如在世界贸易组织中享受到的好处的就要减少了,这些都是肉眼可见的弊端。(美国对中国企业开始进行制裁就是一个很好的展现)

弊端三:这个也是最大的一个弊端

那就是贫富差距,中国的贫富差距记忆中挺大的,这次疫情毫无疑问会在之前的基础上再次扩大我们本就不容乐观的贫富差距。这是我们国家的执政党需要思考的事情。毕竟中国数千年的发展史证明了一件事给,那就是只要中国不自己内乱的话他就是老大。说实话贫富差距这个对任何一个想要逐鹿中原的国家都是一个很头疼的问题,因为你在保证竞争力的同时就很难保证财富分配平衡,反之也一样,所以怎样去寻找这两者之间的平衡就是我们这个国家的统治者-中国共产党需要解决的一个很是棘手的问题

弊端四:

疫情加速了中国在世界上的影响里,这个世界有更多的事情需要中国的参与了,但是需要问一句的是,中国自己有没有做好这个准备呢?我想还没有,毕竟疫情是突然来的

上面就是我补充的,都是瞎写的,大家就权当乐子看看就行了,别喷我就行。哈哈哈


再说一点,刚刚看到消息,中国2020年新生儿仅有可怜的1000万人,中国人口锐减将会成为中国将来最为头疼的事情,这个也是东亚三国最为头疼的事情。中日韩三国的生育率一个比一个感人,但是美国的人口可是一直在增长的。

说句实在话,没有人,一切都玩完,还什么复兴,人都没了复兴还有个屁用




              

相关话题

  既然能下载到破解版游戏,为什么还有人买正版? 
  如果把保护伞公司融入到漫威中,会是什么样的设定? 
  圣骑士究竟是什么鬼? 
  Dota1对比lol游戏环境整体实力和玩家争吵几率哪一个更高? 
  我是冒险等级45的新人,这个box该如何培养? 
  稚嫩的魔法师有哪些经典语录? 
  苏州一爸爸为孩子复刻现实版摩尔庄园,称要把孩子从游戏中解放出来,应如何引导孩子在虚拟与现实中找到平衡? 
  为什么现在游戏玩家这么想要简体中文? 
  哪些手段可以有效避免未成年人耍「小聪明」绕过游戏防沉迷机制? 
  DOTA2 里所谓的几号位是什么意思? 

前一个讨论
如果一个细胞高速穿透人的脖子或者胸口,对人会毫无影响吗?
下一个讨论
诉讼时原告不请律师,败诉几率是否增大?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利