快中子增殖反应堆研究进展怎么样？有可靠的商业堆建立和运行的时间表吗？ 第1页

有道是“杀头的买卖有人做，赔钱的买卖没人做。”快堆发展限于停滞的原因非常简单，在可预见的未来赚不到钱，更何况对快堆的安全性还没有那么放心。

快堆的功率密度大，冷却剂丧失、失流的事故后果和事故发展速度比热中子堆更严重，安全设施要更复杂，大大提高了核电站的建造成本。

快堆的初装料富集度高20%~30%，初装量大，需要大量浓缩铀和回收钚，一次投入非常大，核扩散风险也高。

快堆燃料循环是闭式循环，而无论是堆内已经实现的最大燃耗，还是高燃耗乏燃料的后处理技术，离实现经济的闭式燃料循环还有一定距离。

快堆不能用水作为冷却剂，必须采用气体或者液态金属钠或铅铋合金来冷却，气冷快堆体积大温度高，压力容器制造难度大；液态钠和铅铋合金的腐蚀性问题非常复杂，钠还有钠火反应和钠水反应的问题。而且这些冷却剂氦气、核级钠、铅铋合金的价格也远非纯水所能比较的。

目前的铀价格非常便宜，后处理成本又高，轻水堆的一次通过循环经济性很好，自然就轮不到快堆来了。

示范快堆当中运行得最好的是俄罗斯的BN600，有接近压水堆的容量因子，但是这个反应堆用的是浓缩铀燃料而非MOX（钚的缓发中子份额小，难度更大），而且几乎不是增殖反应堆（增殖系数约等于1）。后继的使用MOX燃料的BN800刚刚临界一年，具体的运行情况还不清楚，国内有意向引进BN800。