百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有比汉语言文学更惨的专业? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

汉语言文学惨什么呢?

之前我在回答一个有关工科与文科就业的问题时,曾经说过,其实单论就业难度,文科普遍比工科高,论薪资水平,文科普遍比工科低。比如说,这是某个很普通的大学的各学院的毕业生薪酬统计(2019年):

可以看出来,以传统文科为主的人文学院,就业薪资是最低的,这也很符合学文科不挣钱的基本认知。但为什么到知乎上一看,对薪资抱怨最多的反而是工科,文科却不太会抱怨这些?

比如在这个问题下面,绝大多数人都在说汉语言文学专业的就业薪资不高,但也没多少人说这是坑。甚至于比汉语言文学就业更难一些的历史、哲学,大多数人更多的也是不抱怨,而是说这个专业挺好,但可能选的时候没考虑清楚,也不至于将其斥之为“天坑”。

出现这样的差异,我个人觉得原因有两个。首先,汉语言文学这些专业薪酬低大家心里是有数的,很多人报文科之前就已经有了预期,更不用说还有一些人真的是对文学有兴趣才报考的这些专业;其次,工科选择专业往往具有较强的功利性,“哪个专业薪酬高”、“哪个专业好就业”往往会成为考生选择专业时的主导因素,我见到的“因为我喜欢这个专业所以才报”的的确不多。

这样一来,不同人看专业的视角就不一样了。知乎上到处充斥着传统工科还不如传统文科的言论,因为他们觉得工科要下厂、下工地,所以文科专业体面、高薪。但是,工资和就业不会骗人,非得盯着一些相对还不错的体制内工作,当成整个文科的就业现状,无疑就言过其实了。不说别的,现在中国每年毕业的文科生少说也有100多万,你就是把所有的体制内岗位全都向文科开放,也不够这些人就业的。

但是,大多数文科好的一点是,由于预期本来就低,再加上很多人也有一些情怀在里面,因此对于收入低倒是可以接受的,也不会因为收入低就觉得自己掉进了坑里。所以,汉语言乃至于整个文科惨不惨,更多的是取决于你用什么标准看他。

当然,话说回来,在整个大文科专业里,汉语言文学虽然的整体上的薪资不算最高,但胜在专业的通用性比较好,也就是俗称的万金油专业。很多时候,汉语言文学可以抢别的专业的活,但别的专业很难过来抢汉语言的。比如说,汉语言专业的毕业生除了考公考编、当老师以及到企业做宣传、文秘等之外,还可以进入广告、影视、新闻、互联网等等行业,但反过来说,广告、新闻、影视等专业的毕业生想要考公考编或者当老师,专业限制就比较多,难度也大了很多。

在另一方面来说,中文类专业虽然挣得少的一些,但却还有个隐含的好处,就是容易做副业。尽管你可以举出很多非中文系出身最后成为了著名作家的例子,但是从整体上说,肯定还是与写作相关度最高的汉语言专业,更容易积累写作技能,也更容易找到写作相关的副业。也许靠这个副业也挣不到什么大钱,但你努力每个月几千块钱也够点外卖和水电费的了。特别是,如果你的工作摸鱼时间较多,把副业干成主业的情况也不是不可能。

当然,汉语言专业虽然大多数毕业生收入都不算高,但对于一小部分人来说,也可以进入互联网等行业,拿到比计算机专业略低一些的薪酬的。不过,这也意味着压力会比较大,有舍有得吧。




  

相关话题

  那些把 sòng 读成 shòng 的人是不知道普通话没有 shòng 这种音节吗? 
  怎么评价这一观点:华语文学已经发生了一场爆炸,却因处于大陆以外,这场爆炸几近无声? 
  看诗词大会的时候,发现康震这个人并无真才实学,且矫揉造作,只会煽情,这样的人是如何当上中文系教授的? 
  什么是审美陌生化? 
  如果想成为记者,大学学习新闻学还是汉语言文学? 
  中文系本科期间适合读什么书?拥有多少阅读量? 
  脚活动受限叫跛,手活动受限叫什么? 
  看诗词大会的时候,发现康震这个人并无真才实学,且矫揉造作,只会煽情,这样的人是如何当上中文系教授的? 
  汉语言文学专业的学生能硬核到什么程度? 
  为什么现行语文教材中几乎不选纳兰容若的词? 

前一个讨论
如何看待“富贵不还乡,如锦衣夜行”?
下一个讨论
为什么读了不少网文和文学作品,却依然无法构思故事?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利