百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待鲍毓明回应「被举报性侵养女」一事:「此事说来话长,我和她从来没有以养父女关系相处」? 第1页

        

user avatar   dragonandleo 网友的相关建议: 
      

我想再呼吁一下,用强调受害者悲惨来发泄对施暴者仇恨,无实质意义且有反效果。一直强调受害者的悲惨结果,不会伤害到犯罪分子,只能伤害到这个年轻的女孩。

不要一直感叹性侵案受害者“一辈子就毁了”,她一辈子没有毁掉,如果能接受有效心理援助,她和我们所有人一样,会过完悲喜掺杂的一生。

不要感叹性侵受害者“尊严没了”。被性侵的人,尊严、节操都好好地。麻烦去感叹一下,施暴者全家,面子丢光且祖坟冒烟好吗。

这女孩一定会上网,不管怎么样都会看到铺天盖地对她的案件的描述。请把矛头指向包庇权贵的当地警方、卑鄙变态的犯罪者,尽量减少对于这个女孩子的任何形容词。

如果一定要形容她,那么我们就说,你是性侵案的斗士,你真勇敢,你站出来报案了,你挺身而出搏斗了。

不要回到victimization feminism的迂腐路线上。(简单解释一下,就是通过把女性打造成受害者形象,来争取女性权益的路线。我们要坚决抛弃。)

关注性侵人之间悬殊的权力关系和社会关系,才能真正打击犯罪,而不仅仅是打击某几个“犯罪者”。

…………

看到很多想法相同的朋友,很高兴。针对不同意见,我再添加几句。

大众关注性侵,无非大体两个方面:1,保护受害者;2,严惩犯罪者。

那到底是1服务2,还是2服务1?

答案一定是后者。我们惩罚犯罪,目的是保护人。而不是倒过来,我们之所以努力保护受害者,因为我们要致力于严惩犯罪者。

搞清楚路径和目的之间的关系,就能梳理清楚我们普罗大众的哪些做法是不当的、甚至是错误的。

任何不以保护(潜在)受害者为目的,而实施的惩戒行为和言论,是施虐,而不是正义。

祝好。随意转。


user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

翻译:

从一开始就是性奴。

user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

大法党能不能击穿人伦底线,就看这一次了。

最大的问题在于,一个深通法律的人,能不能把禽兽都作为禁忌的事情,变成一个不大的罪过。

如果能,我们的法律就完了。


user avatar   shi-yuan-24-82 网友的相关建议: 
      

听完了他的回应,这个鲍毓明果然是要向女孩泼脏水了。

鲍毓明的回应的潜台词就是女孩自愿的、女孩母女是收了我好处的,后续因为没有满足女孩母女的不合理要求,所以才被泼脏水,现在还用社会舆论逼迫他。

能要点脸吗?!

你有没有和女孩发生性关系?

你第一次跟女孩发生性关系的时候女孩多大?

女孩是不是未成年?

你有没有强迫过女孩或是恐吓利诱过女孩?

你是不是要求女孩看黄片,还有那种3-5岁幼女的黄片?

你是不是个恋童癖?

你有没有利用自己的金钱或是社会影响力,干扰公安机关办案?

上面这些问题一个一个你敢不撒谎的真实回答吗?!还说女孩恩将仇报?!

虽然料到了他肯定会往这方面给女孩泼脏水好洗白自己,但是听见他的回应还是气的要死!

不管女孩的母亲是否跟你有交易,也不管你是否是真的对女孩好到要星星不给月亮?这TM都跟你犯没犯罪没关系!

目测接下来他还会给女孩泼脏水,也肯定还会有一群不良媒体各种挖掘曝光这个事件,甚至是挖各种受害人的隐私,然后也会有各种鲍毓明的朋友同事出来,说他是个好人、人品很好之类的去带节奏。希望有些媒体做个人!也希望大家别被带歪了节奏!


user avatar   yu-ding-yi-62-4 网友的相关建议: 
      

事件反转,脸疼倒是其次,心痛。

不删,任君嘲笑,以为戒。

不想被利用,就得等子弹飞一会,再飞一会。

以下原回答。

被曝是【性侵养女】

而回应是【说来话长,她不是养女】而不是【我没有性侵】,

否认的是【性侵养女】而不是【性侵或者发生关系】,

依照我国法律规定,与未满14岁女性发生关系,不管是否出于对方自愿,男方皆构成强奸罪。

请注意,他是一名大律师,他之前是杰瑞集团的副总裁主管法务工作,他应该非常了解我国法律的规定,而以上是他的回应。

那么可以合理的去推断:

1、证据扎实,至少阴道里提取到了他的分泌物,不知道如何抵赖。

2、基于1,烟台警方可能存在包庇犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑,将来不应该只丢一两个责任民警以渎职处理了事。

3、基于2,烟台警方已经不值得信任,请山东省公安厅或者请公安部派驻调查组及时介入调查,重点是保存证据,万一年久失修保管不善丢失了也不是不可能的。

其实我连山东省公安厅都不信任,希望他们也避嫌。

最后感谢南京雨花台的警官,他只是平凡的履行了自己的责任,却是小星星的天际曙光。


~~~~更新~~~~

我微博号很早就被20003了,烦请大家移步帮忙点一下赞,谢谢公安部!


user avatar   sirius-50-77 网友的相关建议: 
      

我们渴望故事

甚至不惜成为故事的一部分

纪念这场我们自导自演的闹剧

终于落下帷幕


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

最重要的是什么?

最重要的,是有强力机构来告诉我们,有困难,找警察是有用的,而不是找媒体!!!

烟台警方那里,毫无疑问区派出所所长或者副所长被打了招呼。第一次报警的北京警方那里,也是一样。在官僚系统里,官大一级压死人,下级必须服从上级的命令,这也是有那么多冤假错案,不作为屡屡发生的原因。


user avatar   shi-ting-wen-jing-a 网友的相关建议: 
      

以后还是不能第一时间下结论啊……


user avatar   xuebeijun 网友的相关建议: 
      

高分回答说的不够透彻!

这个事情,只要你仔细思考思考,一定会发现,不正常的问题太多了!

希望理性讨论,不要喷,知乎不是微博,我只是尝试性的分析一下有没有另外一种可能性!

因为第一,我不相信在中国目前的司法环境下,面对“强X”这种恶性刑事犯罪,有哪个公安局领导或者办案民警敢一手遮天!敢明知有罪还撤销立案!尤其是在多次报案后依然如此!对不起,我真的不信!况且,鲍毓明的职位和身世,也并不是什么特权人士!

第二,如果这个鲍毓明真的是觉得自己有“强X”的犯罪事实,在面对汹涌的舆论之下,还被人民日报点名的情况下,他得有多大心理素质和勇气来站出来说自己是冤枉的?无论他是不是法律专家!他只要是个人,他就不可能有如此强大的心理素质!

那么真相如何?不知道,但是我们可以大胆假设,小心求证!

鲍毓明说“此事说来话长,我和她从来没有以‘养父女’的关系相处”

鲍毓明还说,我绝对不会触碰法律底线。

注意他的用词,一个是“说来话长”,一个是“法律底线”

说来话长,我可以理解成另一个词“难言之隐”,因为“难言之隐”所以说来话长。

那么这个“难言之隐”究竟是什么呢?

我结合南风窗的报到,看到了几个细节

1、鲍毓明掀开女当事人衣服,叫女当事人“妈妈”说自己是“宝宝”

2、使用成人用品,用胶带!注意,用胶带!!!

3、不准女当事人说什么,要求女当事人说什么

4、南风窗的总结是:这一套具有体系功能的话语,消解女当事人的意志,让她不敢离开

好了,这4个细节,可能各位直男不知道什么意思,但是光大宅男呢?

想一想把,这种细节、这种情节,常常出现在哪里?

出现在S,还是出现在M?或者是两者兼备的某种游戏中呢?

在某种游戏中,叫爸爸,不代表真的是“养父女”关系!

再看鲍毓明说的另一句话

我是不会触碰法律底线的!

对,俩人最初相识,女当事人已经年满14!

按照我国法律,满14岁,并且是自愿,那就不算强X

所以,并不会触犯法律的底线,而是在道德和伦理方面,让鲍毓明欲言又止!

曾经有人挖过在微博上有某种群体,他们称之为字and母圈!

他们每到午夜,就会各种骚操作,而这个群体中,那些年龄不大的小姑娘往往比成年人还要胆大妄为!

而且人数极多!!

人数真的极多!!!!

为了我的这个假设,我查了很多这个群体的信息

其中有一个说法是:圈养女儿奴!!!!!

所谓的圈养,就是吃喝拉撒全部管,像养起来一样!

所谓的女儿奴,就是以父女相称,但是真的不是法律上的“养父女”关系!

什么关系,大家明白!

到这里,可能大家还有一个疑问,就是,这女孩的母亲竟然如此这般?

我也不相信一位母亲竟然能够如此!

但是我又在南风窗里发现了一些感觉

这个女当事人的母亲,好像文化程度不高,离异,甚至有点不太管她。

那么事情可能有两种情况

一:女当事人通过这个圈子,在网络结识鲍毓明,俩人可能还相聊甚欢。随后鲍毓明得知女孩身世和女孩母亲对女孩的态度。决定以“收养”为名,带走女孩!其中收养部分的细节,有可能全部是真实的。

二:女孩母亲在犯罪!这个情况就有点灰暗了!不展开说,但是也不是绝对没有可能,既然是讨论刑事犯罪,那就得排除一切可能性才能定罪!

那么为什么3年后闹开了?

这个很好解释,没有哪种关系可以牢不可破。

有可能是女孩想离开,被真正的暴力,选择报警!

有可能是鲍毓明不想继续“圈养”了,女孩不乐意,选择报警!

如果我的这个假设是真的

鲍毓明才敢站出来说:说来话长,但是不是养父女关系;他才敢说,我不碰触法律底线。

所以他才会欲言又止,因为法律可能没违反,但是道德伦理会让他一辈子做不好人!

总之,这个案件,会很精彩!拭目以待吧!

如果我假设的是事实,那么,通过这个案件

考虑下如何斩断未成年人混迹那种特别扭曲的圈子,才是我们真正该讨论的事情!


另外,这个事情,可能最后最大的争议就在于,第一次发生关系时,到底满不满14周岁!

各位看官,嘴下留情,我不是洗地!

此贴不删,看未来走势!


再说,女孩曝光了南京警方和烟台警方的通话录音。

女孩曝光了?女孩曝光了?女孩曝光了?

录音中,女孩反问烟台警方

我不能说“强暴“吗?

这句话,杀伤力极大!

那为什么3年时间,她像一个小白一样被玩弄于股掌之间?

突然间就如此快、准、狠呢?

不知道!


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

从目前的信息看。

鲍就是性癖好,喜欢幼女。

以收养为名,寻找受害者(是否只有李一人存疑。)

女孩母亲把女孩交给一个陌生人肯定有问题。

正常人不会把未成年女儿让一个所谓养父带走。

重组家庭的话,把女孩母亲留当地,把女孩带走就不正常。女孩母亲真的一点戒心没有?

女孩没有自主权。

鲍本身是律师,在14岁后才强奸女孩,避开14岁前一律强奸的法律。

女孩必须证明自己非自愿。这就有很大操作余地。

鲍把女孩控制在烟台一公寓内,女孩报警后,警方处理耐人寻味。一直到2019年南京介入。

这个事情,在舆论爆发后。鲍失去社会地位,各方与鲍做切割。

事情需要在闹大一点,让巡视组介入。




        

相关话题

  请问中国目前性犯罪的惩罚现状和防护机制? 
  “只要女方抗拒男方绝无可能与之发生关系”的说法是否正确? 
  小时候被性侵该不该告诉别人? 
  如何看待贵州毕节孤儿院儿童疑似被性侵一事,目前调查进度如何? 
  如何看待微博用户麦烧同学和弦子与她的朋友们被央视主持人朱军起诉? 
  父亲可能出轨,如何为我和母亲争取更大的权益? 
  怎样做一个好爸爸? 
  如何看待河南漯河 15 岁少女被经理性侵跳河,22 岁男同事为救她,却双双溺亡 ? 
  带套强奸如何取证? 
  如何看待「北电侯亮平」 实名举报北京电影学院摄影学院宋靖、吴毅等教授涉嫌潜规则、受贿? 

前一个讨论
如何看待中国石油大学李小芳博士阶段破釜沉舟转换研究方向发表32篇SCI?
下一个讨论
博士在读,在家无法科研的你,在忙些什么?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利