如何看待财新网为《高管性侵养女事件疑云》一文致歉，承认「采访不够充分，行文存偏颇之处」？ 第1页

财新这个事件，可以和方方放在一起对照。让我们明白“作家”和“记者”的区别究竟在哪里。

我认为这个区别，不恰当的说，套用尼采老师的话，就是日神和酒神的区别。作家是酒神，记者是日神。

记者的职能是通过阳光让万物显形，在混沌中寻找秩序和理性；而作家的职能则是追求精神世界的边界，那是人心灵最深处，最黑暗，最癫狂，最混沌，最无法言说且无从判断的地方。

所以方方，严格来说没有任何问题，她写的东西可以是假的，也可以是“反社会”的，作家本来就不必然必须描述真实，也不必然承担社会责任。

方方明确表示写的是“日记”，这等于告诉你们，我写的是我个人的主观体验，不是真实世界。要知道很多所谓“反社会”的虚构小说，都是第一人称的，例如《洛丽塔》。

作家这个行当，以前是不区分的，只要写字的都可以叫作家。但是现代社会分工已经非常细了，大量真实描述现实问题，起到推动社会进步的写作工作，已经交给专职的新闻从业人员，而所谓的作家，主要进行小说、诗歌等纯粹艺术领域的创作。

或者说，同样一个人，在试图客观描述现实热点问题时，承担的是“新闻工作者”的职业，在试图进行纯虚构的艺术创作时，承担的是“作家”的职业，在试图通过学术的方式描述分析社会现实时，承担的是“学者”的职业，而同一个事件，同一个人，可能会包含多种职业行为。

方方日记如果被定义成新闻报道，或者学术论文，当然是不合格的，但是作为一种“文学作品”，严格意义上是没有问题的。

而财新的报道，如果作为“文学作品”，是可以接受的；但作为一家被寄予厚望的严肃媒体，出来这么一篇新闻报道，实在是令人遗憾。

当然，报道中的事实或许是真的，毕竟率先报道这一事件的南风窗，也在同一时间发布了犯罪嫌疑人的回应，和财新的基本一致。

从技术角度看，问题在于，首先南风窗首先报道了受害者一方的说法，而财新并没有采访到受访者；其次，最重要的，南风窗是采取问答的方式呈现犯罪嫌疑人的说法，读者很容易明白，这些都是他的一面之词，而财新把犯罪嫌疑人的说辞揉碎，以第三人称的视角，叙事的方式写出，读者容易理解为客观事实。

我认为财新最大的问题是没有彻底履行作为“日神”的职能，记者的作用不只是让万物显形，还应该给混沌赋予秩序。

举个例子，如果我去报道，东北有一群窝囊废，用自行车载着老婆去卖淫，真变态。

这是让某个事件“显形”，但对读者只起到了猎奇的作用，这样的报道是不完全的。

真正合格的记者，要告诉读者，这些“窝囊废”，其实是下岗工人，他们一家人的生计完全断掉了，不得已才走上这个道路。

而一个优秀的记者，还应该挖掘这个事件背后更重要的话题，例如下岗对国企工人的伤害，那种被体制抛弃之后的绝望和失落，以及经济结构变动所带来的劳动力调整，具有非常大的阻力等等。

财新为我们描述了一个主动勾引养父，无理取闹，恩将仇报的故事。这是事实，也是以前没有进入公众视线的，作为太阳，它照亮了一个物体，但是它没有照亮物体的周围，我们不知道它是从什么地方生长出来的。它给我们看到一朵衰败的花，但没有让我们看到腐烂的土壤。

换句话说，它没有给混沌赋予秩序，这一信息迅速进入不同人的肠胃，化为垃圾，你是什么人，就拉出了什么屎。

当我们得知一个14岁女孩竟然真的和这一中年男谈恋爱的时候，大多数人会把这一行为斥之为不可理喻的恶行，坚信受害人是有罪的。一波人认为，既然受害者是有罪的，那么施暴者就是被冤枉的；另一波人则认为，你竟然声称受害人有罪，你就是洗地，你就是罪人。

这两拨人看似观点完全对立，实际上在“受害人有罪”这一点上，却达成了共识，他们的脑子都是混沌的。他们无法判断“个14岁女孩竟然真的和这一中年男谈恋爱”究竟意味着什么。

从善意的角度看，财新的记者可能并没有抱有“受害者有罪”的想法，他们只是把事实的另一面报道出来，让读者看到人性的复杂。

然而描述事实只是起点，重点应该是告诉读者我们如何看待这个事实，我们如何去理解“14岁女孩竟然真的和这一中年男谈恋爱”，它对整个案子意味着什么，它对于无数承受过类似痛苦的同胞们又意味着什么。

尤其是这样一个对“不完美受害者”的包容性极低的社会环境下，媒体难道应该仅仅止步于“描述事实”吗？

对不完美受害者缺乏包容，是因为我们看不到人性的灰度。在一个非黑即白的价值观下，灰色是显眼的，这是财新这篇文章出现，并引起巨大争议的主要原因。然而，媒体不应该仅仅展现人性的灰度，还应该让读者理解、接受人性的灰度。如果仅仅展现了灰色，那么白色会认为这是黑色，黑色会认为这是白色，最终带来更大的分裂。

顺便说一句，我也因为干活耽误了钓鱼大会。不过我事后通过改时间的方式重新参加了。其中，我发现一个神奇的事情，我的可爱的村民们，平时人某狗样的，也拿着捕虫网，钓竿瞎晃荡。但是在钓鱼大会上，经过我仔细观察，全部露馅了。那片水里根本没有鱼影，你特么在这里待一天都钓不上鱼。

然后我忽然想到，是不是看不到鱼影才是正常的，能看到鱼影，是我这个角色的特殊能力，类似《刺客信条》的“鹰眼”和《巫师》里猎魔人的感知能力？

我能看到鱼影，但苦于无法把这一技能传授给村民，如果你们可以，请继续努力！

借此问题，再重复一遍一个已经说过N次的事儿：

大众传媒从业者（包括但不限于记者、编辑、以当专栏作家为主业的专栏作家），或称为“媒体人”，是一个极具专业性的现代化工种人设。其存在，是现代社会得以良好运转的必不可少的基石和保障之一。

但优秀的媒体人，一定要避免如下的几个典型心态：

1，幻想自己是“知识分子”；

2，幻想自己有“独到的见解”；

3，幻想自己有“清高的风骨”；

4，面对大众的认知和常识，以及同行的普遍呈现，自带高傲和批判本能。

不论是在本质上，还是在操作上，这些心态都直接意味着，

职业素养的不过关、职业道德的不合格、专业层面的不学无术。