如何看待欧盟向意大利致歉？意大利会接受吗？ 第1页

欧盟证明，一个没有军事动员能力，只有部分经济和行政权力，只是一个伪装成国家联盟的 集团公司。关键各个子公司还心不齐。

这次疫情过后，整个欧洲很可能重现东西罗马帝国分治状态，东欧国家与中俄形成事实上的第二拜占庭联盟，跟着一带一路比如 塞尔维亚，希腊，，也可能会有保加利亚，匈牙利，罗马利亚及斯洛法克

如果意大利在欧盟不受重视，也倒向第二拜占庭联盟，受它影响的斯洛文尼亚，阿尔巴尼亚，黑山，等也会偏向第二拜占庭。

加上英国脱欧，那事实上就日尔曼人对罗马帝国历史重现了。

中国需要一个欧盟，中国需要意大利留在欧盟，只不过中国需要一个没那么强大，没那么团结，可以被中国影响的欧盟。

欧盟道歉，意大利为啥不接受呢？不仅要接受，还要趁机多要一笔，要对得起意大利人民。但是话要说明白，欧盟会道歉，并不是什么道义责任，更不是盟友义务，纯粹是因为担心中国的影响力。所以，聪明的意大利人一定要明白，自己最大的价值就是“中国代理人”，中国对欧盟的影响力越大，意大利就越值钱。

中国扶持了很多地中海国家，但是希腊那些国家终归是国微言轻，欧盟内部说不上话。但是意大利不一样啊，他是正儿八经的老牌帝国，根正苗红的G7。凭什么一个丹麦，一个荷兰都可以骑在他头上作威作福，北欧除了俄罗斯是个什么东西？？就因为是德国的狗？

经此一疫，意大利要是愿意绑到一带一路的战车上，欧盟永无团结，德法永无宁日，意大利两头收钱，中国花钱办事。双赢，就是中国赢两遍。

希望意大利发扬蓝星第一站队天才的传统，把握好历史机遇期。亚欧大陆最终是大秦的大陆。

一个不成熟的小建议：意大利完全可以把用于医保、养老等的福利性债务和欧盟债券绑定，获取较低的资金成本。把基建和产业项目投资的债务和丝路基金绑定，中国国债提供流动性。把不良资产和优质资产拆分。万一哪天中国入关或者欧盟玩不下去了，意大利把垃圾债违约和中国一起分钱也没有什么不好。

我不喜欢冯德莱恩这个人，之前我回答过关于欧盟的一些情况，具体可以看这篇

有人问到我我为什么不喜欢冯德莱恩，这是我的原因：

她祖上原来是阿尔布莱希特家族的一个贵族，曾祖父是个不莱梅的一个棉花商人，不莱梅还有一个街道用她的曾祖父名字命名，她的曾祖父娶了一个有英国血统的美国人：玛丽拉登罗伯逊，她的曾祖母是南卡州的副州长兼种植园主的女儿，这个副州长有200个奴隶。

她的丈夫叫“Heiko von der Leyen”，是克雷菲尔德男爵的后代，是在1813年被拿破仑提拔成男爵的。

这个“克雷菲尔德家族”和马克思还有点关系，克雷菲尔德是个地名，在北莱茵-威斯特法伦州，家族开有丝绸工厂，1828年，工厂的工人发动叛乱，被第11轻骑兵团镇压，这次起义被马克思称呼为“德国历史上第一次工人起义”。

之所以不喜欢她，是因为她有一种令人讨厌的“德意志小贵族”的作风，说的再具体点：她身上有伊万卡的那种作风，非常爱现，爱上媒体，但是实际工作能力真的让人失望，她执政德国国防部的时候，结果德国国防部出现了极右翼的丑闻，军购不透明，故障百出的专用飞机，她执政国防部的时候根本就是一团糟，若不是默克尔力挺，恐怕早就被拉下台了。
她就是中国人特讨厌的那种会搞交际，会来事，会上媒体，但是什么事都做不好的那种。

在冯德莱恩领导的国防部，从2015年到2018年给出的2亿欧元的委托咨询合同不符合采购法规，德国海军的“福克号”训练舰的修缮预算，从1000万欧元猛增到1.35亿欧元，一个训练舰，而且还是修缮费用，居然能贵成这样。

各位可能觉得为什么我要吐槽一个“福克号”训练舰的修缮预算高达到1.35亿欧元。

这就是这个训练舰

如你所见，它是一个帆船。为什么修缮一个帆船的费用会高达1.35亿欧元？解释一下。

欧盟上层的这帮人，压根和底层没什么接触，就拿冯德莱恩来说，在比利时出生，父亲在欧共体任职，13岁回到德国上学，大学念的是英国伦敦政治经济学院，在德国当过国防部长，然后又去了比利时当了欧盟主席，她这辈子没和底层接触过，别说她这辈子，她祖上都是贵族，她丈夫的祖上也是贵族，你让她怎么去体会底层人怎么想？

有一说一，中国的干部任免条例要求干部必须要有基层工作经历，这一条太重要了。

欧盟不止她一个冯德莱恩，一大堆的这号人。

当然，意大利是不可能脱离欧盟的， 意大利脱离欧盟，欧盟真垮了，而且意大利经济不好，也需要欧盟的救助，这点是中国不能替代的，欧盟现在如履薄冰，胆战心惊，对中美两大国都警惕的很，反而喜欢和日本之类的国家搞搞关系。

目前欧盟的矛盾在于：没有真正的财政支付转移。

简单的说，德法之类的国家，尤其是德国，占了太多的便宜，我们把欧盟的例子拿到中国来。

上海是中国最富裕的城市，上海生产的汽车可以卖到全国各地，全国各地的年轻人都希望去上海寻找机会，老了回乡，全国都通用人民币，上海不能发行自己的货币，全国一盘棋，上海生产的东西在全国卖是没有壁垒的。

但是上海也必须要搞财政转移支付，上海得了好处，也要付出代价。

欧盟的问题在于，假设德国是欧盟的伤害，但是德国几乎没怎么做财政转移支付。德国在欧元区肆意倾销，但是其货币却不会因为大量的倾销而升值，同时欧盟内各国又不能对德国产品搞贸易壁垒。

这就形成一个不公正的体制，富国去吸穷国的血。

这次疫情，欧盟表现的让人非常失望，像德国之声那么挺欧盟的媒体，都说这次疫情欧盟做的不行，欧盟各国各自为战，“让中国钻了空子。”

欧盟现有的体制必须更改。

这样的道歉还有26次

哈哈

我估计呢，意大利这些人，肯定会接受

为什么?

1.意大利需要欧盟，没有欧盟，意大利能不能抗过经济危机很难说

2意大利作为欧盟主要成员，要是走了，这个联盟可能彻底崩溃，对法德的战略地位有着不可容忍的地位

3意大利到底还是西方阵营的一员，乡贤们矛盾再怎么大，到底还都是乡贤，屁民们的援助只会是谈判桌上的筹码，乡贤们是不可能和我们“同流合污”的

再者，人家还害怕中国人抢了人家的利润呢

尤其是，这个时间点选的恰恰好，意大利疫情进入了一个平台期，很快就会进入拐点，在很多媒体的渲染下，意大利人将会有一个印象

来自中国的病毒感染了我们，造成了大量的死亡，而在大量的损失下，欧盟的“大力援助”使我们度过了难关

退一万步想，意大利的保守主义政党不想维系欧盟，可是到手的好处能不要嘛？离开了欧盟，谁帮他们还债？

这不是借坡下驴，这是借花献佛

高，高

请问欧盟有没有给过西班牙像样的支援，怎么不向西班牙道歉？

是数着拐点道歉的吗，西班牙拐点还看不到，所以现在不能道歉？