假如日本共产党当政，中日关系是否能得到空前缓和？ 第1页

日共对内唯唯诺诺，对外老昭和了，主张“没有领土争议”，日共执政那画面太美……

你就参照中共和苏共的关系吧。

我正好研究过日本共产党的，这题我会。不过请先容我吐槽一下知乎的搜索功能。我在手机上看到这题，想在电脑上回答，在搜索栏里一字不差的输入这个问题，结果搜索不出来，这是什么智障检索系统。。。。。

回归正题，我的答案是，会有所缓和，但是不要指望什么同志情谊了。

先看日共对中国的态度。在日本共产党最新的党纲中，中国已经从“为了社会主义而努力的国家”中除名了，日本共产党觉得中国是一个帝国主义国家。看到这里，左派们是不是觉得说的还蛮对的。是不是觉得日共才是真正的共产主义接班人呢？别急，咱们继续看。

日本共产党开除中国的“社会主义籍”的主要原因如下，第一，中国在钓鱼岛问题上展现出了霸权主义倾向，要霸占日本领土。第二，中国在南海问题上不遵从国际秩序，不听那个什么“海牙法庭”的话，坚决主张南海领土，是帝国主义行径。第三，在香港和新疆有严重的人权问题，社会主义国家应该尊重人权，所以中国不是社会主义国家。emm。。。。。。我就不用评论了吧，我觉得在这个问题上，但凡你是生活在中国大陆的，不论你的政治立场是什么，不论你是美分、黄俄、皇汉、五毛、小粉红、左壬、右壬，还是其他什么成分，看到这三条是不是都会觉得有点搞笑。

作为对比，我们看看希腊共产党把中国开除“社会主义籍”用的是什么论据，希腊共产党认为“中国的私有制经济体量已经占据了绝对优势，不符合社会主义以公有制为主的大原则，并且私有制经济的占比还在进一步扩大，没有逆转的苗头，因此，觉得中国不是社会主义国家。”看看人家，这才是左派分子该有的理论基础嘛。

同时日本共产党还因为把中国开除“社会主义籍”而十分得意，认为中国（包括苏联）的存在使得社会主义污名化了，让选民对社会主义出现了误解，影响了日共参选了。这次和中国做切割，将是一次理论的飞跃，将为日共参与选举提供很大帮助。当然了，切割的不止是中国，日共直接取消了“为社会主义而努力”的国家名单，也就是说把朝鲜、古巴、越南、老挝也一起开除了。嗯，“我在国内选举中逐渐式微中国有很大责任”，这逻辑也是没谁了，大家自己品吧。所以指望中日自此成为亲密战友恐怕不大可能。

再来看看日共的执政理念。日本共产党当前的主要目标由近及远是1、组织自民党政府想把国家重新军事化的企图。2、推翻自民党政府，与反对党实行联合执政。3、摆脱美国的控制。4、打破野蛮无序的资本主义，学习北欧建立起比较温柔的资本主义。5、保留现有的资本主义民主形式，在民主的框架下逐渐改造国家进入社会主义。

嗯，既然假设日共当政了，那至少得从第三步与第四步中间开始吧。如果日共从这个位置开始执政，那么对于中国的关系肯定是能缓和的。因为日共执政有两条基本理念，第一，承认二战结果，不搞军事化。第二，摆脱美国控制。就这两点足够中日关系缓和了。另外，日本共产党虽然开除了中国的“社会主义籍”，但是还是强调要客观、友好地同中国展开关系，不在国内污名化中国。所以日共执政，两国关系改善还是很有可能的。

最后来看看日共目前执政理念的可行性，以及对一些具体问题的态度。想到哪说到哪哈。1、关于领土问题。日共主张了当前日本所有有争议的领土的主权，钓鱼岛、竹岛、北方四岛，日共都认为应该是日本的领土。但同时，日共又主张去军事化，维持当前的和平宪法，不恢复日本发动战争的能力。嗯，也许这些领土问题等到共产主义实现了，国家消亡了就解决了吧。

2、日共主张能源自主，同时又主张废除核电站。我是不太懂，日本不产石油，领土也不大，搞风电光伏肯定没法实现自主能源的，但是因为之前的和泄露事故，日共又坚决反对核电站。那能源从哪来啊？不知道反不反对可控核聚变，那玩意没有辐射和污染，安全性可能高一些，但是啥时候能实现呢？

3、主张粮食自主，支持农协。日共当前实际上是想代表日本的小生产者阶层的，它拒绝RCEP中关于粮食贸易的条款，认为这会打击国内粮食生产，影响粮食安全和国内农民利益。这个考量确实可以理解，但是以日本的禀赋，如果真的要维持粮食安全，那怕不是大部分工业用地和居民用地都得变回农业用地？私以为这不大可能，如果真的这么搞，日本社会可能会更加倒退，毕竟地主阶级比资产阶级更反动。

4、保留资本主义的一切民主成果，执政后以民主的程序，在大多数人民的同意下，逐步向社会主义过渡。马恩已经指出过，无产阶级掌握政权必须打烂资本主义的国家机器，另搞一套才行。资本主义当前的议会民主设计，实际上方便了有更多资产的人掌握权力。选举工作是要花钱的，党的运作是要花钱的，日共当前虽然勉强能实现财务自给自足，但是也已经严重滑坡了，无力再通过砸钱进一步扩大影响力。但是资本主义民主成果也包括了多党制啊，其它政党可是有金主爸爸的。只要有了金主爸爸，那么这个政党在提名候选人的时候就得尊重金主爸爸的意见，到了大选环节，候选人已经被金主爸爸筛选了一遍了，然后大选的时候各种宣传费用又得用钱咋。这样选出来的议员能支持劳动者，通过不利于大资本的法案那才有鬼了。现实中共产党通过议会获取了执政地位，执政时束手束脚，无法改变国家性质，最后灰溜溜下台或者违背初心的比比皆是。比如摩尔多瓦共产党，比如印度共产党（马克思主义），比如尼泊尔共产党（毛主义中心）。摩尔多瓦共产党上台执政了八年然后被选下去了，印度共产党（马克思主义）在印度的几个邦执政，但是没听说有什么大的成就，尼共（毛）刚刚才和美国签署了MCC，这都是例子。

5、其他答主有提到的天皇问题。其实现在日共已经放弃废除天皇了，天皇不会再是日共执政的阻碍，也许哪天美国退出日本了，日共真的能通过选举上台也不一定呢。

结论：1、日共上台是很困难的，至少要等到美国完全退出日本，西方世界的影响力完全退出东亚才有那么一丝可能。2、日共没有执政经验，目前的纲领是为选举服务的，上台后可能比其他左翼政党好不到拿去，难以实现自己的政治承诺以及纲领。3、日共上台后，中日关系不至于像现在这样针锋相对，但是也绝不会亲密无间，因为日共本身没有把中国当同志看，同时还有贸易保护主义倾向，加上领土争端，摩擦是不可避免的。但是肯定会好过自民党就是了，而且届时中国对日本的态度也会有大的转变。

我又想了想，觉得这样嘲讽日共有点过分了，毕竟没有经历它的苦，就站在干岸上指责它是有问题的，日共历史上也是很有志气的，二战时期反对日本军国主义就不说了，战后尝试了包括暴力革命在内各种可能的方法来争取日本解放，只是最后被美国爸爸和反动政府轮番教育。各种路子都行不通，还在自己探索新路，但是毕竟那位大人说过，个人奋斗固然重要，也要考虑历史的进程。日共在如此恶劣的环境下生存至今，并且还在国内有些影响力，已经很不容易。至于理论方面的天真与矛盾，只能说是被环境逼到这一步了，不完全是它的主观意愿，这一点还是得理解的。

我个人并不认为日本共产党是我们想象中的有着共同理想的革命同志，它也不可能成为一个能独当一面的执政党。

我一直都关注日共的Ins账号，不得不说，让我非常失望，如今的日共完全就是咸鱼，其账号日常推送的都是些没有营养的选举信息，既没有意识形态或理论方面的内容，也没有任何活动剪影，整体氛围与日本其他政党相比并无二致。

对一个以马列主义为信仰的左翼政党而言，放弃群众路线、回避现实问题、拿不出明确的纲领甚至不愿意采取实际行动支持自己主张，请问这是哪门子左翼政党？这样一个假左翼政党说好听点是泯然众人矣（和日本国会里那帮老爷的代理人相比）说难听点就是被统治阶级阉割了。

指望这么一个费拉不堪的议会政党独当一面，我看比登天还难。即使侥幸上位，充其量也不过是原苏东集团内东欧各党的翻版罢了。

最后我还要指出日共去年干过的坏事：

近期香港处于多事之秋时，日共居然在其Ins账号上声援暴徒，指责香港警察的执法以及我党我国的护港行动！这次更是紧随日本政府和西方的步伐对港版国安法横加指责...

看看这嘴脸...真的让人心寒

看看这词藻...

这种亲者痛、仇者快的事也就日共干得出来了。

不过惊喜的是，比起是非不分的日共，与我国远隔万里的、在西方阵营核心活动的英国共产党及其领导的英国共青团则非常讲原则：

英共不仅一直声援我党我国的护港行动，在疫情期间也一直都在宣传我党我国的抗疫成果。可以说英国的同志们实实在在的传递了我们的声音、做了革命同志能做的事。

英共直接引用新华社的图片，有力的回击了BBC、CNN等妖言惑众的Fake News～

此外还有很多中国留学生和英国的革命同志们合作，一起搬运、翻译我们的文宣视频、海报以及澄清各类事实的文章资料。

下文是我新民主主义革命胜利七十周年庆典期间，英国共青团发布的祝贺文案

是敌是友，一目了然，不言而喻。

全世界的无产者联合起来！

在国际关系问题上，和现在的中国诉求比较一致的，恰恰是日本的“右翼”。而日本那边挂着“左翼”名分的，实操时基本会比较“白左”，甚至还不如。