土耳其近期新冠患者超过伊朗，即将成为亚洲第一，将对中东局势产生怎样的影响？第1页

网友的相关建议:

4月12日

1.数据更新至4.11日，同时对文章内容作了一定调整。

2.扩充了一部分新内容，并且增加了配图。

3.补充此前文章所引用的部分资料数据、新闻等来源出处。

4.为增加可信度，现将3月21日及3月31日的预测动态公布，截图为证。在此承诺，绝无造假！

5.今天土耳其新增确诊5138人（已经达到意大利在爆发期的单日新增量)，第一条已经验证，第二条也快验证了。

---------------------------------------------------------------------------------------------

在3月21日的时候，我做出过土耳其感染人数可能很快就会破万（3月31日土耳其累计确诊10827人，现存确诊10497人，已验证）甚至最终感染人数会破十万的预测，现将数据和资料整理如下。

先简单介绍一下土耳其。土耳其是一个横跨亚欧大陆的国家，北临黑海，南临地中海，西临爱琴海，人口数量8314万（2018年普查）（对比四川省常住人口8375万人），国土面积78.36万平方公里（对比青海省面积72.23万平方公里）。

与土耳其接壤的国家有：欧洲：希腊、保加利亚

亚洲：叙利亚、伊拉克、格鲁吉亚、亚美尼亚、

阿塞拜疆、伊朗

其实早在3月中旬我就一直关注土耳其的疫情问题，那时土耳其每日新增确诊病例只有零星几十个，累计确诊病例才二百左右，但是我质疑数据并不真实，可能存在疫情瞒报。我们先来捋一下土耳其疫情实时播报。

3.5 土耳其“开闸”放难民入境欧洲

3.11 土耳其确诊首例新冠肺炎感染者

3.18 土耳其单日新增51例

3.20 单日新增确诊病例超百例，增至359人

3.21 累计感染人数增加近一倍，达到670人

3.22 累计确诊病例破千，达到1236例

3.31 累计确诊病例和现存确诊病例均过万

我的第一个疑问在于为何土耳其3月11日才出现首例确诊病例？对，你没有看错，是三月份才出现首例。那么我们去看一下它的八个邻国如何呢？

备注：1. 保加利亚3.8才确诊首例，故3.5的数据不存在。

2.叙利亚3.22才确诊首例，故3.5、3.11的数据不存在。

3.土耳其3.11才出现首例，故3.5数据不存在。

4.以上表格按首例确诊时间早晚依次排序。

5.人口和面积资料来源为维基百科，疫情数据来源为疫情实时播报。

图表清晰可见，土耳其人口总数与伊朗大致相当，达到八千三百余万，但诡异的是，它“恰巧”也是所有邻国中除叙利亚以外首例确诊时间最晚的（3.11），甚至比人口只有七百万的保加利亚还晚了三天。

叙利亚因为内战的原因，流动人口少，从而减少了被感染的可能性，这很容易理解。可是土耳其呢？土耳其旅游资源丰富，入境旅游者数量众多，而且还与疫情重灾区伊朗接壤，出现首例感染者却比伊朗晚了三周，当伊朗确诊人数达到9000时才出现“首例”，难道不奇怪吗？几乎周围一圈邻国全都出现感染者，围在中间的土耳其却安然无恙？

当然，可能有人觉得这只是巧合罢了，我们再去看第二份数据，目前（截止至4月7日），全球已知累计确诊人数超过10000人的国家如下：

欧洲：意大利、西班牙、德国、法国、英国、瑞士、荷兰、比利时、

葡萄牙、奥地利、瑞典、俄罗斯（共12个）

亚洲：中国、伊朗、土耳其、韩国、以色列（共5个）

北美洲：美国、巴西（共2个）

南美洲：巴西（共1个）

累计： 20个国家

备注：1. 中国新冠肺炎首例确诊日期难以准确判定，故从确诊首例到破万所用日期也无法准确计算。

2. 1月21日美国公布确诊了首例感染者，但目前还存在对美国是否为病毒发源地的争议和猜测，数据暂时以美国官方公布为准。

3. 数据来源为疫情实时数据。

4. 数据更新至4月11日，排序按照确诊首例到累计确诊病例破万所用时间降序排列。

仍然可以清晰的从图表得出结论：首先，土耳其“恰巧”又是目前所有累计确诊破万的国家里面出现首例确诊病例最迟的一个（3月11日）。同时，土耳其还是从确诊首例到累计确诊病例破万所用时间最短的一个（仅用了20天）。

第三份数据是世界人口排名前二十的国家确诊首例时间表：

备注:1.该图表节选世界人口排名前20的国家，按照确诊首例日期早晚排序。

2.由于目前就新冠肺炎病毒发源地等问题存在争议，暂以官方公布为准。

3.人口数据和排名资料来源为维基百科。

由图可见，土耳其人口为世界第19位，确诊日期在所调查的国家内也是第19位，仅早于非洲国家埃塞尔比亚（人均GDP仅772美元，2018年数据）。人口基数大，那么考虑到人口流动的因素往往也会更容易出现感染者（当然也不完全绝对，也要考虑到该国的经济发展水平），显然，拥有丰富旅游资源，同时与疫情重灾区欧洲和伊朗接壤的土耳其在图表中的位置令人觉得匪夷所思。

我注意到这样一则新闻，这则新闻发布日期为3月24日，来源是土耳其疫情实时播报（百度上输入“疫情”搜索，点击国外疫情就可以查到该国的各类数据以及关于该国疫情的实时播报），这条新闻讲述的是3月23日土耳其卫生部长宣布在一周之内进口中国检测试剂35万份。而此时（3月23日）土耳其累计确诊人数只有1236人。我的第二个疑问在于这里，土耳其为什么要购买如此大量的检测试剂呢？

大家可能不了解35万份试剂是什么概念，我想说的是，即使按照中国和韩国对待疫情所采用的大规模检测的方法，每天所能做的核酸检测大概是10000份，35万份的试剂足够按照那样大规模排查的方法使用35天！如果感染人数真的只有那么少，有必要一次性购买约为当前累计确诊人数283倍的检测试剂吗？土耳其之所以一次性进口35万份试剂，不是未雨绸缪，而是因为它真的需要那么多！

此外，还有一则新闻: 据台湾媒体报道，岛内流行疫情指挥中心今日（3月18日）公布，岛内新增23例新冠肺炎确诊病例，其中有4人为先前已经公布的土耳其旅游团团员。这个总计15人的旅行团当中，目前已经有13人确诊。（新闻来源：台海网）

3月18日土耳其累计确诊病例98例，在总人口八千三百余万的国家累计确诊病例还不过百的情况下，偏偏15人的旅行团就感染了13人，是不是太巧了？

总结来讲，我是十分怀疑土耳其当局在出现新冠肺炎疫情时隐瞒未报，可能在一月底二月初的时候就已经出现了确诊患者，但到了三月才开始公布。当然肯定有人会质疑这种观点，比如土耳其为什么要隐瞒疫情，这样做又有什么目的呢？

我认为这与叙利亚局势相关。近一个月叙利亚在与俄罗斯联手下连战连捷，土耳其支持的叙利亚叛军节节败退，土耳其在近一个月发起了针对叙利亚政府军的军事打击（例如“春季盾牌”军事行动），如果被曝出新冠肺炎病例，那么不仅会造成军事行动的决策阻力增大，内外出现较强的反对呼声，以及对政府的抵制，对军心也是一种不良影响，继而影响土耳其在中东地区的势力扩张。

所以可能早在一二月份，土耳其就已经出现病例，但是考虑之下决定先顾对外局势，意图以较快的速度在短时间内完成对叙利亚的军事打击，保证其国家外部利益之后再对内解决疫情。但是军事行动未能如愿取得成效，反而耽误了控制新冠肺炎疫情的最佳时期，而新冠肺炎病毒的传播速度和破坏力土耳其当局自然也非常清楚，疫情的严重性使得土耳其当局必须正视起来并及时解决。

但这还没有结束，不知道大家有没有注意到3月11日土耳其公布首例确诊患者前，也就是3月5日，决定“开闸”放难民入境欧洲？当时的媒体解读为土耳其借难民问题向欧盟施压，迫使欧盟出手抵抗俄罗斯势力以维护自己的权益。然而我并不这样认为，虽然土耳其变化无常不按常规出牌的事情不止一次两次，但这一次让我觉得没有这么简单。如果仅仅是为了向欧盟施压，适当释放一批难民做威胁或许可以理解，但土耳其不仅开放了边界，甚至还出动了军队和警察帮助难民逃往欧洲！

土耳其是北约成员国，一直想加入欧盟。由于大量难民的涌入，欧洲不堪重负，于是和土耳其曾经签署协议，由土耳其接收难民，欧盟向土耳其支付共60亿欧元为代价（分两期支付，每期30亿，第一期已经支付，但第二期迟迟未支付）。把土耳其释放难民进入欧洲的缘由认定为是欧盟没有支付足够的金钱亦或者是借机施压固然是有道理的，但是有没有考虑过土耳其这样做是为了转嫁难民感染的压力？

土耳其境内的难民多达三四百万，他们来自叙利亚等战乱国家，希望以土耳其为中转站入境欧洲，而光聚集在土耳其和希腊边界的难民就有数十万！大家可以看一下难民进入欧洲的路线图。

如果是走水路，那么路线是从土耳其西海岸经爱琴海入境希腊再辗转之其他国家（图中蓝线），难民会花掉自己本来就为数不多的金钱购买皮筏艇，几十人挤在一起划向希腊，但海上风高浪大，天气变化多端，难民会面临着严重超载的皮筏艇被风浪掀翻的危险，而且很多人并没有救生衣，如果没有被海上巡逻的海警或其他组织机构发现并救助，那么等待他们的是死亡。难民要用运气赌天气，用性命赌命运！

还记得这张照片吗？这张照片拍摄于2015年的9月，图中的小男孩名叫艾兰·库尔迪，是一名来自叙利亚的3岁小难民，为逃避恐怖组织“伊斯兰国”的迫害而偷渡前往欧洲，但因其所乘小船严重超载倾覆而溺亡，被发现于土耳其南部的一处海滩上。

既然水路险象环生，那陆路呢？如果是走陆路，从各地入境的难民会先聚集到土耳其北边与希腊和保加利亚接壤的地区再想办法偷越边境。

边境布满铁丝网，还有警察驻守，想在警察眼皮下翻过铁丝网偷越又谈何容易呢？更何况警察还使用催泪弹等进行驱逐。

不知道大家有没有发现无论走水路还是走陆路都有一个共同的特点，那就是都会先汇集在土耳其偏西部和西北部的地区。偏偏“不巧”的是，土耳其在西部和西北部拥有大量的人口！

如果是走水路，那么必然是要经过西海岸的恰纳卡莱省（17）、巴勒克埃西尔省（10）、伊兹密尔省（35）、马尼萨省（45）、艾登省（9）、穆拉省（48）这六省其中的一个。这些省份的人口加总为958.26万人。

如果是走陆路，那么必然要先由萨卡里亚省（54）、比莱吉克省（11）、布尔萨省（16）、亚洛瓦省（77）这四省选择其一进入科贾埃利省（41），然后统一进入伊斯坦布尔省（34），然后由科尔克拉雷利省（39）或泰基尔达省（59）择一最终进入埃迪尔内省（22）。这些省份的人口加总为2326.73万人。

备注：以上两个表格中各省人口数据来源为维基百科（2018年）。

即使是两年前数据（按照人口增长规律仍要略小于现在），水路和陆路所牵涉到的共计15个省份中的人口加一起多达3285万！要知道，土耳其总人口约八千三百万！这几乎占到全国总人口的2/5！

那么这些人里面，如果不幸有一个人感染了新冠病毒，那么后果不堪设想！

土耳其境内数量多达三四百万的难民居住集中，周边环境脏乱差，卫生条件极为糟糕，经济条件普遍较差，不能保证都有智能手机。

这些问题所带来的隐患就是：

1.通讯条件差，无法获知疫情的相关信息。

2.不能够充分了解肺炎特性，缺乏心理防备。

3.居住帐篷，通风条件差，高密度聚集，加强了感染的可能性以及出现超级传播者的概率。

4.没有土耳其国民正式身份，可能缺乏相关渠道购买到口罩和消毒水等防护物资。

5.经济条件差，即使真的感染也无钱医治。

这几乎全中了病毒感染的命门——聚集，不通风，无隔离，不加防护，不及时就医……令人不寒而栗。

那么如果这批难民里面出现感染者并且密集爆发，该归谁负责呢？显然不可能送到母国叙利亚，叙利亚也没有能力救治；要是转移到欧洲，欧洲已经自顾不暇恐怕也无能为力；那么，如果是在土耳其境内确诊，土耳其不仅要自掏腰包提供医疗费用，还要提供救治服务。但是你觉得土耳其有足够强大的经济实力和医疗水平来完成这项艰巨的任务吗？至于国际社会，恐怕也是心有余而力不足，几乎每个国家都面临本国疫情的严峻考验，不可能有多余的医疗物资和医护人员来帮助国际人道主义事业的发展了！

所以难民必然会从一个可以放在谈判桌上与欧洲谈判的筹码转变成让土耳其焦头烂额迫切要扔出去的烫手山芋，因为完全不知道难民这个“不定时的炸弹”会在何时何处爆发，但无疑的是，当这颗炸弹爆炸的时候，所带来的后果是自己没有能力承担的！

土耳其方面极力想把难民转移出去，但是又不能动机过于明显（否则会受到国际社会的谴责和批评），所以他们才会在公布首例之前先放难民出境减少在境内感染的压力和风险。但是希腊和保加利亚自然早有准备，所以才会极力反对，并且加派了更多的警力和军力巩固边防。

现在的问题就在于，土耳其为了军事行动方面的考量可能已经隐瞒了疫情，让病毒在国内自由的活动了一个多月，甚至更久！没能让难民转移去境外，同时因为鼓励难民偷越到欧洲还加强了自己国内人口的流动性！

分析思路（个人假设）

虽然没有明确证据表明土耳其在一二月份就已经出现新冠肺炎感染者，也没有足够的证据支持“土耳其政府隐瞒疫情”的说法，但是通过列举的大量数据我仍然保留怀疑。

3月21日土耳其累计确诊病例达670人，此后的每天新增确诊病例人数大多都在一千例以上，所以仅用了十天就完成了从低于一千到破万的迅猛突破。3.5土耳其决定“开闸”放难民其实就是在转移其境内难民感染的压力。土耳其政府的军事行动本来就是在牺牲本国国民健康利益上做出的利益交换和冒险赌博，但是军事行动不利，未能取得设想成效，而国内的疫情土耳其当局也是有所考量，不得不收手转而对抗国内日趋严峻的疫情态势。

土耳其当局决定公布处理疫情，国内的难民怎么办？如果留在国内，感染病毒的概率非常高（参考难民生活条件），而且他们基本上是支付不起医疗费用的，这也就是说，如果病毒在难民中爆发，那么为难民检测，隔离及治疗的所有费用均由自己买单。显然这是非常不划算的（即使是中国治疗新冠肺炎感染者平均费用成本也要达到1.7万元/人）。难民在本国不仅没能创造较高的经济价值，还抢占了当地人的工作造成失业率上升，土耳其本国并不缺少劳动力，收留难民本来就是为了从欧洲那里得到几十亿欧元的处置费以及作为自己加入欧盟和谋求其他政治利益的筹码，现在由于新冠肺炎的爆发，使难民失去了“价值”，反而成为了隐患。土耳其政府决定把开放边界，让难民入境欧洲。

这种做法的意图也很容易理解：

1.转移难民在自己国内感染的风险，从而规避为难民检测和治疗等诸多花费开销。

2.避免因为难民大量感染而造成的对国内医疗资源的挤兑。

3.避免因为自己医疗能力有限而无法顾及难民所带来的国际社会的谴责和非议（土耳其国内的医疗资源极大概率无法承受大量难民感染者带来的就医压力，而如果不去收治又会面临人道主义的危机，而若是难民入境欧洲后被确诊，无论是在土耳其境内还是在欧洲境内感染那么最终的救治义务一定会落到欧洲。）

4.向欧盟施压迫使其支付先前承诺的30亿欧元难民安置费。

5.借叙利亚问题向欧洲释放难民以寻求欧洲支持自己以对抗俄罗斯，不仅有机会得到欧洲的帮助，而且这个释放难民的理由“合情合理”。

6.迫使欧洲重视起自己的地位。

如果这种政治操作在前一个月使用，或许会起到一定作用，但现在欧洲各国在感染人数持续飙升，医疗系统濒临瘫痪的情况下，自然也知晓难民入境的风险，大量人口涌入不仅加强了流动性，容易造成感染的扩散，同时因为封城难民没有住处也无法便利地购置到各种生活物资，那么就极有可能出现抢劫等暴力犯罪事件出现的概率，同时如果在自己境内感染，自己也负有救治的人道主义责任，但是很显然，本国感染者就已经使国家医疗系统透支，根本无力承担救治难民的责任。所以希腊和保加利亚极力反对，不仅派遣更多的警力驻扎，甚至还出动了军队和装甲车。当然，可以预见的是希腊和保加利亚会动用更多的警察和军队力量防止难民入境。

现在明白为什么土耳其会不惜“撕破脸皮”出动军队帮助难民偷越吗？因为难民在疫情期间变成了烫手山芋，必须要尽快把这张牌打出去。可怜的是难民，他们自始至终只是谈判桌上的筹码！

3.5土耳其“开闸”放难民之后又过了六天，3.11土耳其终于出现了“首例”。一场抗疫战争就此打响。

前期没有确诊太多（按照2月就已经出现感染者的假设和推算，我认为这个时候实际感染者已经过万了），否则极易造成国内恐慌，经济动荡和社会秩序的紊乱，具体表现为大量抢购物资造成物资短缺，物价飙升，反对政府的呼声甚高等等等等，所以必须要有一个“循序渐进”的增长过程。还记得3.21土耳其累计确诊病例较前一日增加近一倍达到670人吗？我认为这是一个信号，欧洲拼命抵抗，难民无法入境，而这本来就是一招险棋，难民出去了，风险转移；出不去，反而加强了本国流动。没有起到作用只能改变策略进行检测，于是国内出现了近乎翻倍的增长（我也是因此才做出猜测）。在累计确诊人数达到一万之前，3.21之后3.26之前的每日新增都控制在一千以下五百左右，3.26之后就再也不存在单日新增低于一千的情况。单日新增最多的一天为3.28，单日新增2069，其余日期均不超过两千。数字的循序渐进不会造成恐慌，反而会看起来“比较正常”，但是自己国内感染的人数要远超于此，所以在后期会出现较高的单日新增确诊，以此来“去库存”，也就是之前就已经感染但是由于高层对外政策的缘故未得以“确诊”的病患。

一万是一个门槛，突破了这个卡口，以后的确诊病例将不会低于两千，并且会逐渐飙升到两千三千乃至五千的水平，甚至和当前的美国一样日增破万也不是没有可能，并且这中现象会持续很长一段时间。土耳其很有可能在不到两周的时间内超越伊朗成为亚洲除中国外最大的疫区。

这还没有结束，因为这还没有算上可能感染的难民。如果难民感染了，相较于普通市民，他们缺乏关于新冠肺炎的相关症状的了解，从而无法判断自己是普通小病还是肺炎感染，较差的经济状况又会让他们躲避就医。而这会进一步增加感染他人的可能，可以说，在难民营中确诊的每一个人几乎都会成为“超级感染者”！

现在你知道为什么我早在3月21日之前就开始担心土耳其的累计确诊感染者可能很快就会破万甚至破十万了吗？

关于诸多问题的解释

1.为什么要关心土耳其的疫情局势，美国和其他欧洲国家的情况岂不是更糟糕吗？

诚然，美国和欧洲的累计确诊病例和新增确诊病例人数持续增加，情况非常严重，但美国医疗实力强大，欧洲也即将进入平台期，欧美的医疗系统还没有出现崩溃，在未来的一段时间里应该会扭转态势趋于稳定。而土耳其因为难民问题以及其西部较高的的人口密度，存在着非常多的不确定因素和潜在危险。

土耳其的地理位置极为敏感。北临黑海，土耳其海峡是连接黑海和地中海的唯一通道，是罗马尼亚、保加利亚、乌克兰、格鲁吉亚等国唯一的出海口，是西亚、北非和南欧通往黑海的咽喉。这种独特的地理位置，使它都将是兵家必争之地。

南临地中海，地中海是欧、亚、非三大洲的交通枢纽，是大西洋、印度洋和太平洋之间往来的捷径，在经济、政治和军事上都具有极为重要的地位。从第二次世界大战迄今，美国第六舰队一直以地中海为根据地，西方一些大国的海军舰只也经常在这里游弋。从舰艇数量看地中海已成为一些西方军事大国军舰凑集密度最大的海域。

土耳其加盟北约成为其成员国，北约意欲东扩所以土耳其的战略地位日益突现，对于俄罗斯来说，土耳其海峡是其南下地中海和印度洋的战略屏障，同时土耳其也是其势力西进渗透的重要方向。土耳其牵扯到美国，欧洲和俄罗斯等多个方面。

同时，土耳其是中东地区北部的国家，中东地区的石油储量占到全世界已经探明的使用储量的61.5%，石油又号称工业的“黑色血液”。中东拥有丰富的石油资源却也因对石油资源的争夺而常年动荡战争不断，近代以来的许多战争皆因石油而起（例如两伊战争）。

可以说，如果中东出现动荡，世界局势可能也会因此而发生改变！如果土耳其自我崩溃，那么其地域的敏感性极有可能中东地区爆发武装冲突！而其国内的难民问题如果不正视又极有可能造成土耳其医疗系统瘫痪进而社会崩溃！

换句话说，土耳其国内的问题会变成世界的问题。

2.土耳其和伊朗接壤就代表土耳其一定会很快出现感染者吗？

并不是说与疫情严重的国家接壤本国就一定出现严重疫情，而是说两个相互接壤的国家往往流动性会更强一些，比如高级官员互访，民间交流，旅游等等，而这些可能会造成病毒的流动和传播。

很多人会想到中国与俄罗斯和朝鲜接壤，但是这两个国家的疫情状况反而并没有特别的严重，认为这种说法并不绝对。当然这需要区别看待。俄罗斯与中国接壤但未出现严重疫情的原因大致如下：

两国的人口重心位置恰好错开。俄罗斯欧洲部分领土占总面积的1/4，人口却占到总人口的3/4，而剩余3/4面积的领土位于亚洲，人口只占到总人口的1/4。而中国按照黑龙江黑河—云南腾冲线划分，线以东的地区面积约占1/2，人口却占到90%以上，线以西的另外一半领土人口只占到总人口的10%不到。

俄罗斯与中国接壤的部分有限。很明显的可以观察到俄罗斯与中国东北地区接壤较多，离中国疫情的“震中”湖北省距离足够遥远，而东三省的确诊病例也比较少，进而没有出现因接壤而造成的大规模感染。

俄罗斯与中国的民间交往相对较少（和人口分布、语言、地理环境等因素有关系）这就进一步减少病毒大范围传播的可能性（当然由于意识形态差异和政治对立等原因，俄罗斯与疫情重灾区的欧洲民间交往也是十分有限的）。

再说朝鲜，朝鲜虽与中国东北接壤，医疗水平相对较弱，但原因同俄罗斯。中朝民间交往也较少，朝鲜封闭性极强，进出管控严格。其次，朝鲜的政治体制决定了高层的指示具有很强的执行力，排查，隔离等指令可以被坚决果断地严格执行。事实上，直至今天（4月7日）朝鲜仍然是世界上仅有的几个仍未出现感染者的国家之一。

这些原因使得俄罗斯和朝鲜并不会因为与中国接壤而出现严重疫情以致无力承担，但这些特殊条件土耳其和伊朗并不具备，这才是我对于伊朗出现疫情而土耳其迟迟没有发现首例的怀疑之处。

3.关于伊朗和土耳其的对比

有人注意到伊朗从确诊首例到累计确诊病例破万所用的时间为21天，仅比土耳其多了一天，几乎没有什么差别。那么按照本文的逻辑岂不是也要质疑伊朗的数据？

实则不然，伊朗和土耳其同为穆斯林国家，而穆斯林都有在周五主麻日前往清真寺礼拜的习俗，大规模的人口聚集加强了感染的可能性。这种习俗使得穆斯林国家相较于其他世俗国家存在更高的感染可能性，但伊朗早在2月19日就确诊了首例，土耳其3月11才出现首例，两者时间相差了三周。

其次，我注意到伊朗在2020年2月19日（也就是确诊首例的日期）之前有两个距离较近的法定节假日：1.29圣女法蒂玛忌日和2.11国庆日，两个盛大节日出现在确诊首例前，节日活动会加强人口流动性，使得感染人数剧增也是正常情况。但是土耳其在11月至3月几乎没有任何重大节日（只有元旦），避开了宰牲节和开斋节等一系列可能造成人口流动性上升的活动。

最后，2020年1月3日，伊朗军事人物，伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅旅长卡西姆·苏莱曼尼将军在伊拉克首都巴格达国际机场附近遭美军三枚导弹袭击，在事故中丧生,伊朗民众举行了对苏莱曼尼将军的悼念活动和针对美国暗杀行为的游行示威；1月11日伊朗军方意外击落一架乌克兰客机，民众对此也举行了悼念仪式和抗议活动。

而以上两种情况都会造成人口聚集从而加强感染风险，所以伊朗在2月19日出现首例确诊后仅用21天累计确诊人数就已经破万也是情理之中，那么土耳其不具备这样的条件却能在20天的时间迅速破万的原因引人深思。

4.关于印度贫民窟和土耳其境内的难民营风险的比较。

很多人注意到印度存在大量的贫民窟，所以认为印度的情况更加严峻。这种想法关注点在于印度贫民窟较差的居住环境。其实不仅印度有贫民窟，墨西哥、巴西等国家也有贫民窟，贫民由于其居住条件较差、活动空间范围小等原因会加大感染的可能性，下面将印度贫民窟和土耳其难民营所面临的风险进行对比。

相同点：

居住条件简陋。印度贫民窟往往建在废弃房屋，或者是贫民自建窝棚和搭立帐篷，而土耳其境内的难民往往是居住帐篷。两者的居住环境都非常简陋。
通风条件差。简陋的居住条件使得环境较为密闭，不具备良好的通风透气条件。
卫生条件差。贫民窟和难民营的医疗卫生条件相较于普通国民可分得的医疗资源有限
经济状况窘迫。难民和贫民都是低收入者甚至无收入。这使得难民和贫民群体不得不冒着被感染的风险去谋生，即使想买口罩和消毒水这类的防疫物资也有心无力。
受教育程度低。难以充分了解新冠病毒的威胁。
存在对疫情的信息差。由于通讯条件差无法及时得到关于疫情的相关讯息从而缺少心理防备。

不同点：

印度贫民窟周边存在环境污染，但难民营不存在此类现象。
难民往往受到战争的波及，心理受到创伤产生阴影。贫民不具备此类条件。
由于先前恐怖组织在叙利亚境内的活动，难民更容易受到极端宗教主义思想影响。贫民不具备此类条件。
虽然贫民窟和难民营人口密度都非常大，但是要注意的是，贫民窟往往比较固定，而难民营由于各类因素的影响（比如知晓土耳其开放边境）会变更住处，而且难民之间可能相互并不熟悉。这使得难民营比贫民窟更难以追踪到所谓的密切接触者。
难民在疫情期间，也就是3月5日开放边境时大规模聚集，人数规模以万计，贫民窟的聚集状况显然是远小于此的。
贫民感染新冠病毒后印度当局也采取了相应的检测、隔离和消毒等工作，因为即使身份是贫民，也是国民的一部分；而难民不具土耳其国民身份，当地政府难以采取有效的管制措施。
由于种族、国籍、肤色、信仰、语言等方面的因素，使得难民群体之中又存在方方面面的差异，并不能一概而论。

根据以上对比，很明显的可以得出结论：贫民和难民因为各方面条件的简陋和不足，使得他们感染的风险非常高。但不同的是，难民不仅具备感染的高风险，同时还因为其自身身份的特殊性，可能会把这种风险转化为当地治安和管理的风险！譬如因为缺少生活必备物资而抢劫，表现为当地犯罪率的上升；由于受到区别对待而产生报复心理；因为当地防疫措施不当对难民造成极大伤害而致使难民产生扭曲心理报复社会……

5.既然存在这么大的风险和威胁，有没有什么解决办法？

没有。也正是因为考虑到这个原因才会写这些材料。

土耳其境内的叙利亚难民，在疫情肆虐的背景下处境显然非常危险，糟糕的居住环境和他们的难民身份，使得他们感染的概率，死亡率以及出现超级传播者的概率远超普通国民。

如果疫情在难民中大量爆发，出现大批感染者，土耳其政府是没有能力大规模收治的。那么其他国家的或者国际组织呢？这个想法也不现实，新冠肺炎疫情已经出现“大流行”的趋势，各国的态势都非常严峻，物资短缺，医护人员短缺，这些情况使得别国政府和国际组织几乎没有多余的能力去伸出援手；其地域的敏感性又会使得哪怕真的有空余力量的国家入境土耳其进行帮助也会被多方质疑为政治操作，同时难民营组织混乱进行排查和检测等活动也相对困难。

同时还要考虑到一个情况，那就是如果土耳其大量收治难民那么又会挤兑本国公民的医疗资源，造成本国国民的不满，甚至造成冲突；而如果对难民感染者置之不理，又会引发人道主义危机，受到国际社会的谴责，仍然存在爆发内部分歧的可能性。所以说无论如何，土耳其当局所面临的情况都会左右为难。

6.有明确证据表明土耳其一定隐瞒疫情吗？

暂时没有。

但不止是我个人产生了怀疑，早在3月？日就有叙利亚媒体表示土耳其隐瞒了疫情（但由于土叙两国交战，这是否为叙方刻意舆论攻击也不可知），这则新闻曾经出现在实时播报上，但是后来被删除，原因不详。据美国《国家利益》网站3月16日报道，目前土耳其政府正刻意向外界隐瞒国内的新冠肺炎疫情形势，并且还对相关的泄密人员进行抓捕。

当大量的数据和一系列巧合摆在桌面上，我很难不去怀疑土耳其隐瞒了疫情，也难以找到合理的解释说服自己相信土耳其的数据。土耳其的确诊病例目前还在以日增三千的速度增加，如果土耳其当局并没有隐瞒疫情，那么惊人的增长我只能理解为当前土耳其国内的疫情还处于窗口期，窗口期就已经达到四位数的增长那么爆发期时的感染数字无疑是极为恐怖的。

7.有没有什么可以引起事态好转的因素？

目前可能使疫情好转的因素有：

随着夏季到来气温逐渐升高，病毒的活性减弱（2003年“非典”在六月份的时候突然消失，但就和讯网于4月7日报道中国研究团队的研究成果显示：新冠病毒在高温、高湿环境下传播能力并未明显减弱。所以病毒因为气温升高而消失的可能性也是微乎其微）
国家研制出疫苗，目前进展疫苗进行动物实验要等到5月份，人体实验以及审批之后大批量生产还要更久。此外，疫苗的作用是预防未感染者感染，而非治疗新冠肺炎病毒的克星，即使有了疫苗可以阻止病毒进一步感染，也无法解决此时已经出现大量感染者的难题。

因此就目前而言还不能寄希望于坐等事态改变。

8.所猜测的结果一定会实现或发生吗？

并不一定，只是说土耳其国内存在着潜在的威胁，如果不能及时妥当处理那么极有可能愈演愈烈而不可收拾，成为局部地区动荡的起因。

9.难民现在能做的是什么？

尽量避免接触，保持距离，尽早获悉相关信息，出现疑似症状后保持警惕及时就医，避免感染更多人，向政府求助，这样不会让当地政府为难，迫于人道主义的义务且当地医院还有能力收治的情况下，应该可以得到治疗。

10.面对土耳其境内难民潜在的风险，你又能做些什么呢？

我已经将材料通过电子邮件方式递交给联合国难民署，但是暂时没有收到回应。目前还在联系一些自媒体或者平台，希望引起更多人关注。我会持续补充数据资料和分析。

11.国际社会对土耳其疫情关注程度？

由于缺乏足够的信息渠道，我也无从知晓国际社会是否已经对土耳其产生足够的重视。但是就观察而言，民众目光的焦点普遍聚集于美国，意大利，西班牙等确诊人数排在前列的国家，没有充分意识到土耳其疫情潜在的风险。

12.难民之所以难以管理的原因

1.受教育程度低。难民多来自叙利亚等战乱国家，经济条件和教育资源有限，难民受教育程度普遍偏低，受教育程度与犯罪率的关系想必无需多言。

2.战争阴影。难民受到战争的波及被迫逃亡，战乱给难民的心理带来极大的冲击，很容易产生心理畸形。

3.极端宗教主义影响。由于诸如“ISIS”等恐怖组织在国内的出现，难民容易受到极端宗教主义思想影响。

4.没有身份认同。难民的身份使得他们难以对国家产生较强认同感。

5.身份差异。难民的国籍，肤色，种族，文化，语言等方面的差异使难民群体相较于普通国民更难以管控。

关于未来局势的分析

由俄罗斯支持的叙利亚阿萨德政府近段时间连战连捷，美国，欧洲，土耳其方面目前急于应对国内日趋严重的疫情，很难抽出精力来遏制，即使有政府高层想要出手干预局势恐怕也会因国内出现强烈反对呼声而作罢。

叙利亚的反政府武装势力败退，又得不到土耳其等国的继续支持（同时因为疫情的蔓延会使这种情况一直持续下去），自然是敌不过俄叙联军。未来叙利亚可能会出现短暂统一（疫情结束之后其他势力是否会卷土重来也不得而知），但无论叙利亚局势如何变化，可以预见的是俄罗斯在此次疫情事件中加强了对中东地区的影响力。

俄罗斯相较于已经成为疫情重灾区的欧洲和美国，没有出现医疗系统的崩溃，不存在太大的后顾之忧，具有更大的自主性，又可以借助其他国家无暇顾及在中东和欧洲进一步渗透，扶持亲俄势力。

如果土耳其存在隐瞒疫情的行为并且被曝光，首先就政府方面而言公信力会立刻透支，政府没有了权威性，难以继续保持有效领导，会造成进一步的混乱以及情况的恶化。土耳其国内其他党派的领导人可能借机上台，甚至有俄罗斯扶持的亲俄势力掌权也不是没有可能。这对于欧美无疑是件坏事，欧美会想办法加以遏制，譬如谴责，制裁以及扶持亲美势力。而如果各派势力都纷纷借机登台，将可能造成土耳其的分裂。

或者说，埃尔多安黯然下台、国家秩序瘫痪、土耳其分裂不是没有可能，而难民问题将会成为引爆这些问题的导火索！

土耳其难民大量爆发感染使得确诊人数激增，同时感染医护人员，医护力量进一步弱化，医疗系统濒临瘫痪和崩溃，无疑是最坏的结果。若确诊病例持续以远超其收治能力的数量增加，确诊病例无法得到治疗，疑似病例无法排查检验，无法阻止病毒向未感染者进一步扩散，那么后果将是毁灭性的。整个国家陷入瘫痪，生产活动将会停滞，犹如一个人的心脏停止跳动。

由于土耳其地理位置的敏感性，又会给有能力施救的国家带来压力，因为无论是心怀好意的帮助还是图谋不轨的支援都可能被解读为借机向土耳其渗透力量的政治操作。

如若土耳其全面陷入瘫痪，又会给外方力量介入提供了机会和借口，大国打着“救死扶伤”的旗号进入土耳其境内，名义上的救助患者实际上变成对土耳其的“分区占领”，又难免挑起冲突，甚至成为第三次世界大战的爆点也不是没有可能（这是最糟糕的结果），并不是危言耸听！

战争并没有离我们很遥远，战争的爆发也没有想象的那么困难。或许在更早之前没有人会预料到疫情会演变成现在的样子。当然以上的所有分析也并不一定实现，但无疑是存在风险的。至于以后如何变化，是否会有其他导致变动的因素出现以及外部政治因素变动导致其他条件发生改变也不得而知。

最后要说的是，此次由于新冠肺炎疫情而引发的全球性公共安全事件已经对世界各国造成了极大的破坏，带来了极其严重的后果，成为“二战以来最严重的事件”，并且还会进一步深刻影响世界格局。土耳其当局面临的考验和不确定因素还有很多，必须谨慎处理，否则任何一个环节出现的细小问题都可能放射到全国继而改变未来世界格局的走势！