一战像法国外籍军团英国澳新军团这类军队是咋招人的？ 第1页

殖民帝国内部有一定凝聚力不应该让人吃惊。

直到今天我还听到过澳大利亚人评价阿尔及利亚战争是“法国人至少有种最后挣扎一番，我们直接放弃了帝国”。当然，你也可以很轻松地搜到meme“为什么丘吉尔决定和奥斯曼作战，澳大利亚人就要到千里之外送命”的图片。

如果在去殖民化已经基本完成了二十年后的今天，都没有在大众中形成一个统一的印象，那么在殖民时代的巅峰刚过的世界大战期间，在联邦和帝国和母国之间还有更强的政治经济社会纽带的时候，有人愿意支持战争也就没什么稀奇的了。

这不是问题。

但是：FFL是法军，ANZAC不是英军，两者并不是同类项。

Légion étrangère，aka，（French）Foreign Legion，俗称“外籍军团”是法国陆军编制下的部队，货真价实的法军。FFL最初由解散的其他外籍部队组成，后来采用“对外籍人员开放征兵”的模式运行。无论是老欧洲外籍部队，日后法属北非西非的部队，都是在法国陆军名下编制在册的部队。这意味着法国军方负责直接装备，供养，指挥这些部队。

ANZAC，或者任何英联邦内联邦国家提供的帝国远征军，都不是“英（UK）军”，仅仅是英“帝国军”。尽管联邦国家依赖UK对外的军事扶持，但是这些部队至少在名义上和行政上都与英军是剥离的，是联邦成员自己的军队。帝国内其他情况要复杂一点，比如西非兵团和诸如爱尔兰，直布罗陀兵团都是直隶英（UK）陆军指挥下的部队，但是苏丹防卫军不是。印度军队里有大量英军单位，但是也不在英军指挥结构里。符合英帝国”一个地方一个自治模式和法理“的情况。

所以，外籍军团作为法军，天经地义地服从法军指挥。外籍人员，无论是法帝国内的非法籍人员还是任何国际兵员，出于对外籍兵团待遇的认可，对法国文化，军事承诺的认可，出于对个人基于的追求加入兵团后即作为军人服从指挥。

而英联邦的帝国远征军是可以执行”外交自决“的，换言之联邦国家是可以自行决定选派部队的征兆，规模甚至部署，如果联邦国家不进入战争，则压根不需要部署部队。

所以帝国远征军并不是”英军“，需要帝国内部在外交政治立场上采取一致后才会出现。比如第一次加拿大帝国远征军几乎全部是志愿兵，在战前征召以支持”帝国“的事业。但是间战期间的恰纳克危机时，加拿大就决定不支持UK的武装选项。二战时澳新军团也被优先撤回南太平洋而非送去锡兰和缅甸。