百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在1965年签订的日韩基本条约,如果没有美国的存在,日韩两国能顺利的签订这个条约么? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

签约本身就和美国无关的。

《韩日基本条约》及其附属条款,是在两国各退一步的情况下各取所需的结果。美国只是背后的推手,但即便没有美国的参与,韩日也会达成共识的。

1960年代,全球的左翼运动不断推向高潮,在欧洲、北美、东南亚与中东,都面临共产势力的渗透,大量思想被蛊惑的年轻人参与暴动,上街游行抗议,甚至会武装起来威胁资本主义政府。日本有赤军,韩国有劳动党,都面临切肤之痛。更何况咫尺之遥就是朝鲜政权,两大阵营的冷战中,他们位于亚太的最前线。

不论韩日的民间是否反对,都无法阻碍他们选择暂时放下成见合作。日本的资本需要走出去寻找新的市场,韩国也需要资金和技术发展自身,双方是互利互惠的。在朝鲜必然不可能与日本合作的情况下,如果与韩国死磕到底,得不偿失。

双方谈判必然是日本占据主导地位,韩国战后百废待兴,而日本已经开始经济腾飞,双方的力量差距很大。而且韩国急于改善外交处境,日本则并不迫切,达成这种协议已经对韩国很有利了——日本承认韩国为朝鲜半岛唯一合法政府。还对韩国开放技术限制、允许资本投资韩国、搁置领土争议、合理划分渔场范围。

本协议除了没让日本对殖民时期道歉,韩国没有吃任何亏。正常来讲这当然是耻辱,但签约时韩国的力量远远不如日本,小国在谈判中让大国除了面子什么都没剩,这当然可以说是胜利,毕竟独岛至今都在韩国手里,日本没能力抢走




  

相关话题

  如何看待韩国8月新生儿数量再创新低,人口连续22个月减少? 
  中国人均GDP排名71,是有70个国家比中国人生活水平高吗,如果不是,大概处于什么水平? 
  为什么一个外国人说自己热爱中国会被赞扬,但换成一个中国人说自己热爱别的国家可能会被骂? 
  印度洋对中国这么重要,中国是不是应该出兵占领缅甸,或者全面控制整个南中国半岛? 
  在国外有没有像中国一样疯狂的饭圈,很多底线都敢放弃的那种? 
  如何看待博古特吐槽中国吃住行,并在赛后疑似辱骂 FIBA 的行为? 
  《世卫新冠溯源研究:中国部分》全文公布,华南海鲜市场不是疫情的发源地,报告还透露出哪些信息? 
  如何看待日本对韩国限制半导体和 OLED 材料的出口?会有哪些影响? 
  中日友好真的可信吗? 
  如何看待英国政客称巴巴多斯退出英联邦,是由于中国施压? 

前一个讨论
如何评价月影梧桐的网络历史小说《铁十字》?
下一个讨论
中日韩严峻的疫情下,现在朝鲜怎么样了?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利