百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你在「计算物理」领域有哪些不错的教材推荐? 第1页

  

user avatar   yongle-li-86 网友的相关建议: 
      

正好建设“计算物理”授课团队的时候,我查找过相关教材。且本人也已经执教研究生“计算物理”以及上海大学物理系暑期培训三年多了,在此分享一下经验。

计算物理我本人首推Thijssen Computational Physics

因为计算物理教材大概分两种流派,一派以方法为主:上来就是误差分析,然后数值求解方程、方程组、微分方程、积分方程、随机方法等计算数学一类的技术。物理问题一般出现在例子和习题里。这种也不是不好,但是我本人读来毫无趣味性,感觉冷冰冰的(我执教的本科生“数值计算基础”就是这样,一直以来使用的是浙江大学数学系编写的数值计算教材。但是我尽量增加一些趣味性,而且明年开始更换教材为Python数值计算了)。而另一派则注重物理问题的求解。Thijssen就是既现代又基于物理问题的好书。

看一下此书目录,就发现第一章讲数值求解散射问题,然后是变分法求解薛定谔方程,再往后是大家都感兴趣的Hartree-Fock法和DFT法求解电子结构问题!越读越有兴趣是不是。不过书的难度不低,需要熟悉相关的理论,并具有一定编程功力。我任教三年来,只有一个实验组的小伙子能完全无压力给我写一个Slater-Koster紧束缚方法计算无机物能带。

此书已经由世界图书出版公司引进。



另一派的经典好书是Koonin的Computational Physics,他虽然按数学方法写的每一章,但是每章结束提供了一个物理问题的大作业。让人读来倍觉亲切。

另一本比较现代的书是Simon Širca和Martin Horvat的Computational Methods for Physicists,跟科研比较贴近。我做FFT的时候参考过这一本。这本书已经由世界图书出版公司引进了,引进的是第一版。现在又出了第二版,购买前请注意鉴别。还是建议先找本电子版了解一下,看是否适合自己再下单。


还有一本适合研究生的书是Karl H. Hoffmann和Michael Schreiber的Computational Physics,这本书是一本专题集,不涉及具体的方法,重点仍是解决具体的问题。

放一张书中插图感受一下:

此书已经由科学出版社引进,不过是多年前引进的,目前可能已经脱销了。请到淘宝寻找。


以上三本是我多年总结写得较好的书了。其他各行各业使用的技术都不一样,不再赘述。最后推荐本人科研用到的书。第一本是李新征老师写的书:

本人有幸得到了李老师的签名版。此书乃李老师呕心沥血之作,GW 部分李老师写了十八个月,路径积分动力学部分李老师写了十三个月。书中还有李老师和李夫人特意制作的插图,实乃居家旅行,科研虐狗,必备良书。

还有一本也是中国人的骄傲,单斌、陈征征、陈蓉老师联合编写的《材料学的纳米尺度计算模拟》,本人看来,此乃一本重视基础、例子丰富,堪与Richard Martin的名著《电子结构》相媲美的好书。




  

相关话题

  对不可压缩流体为何深度可以决定液体压强却对浮力无影响? 
  我28岁了还想学物理,数学,计算机,英语的课程,脑力跟得上吗? 
  如何求得空间内若干不同大小的球体间相互碰撞所需平均时间或移动距离? 
  相对论刚提出时,号称全球能完全理解的人不超过十人,现在却成为理工科必修课程,是我们智商提高了吗? 
  当今物理学的主要理论依然停留在 20 年前,实践物理远不及理论,当前物理学应当怎样发展? 
  将凸透镜的上下两半的位置对换,所得的透镜是否等价于凹透镜? 
  从事科研工作的你,如何机智的回答非专业人士(如亲戚,聚会朋友)问你是研究什么的这种问题? 
  管清友称「本科阶段没必要学金融」,网友接话「应该学数学或物理」,你怎么看? 
  如何从经济学角度分析建造大科学装置的利弊? 
  为什么不以不停自转的飞船来提供等效重力? 

前一个讨论
计算机研究生做科研时如何避免漫无目的,看论文像看书一样的状态?组会报告导师都没什么问题要问的状态?
下一个讨论
计算机模拟在材料学中的应用是什么呢?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利