百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解薛定谔方程? 第1页

  

user avatar   wei-jun-nian 网友的相关建议: 
      

我尝试写一个说人话版本的解释吧,力争高中生水平可以理解,杜绝公式…

楼上大佬们的解释既精准又透彻,我收获很多。以下仅是一个科普程度的,既啰嗦又低配的解释。

首先一定要明确一个科学立场,即理论是为了解释并预测现实而服务的,不是为了自high的

实验结果是根本,如果理论和实际不符合,你需要改理论,而不是改实验数据。改数据,这叫学术作假…

这很重要,请牢记在心。

薛定谔方程,其实就是描述微观粒子的行为的一个定律,就这么简单。

薛定谔大佬为什么要拍脑袋,拍出这么一个看了就晕头转向的方程来?

直接原因,是因为微观粒子的运动规律不能用牛顿力学来描述

回忆下牛顿力学三定律,第一定律讲的是,物体在不受力的情况下,保持静止或者匀速直线运动。

非常遗憾,微观粒子表示不服。实验表明,电子和光子不受力时,既不静止,也不匀速直线运动。

更进一步,牛顿第二定律描述的是,物体受力时,力和加速度的关系。非常遗憾,电子和光子还是不遵守。

这就很尴尬了。这就说明牛顿力学是不完备的,是有bug的。哪怕牛顿大大再权威,解释了再多物理事实,预测了再多现象,这也改变不了牛顿力学只适用于宏观物体的局限性。

人们想要理解微观世界,利用微观世界,就必须掌握微观世界的规律

最直接的,化学反应的本质就是电子重新排布的过程。要理解电子光谱,化学键,就必须理解原子轨道和分子轨道,就必须要有描述微观粒子的规律的定律才行。

说薛定谔方程是化学的理论基石也不为过。正如牛顿力学是工程学的基础一样。

好了,现在你手里,已经有了大量微观粒子运动的数据,这些粒子运动都不符合牛顿力学,你需要提出一个全新的理论,来解释这些实验事实。

你怎么做?

猜呗。

薛定谔方程最早就是猜的。当然,不能乱猜,有技巧有套路的。很多种猜法都很精彩,详细参见其它答案或者教科书。下面以不含时薛定谔方程为例进行说明。

不含时薛定谔方程,简单来说,就是讲了一件事情:

"粒子的动能加势能等于其总能量,且守恒"。

看到这里你心理可能忍不住会说一句mmp,这不是废话么?牛顿早讲了!

没错,薛定谔大大就是这么觉得的,并由此出发开始猜的。宏观物体又是由微观粒子组成的,虽然运动规律不符合,但是能量规律也许符合呀。

假设动能加势能守恒的规律在微观世界也存在,按照德布罗意,波粒二象性的想法,把粒子写成复平面波函数,再对比经典力学动能和势能的概念,形式上引入动量算符和势能算符。

BINGO!这就是你们看到的薛定谔方程了…

当然,猜不是本事,最重要的是,从这个方程出发,所有那些不符合牛顿力学的微观粒子的行为,都可以得到圆满解释了。那当然要被广泛运用啦。

看到这里你可能也想到了,薛定谔方程的局限性是什么?

最直接的一点是,他没有考虑速度。而很多微观粒子都是在接近光速运动,相对论效应不可以忽视。但是这些都是后话了。


user avatar   mo-ku-1 网友的相关建议: 
      

很简单,动能+势能=总内能

非相对论条件下,

即动量的平方/2倍质量+势能项=能量

然后用波函数带进去,能量对时间求一次导,动量对空间坐标求两次微分。


user avatar   lan-lan-sa-sa 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。




  

相关话题

  怎么看待转体桥,是确有必要还是纯属炫技? 
  假设在一个100立方米的坚不可摧盒子里引爆一颗和沙皇氢弹当量一致的炸弹,最后盒子里会怎么样? 
  请问在知乎输出物理专业干货,是否有助于增进性经历和申请奖学金? 
  为什么初学量子力学一个矩阵都没有看到,却说线性代数是量子力学的数学语言? 
  玻尔兹曼熵公式的表述是什么? 
  宇宙是 11 维的吗?11 这个数字是如何求得的? 
  具有美颜功能的镜子? 
  学界里对平行宇宙是怎样的态度,有哪些关于平行宇宙的观点?其它"量子力学解释"是怎样的? 
  光学领域有什么常见的常识性错误? 
  为什么物理公式的数学表述看似简单,如 E=mc²、薛定谔方程? 

前一个讨论
为什么地球表面不烫?
下一个讨论
为什么钢铁侠胸口的微型方舟反应堆在现实中还没实现?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利