如何看待意大利病死率高达11.4%，伦巴第地区更是高达16.2%? 第1页

6.7%是粗死亡率并不准，大部分刚刚检测的，你不能确定他一定会康复。以现有的治愈数量和死亡数量对半开的比例，真得是人间地狱。

目前看，似乎日本的鸵鸟政策是最佳选择。

现在似乎德国，瑞典，英国，瑞士都采取了只管重症，躺平任日的方案。

川建国似乎本来也是此方案，被骂成了狗屎，坚持不下去了。。。

中国高代价，全民一致配合的方案几乎没人愿学和能够学。

意大利学了一半儿，崩了。

现在看来，誓死反抗确定了能保命。

躺平任日大概率能保命。

半推半就最惨。可能导致先j后杀

当然，最终结果还没到来。大家赌的是：

1. 不挤兑就是流感。

2.重症化速度会被夏天和特效药遏制, 在医疗资源接近崩溃前缓解。

大概率这些国家都不会在意感染数字和轻症患者了。

哭着喊着要真相的人还是歇会儿吧。

如果他们赌对了，奥运照开，世界经济很快复苏(至少目前的恐慌结束)。

而中国付出惨重代价的牺牲不但得不到感激还会被象傻子一样嘲笑。

未来二周到一个月，决定世界格局。

躺平措施实际有一条重要准则，就是现在流行的词：

Social distance(distancing)

必须保持距离躺平。不能四处乱窜主动找日。

意大利正是因为民众小瞧新冠，肆意聚会狂欢才使感染基数暴涨，短期重症暴涨使医疗系统崩溃。(轻症去医院，也容易导致交叉感染提升重症。这是鸵鸟的意义所在)

所以做不到这点就缩短了爆发时间。

日本目前做到了。(中国，日本，韩国，新加坡，再加上个越南。。。这不就是历史上的中华文化圈吗？有意思不？)

欧洲够呛。英国来这么一下吓空了伦敦街头不知能起效果吗。

米国有地广人稀因素，战略纵深比较大。

大家都在等疫苗或药。看谁代价最低。

等不来，或不能及时来。结果也不一样。

如果有个公式可算的话，我预计到来的时间决定最终哪个方案好。

另外，我不觉中国做错了什么。所有的后续所谓博弈策略，都是基于中国前期的数据。中国第一个面对，完全陌生危机，当机立断。换任何一个国家(包括文化，体制，政府和人民)可能都完蛋了。

有些人视而不见而已。

另外，抛开第一个面对因素，中国方案也可能成为最终代价最小方案。

静待盖子揭开，2到4周我预计就会见分晓。决定世界格局和人类命运。

另外，我支持人类一体化合作，这是人类命运共同体的首战。不同博弈策略应该允许。2周时间，中国目前也只能做物资支持。

补充解释一下：

鸵鸟政策的本意就是轻症假装看不见。这样做的好处有两个：

1. 避免不必要的恐慌
2. 避免轻症患者去医院挤兑医疗资源，避免交叉感染增加重症患者

所以评论里大家纠结日本感染数造假毫无意义，人家一开始就告诉你不测。

数据的重点是重症数/入院数，和死亡数。目前只能看到有效的死亡数，这个数造没造假我不知道，目前感觉即使造假，造假不大。

鸵鸟政策的危害就是轻症患者和疑似患者是否会出去乱蹿，从而加速传染。所以是传染速度，重症速度与医疗能力的博弈。

另外恐慌这事儿，在信息完全透明的情况下，意义会被削弱。你已经知道是鸵鸟政策了，有些人反而会恐慌。

所以同样鸵鸟政策，民众的素质和反应会影响最终结果。

同样的，封城政策也一样，结果可能完全不同。

两个政策现在成功的案例都在中华文化圈。

再补充说明一下，

人类是很有意思的动物，

人类不会从自己瞧不起的群体或个人身上学习经验教训（硬币的另一面就是会从自己膜拜的人或群体身上照单全收，这才有马云放个屁都是意味深长值得回味无穷的，米国的月亮都是圆的）。

中国不会被东南亚，印度，非洲疫情震撼到而去学习，除非传到身边而且严重。但米国欧洲发生了什么，这边马上会重视。(躺平任日策略日本都执行一个月了，很少人认真研究，但欧美一说，大量理中客就认真研究了。)

同样米国不会因为中国，韩国，日本发生了什么而震撼学习，但意大利，欧洲发生了什么却立即重视紧张了。

无它，各个群体的崇拜鄙视链或频谱不同而已。

中国自以为牺牲自己为全世界赢得时间和经验教训，除了得到有限几句礼貌性夸赞外，至少到目前为止没起到该起的作用。wh显现的问题，纷纷被重复显现一遍。即使细节可能有不同，目前结果基本一样。连起码的物资准备都没有做好。后果严重性的不同可能更归于医疗等基础设施的不同。

大刘说过，“弱小和无知不是生存障碍，傲慢才是。”有其道理。

当然这句话同样适用于中国，任何以为只有自己控制住了疫情，可以吃瓜坐看风云的态度，都是傲慢。

以上这些我在我上面引的公众号文章中详细说了。那篇文章早于英国herd immunity公布。就是文章太长，我懒得再做排版重新编辑了。(公众号完全自己写着玩儿，经常半年不更新，以后看情况或许认真写几篇)

有些人的阅读理解非常成问题：

未来二周到一个月，决定世界格局

人类成功渡劫是好事，我们最多经济代价高了些，还能更坏吗？

人类成功渡劫，世界格局改变，更是好事。

我们怕什么？

无论如何，我们是在第一波中站住了。

不要狭隘，不要盲目乐观。

新冠目前表现出的社会学特征是：

一打脸，二照妖

现在得意的人，除了表现得是浪催的，找打，有任何意义么？

在全人类面临的大灾难面前，如履薄冰，如临深渊，又抬头坚定向前，才能承其重。

嘲笑别人，渴望别人倒霉，你以为你自信？你以为老天会选你？

最后再说几句与疫情不相关的：

这个世界实际上是猪敌人与猪队友的决战

猪敌人帮我们一下，猪队友再帮回去。

大家在评论里仔细看看，有些人表现出的猪蠢，能屡次击穿我想象的下限。没错，你屁股是自己人，那脑袋只能是猪队友。

有些话不说明白，这些猪队友就明白不了。

比如到现在还有人认为我此文是贬低中国抗疫，为xxx唱赞歌的。

我举个例子，我说了中国人的鄙视链，米国人的鄙视链。意思还不明白？

你在米国人眼里连个妾都算不上(日本也就最多算个妾)，你整天舔米国你贱不贱啊？硬币的另一面，你歇斯底里滴渴望自己的抗疫经验被米国接受，被米国夸，你以为你就不贱了？跟婊子渴望博金主一笑有蛋区别啊？。

米国不汲取教训(封城他做不了，他可以做别的啊)，是他为傲慢(鄙视链)付出代价，中国又做错了个毛啊？怎么变成我贬低中国了？

那么回到中国，我们整天阿三阿三的鄙视印度，过度关注欧美态度，这特么是蠢啊还是蠢得无可救药？说日本那种鸵鸟法也是一种博弈方法，他们愿意拿自己国民去试，又凿了你家祖坟了？说他们目前数据最好，可能是代价最小的博弈方法，你那脆弱的争大妇的心又受不了了？(有人质疑数据造假什么的，完全没问题)。

我一再说，有可能决定世界格局。每天都一样，还“决定”个毛啊？

世界不变，我处之泰然。

世界改变，我乐见其成。

舔西方痔的固然可恶，蠢到这份儿上的猪队友也最好多读书，少参合。