芯片每年进步就是最近十年的事情。
得益于智能手机的竞争和市场规模。
处理器以前进步是很慢的。一个处理器在游戏机上从70年代用到90年代。
从4004到8086好多年。
4004是给计算器设计的。
PC的出现是第一个高潮。
买PC的人比买小型机的人多太多了,有钱就能进步。
用得多,有竞争就促进研发。
PC有兼容机,卖得比MAC多,英特尔很快就从8086发展到80386,486。x86甩开竞争对手。
然后,是X86内战,这个时候发展到多媒体电脑。
以前字符界面的电脑很难用,多媒体时代有windows,电脑可以播放音乐,视频,玩好玩的游戏。变成娱乐家电。
商用因为使用简单,大量程序开发出来。进入所有领域。
市场一下子扩大好多倍。销量很大,有很多钱,这样英特尔和AMD都有钱研发架构,改进工艺。
结果是x86电脑在1996年到2006年进步也是非常快的。
x86内部竞争激烈,很快就把以前的工作站,服务器的其他指令集处理器超越了。
到了2006年以后,其他指令集的工作站小型机基本没有了,性能都不行了。
但是,这个时候英特尔一家独大,没有足够的竞争,发展就慢了。
工艺进步也慢,架构升级也慢。挤牙膏。
智能手机2007年后开始快速发展,竞争一直很激烈。
台积电和三星竞争工艺,ARM自己的架构和三星,高通,苹果竞争。
每次进步都有销量回报,工艺一路到5nm,三星和台积电还在竞争3nm、英特尔10nm还没搞定。
智能手机开启的时代,ARM11是单发射8级流水线,主频400mhz的羸弱处理器。
当时的英特尔是Nehalem,64位四发射,16级流水线,主频超过3Ghz。
性能根本不可同日而语。
2019年,A13的大核规格已经和英特尔的icelake差不多了。性能也非常强大了。
手机处理器也会有瓶颈。
譬如手机竞争不激烈了,一家独大。厂家就没有升级动力了。
你这是两个问题,一是问为什么会进步,二是问会不会遇到瓶颈。
简单回答:为什么会进步,原因是有钱有订单。会不会遇到瓶颈,答案是会的。
--
前一个问题的最典型例子就是ARM,在现代智能手机流行之前,ARM体系的进步一直非常缓慢。ARM芯片的发展也非常缓慢。为什么呢?因为那时候订单没那么多,自然钱也就没那么多,进步的动力也不强。
然而自从智能手机开始流行,ARM得到了空前的发展,获得了天量的订单,经过了十多年的进步,现在已经快逼近 x86 体系的性能。
后一个问题的最典型例子就是x86,本身的订单受到了手机领域的影响,同时恰好 intel 在制程方面遇上瓶颈,于是原地踏步了五年,这确实已经明显影响了 intel 的股价。
芯片下一个真瓶颈应该是 5nm 制程(这个制程台积电把它叫2nm,三星跟intel还没有达到这里,不确定叫什么名字,也许三星叫2nm+,intel叫5nm+++),这个制程达到物理极限,现有体系下无法再前进了,不过届时也许会找到新的方向。台积电目前还没有 台积电2nm 以后的计划。
孙子兵法原文是这样的:“古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措胜,胜已败者也。故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”
所以“无勇功”是说不需要多拼命地作战就能赢,战前就能决胜了。而你质疑的却是善战者战绩很好。相当于人家说善学者不需要熬夜,而你质疑说善学者明明考得很好。
1分钟了解芯片制造过程