百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



量子化学和计算凝聚态物理有什么共同点和不同点? 第1页

  

user avatar   CharlesTDDFT 网友的相关建议: 
      

具体说来,有价值的回答应该局域在:量子化学与计算凝聚态物理之间有什么共同点和不同点。而且,这里主要是第一性原理层面上,方有可比性。

这个我先简单回答一下,有时间再详细。由于我是计算凝聚态方向,量子化学可能一知半解,知乎有量化方面的牛人,可以合而听之。

先说不同点:

首先,计算层面,量子化学流行的方法基于波函数理论。从Hartree-Fork到Post-Hartree-Fork,机理上是利用单粒子Slater行列式做微扰/变分。计算凝聚态物理中第一性原理一般是指密度泛函理论(DFT)。

其次,方法发展的目标重点不同。量子化学追求高精度,heaven是能够在精确得到各种能量键长等化学信息。计算凝聚态物理则基本上认可GGA级别的DFT计算,然后引入更多维度比如声子,光子,考虑其相互作用。

再次,研究体系以及后续的表述手段不同。量子化学集中于原子分子团簇体系,表面只有很少部分,几乎没见过体相计算。而计算凝聚态物理恰好相反。主要集中于固体材料(包括二维),其次是表界面体系,而原子分子团簇计算很少。体系的区别也造成表述方式不同:量化(能级)DFT(能带)

最后,就是计算软件的实现和侧重点不同。一般的量化软件,往往是局域轨道,包括Gaussian基组,Slater基组,数值原子轨道基组等;DFT则比较简单,基本上是平面波。量化基本不需要K点采样,DFT则必需;常见模块不同:量化包括NEB、QMMM,DFT则是电场、电声耦合、输运。

而相同点其实更多

原理上:都是基于量子力学;都利用了绝热近似;(大部分)都使用赝势;原理都基于函数/泛函变分;

技术上:(大部分)都是Fortran程序;几乎全部都运行于Unix-like系统;并行策略无外乎MPI+OpenMP/Cuda; 计算量大部分集中于矩阵对角化(订正,根据评论区大佬 @青研帮帮 @杨知守 提醒,量化方法主要计算量是双电子积分,这个是我的知识盲区);




  

相关话题

  化学键的本质到底是什么? 
  人眼可以看到除了光线外的其它射线吗? 
  如何看待《舌尖上的中国 3》关于章丘铁锅的宣传? 
  在电子战中,全频段阻塞式电子干扰实战意义大不大? 
  请问欧洲有哪些比较的计算化学、计算生物学、计算材料学课题组呢? 
  什么液体可以装在水杯里用打火机点燃吹灭还能喝下去? 
  如何看待复旦大学金晓峰教授推崇狭义相对论代表者是庞加莱先生而不是爱因斯坦? 
  为什么我在学习完麦克斯韦方程组后并没有感觉很惊讶? 
  为什么一般AA或者AAA的一次性电池都是1.5V的,而充电电池是1.2V的?这里的电压是电动势还是预估负载之后的电压呢? 
  请物理学相关空气动力学之类的高手从技术的角度分析一下射出去的箭到底能不能转弯? 

前一个讨论
为什么坐高铁互联网购票可以直接刷二代身份证进站,还是有这么多人选择取票?
下一个讨论
在大部分人力所能达到的范围内,用冷兵器能劈开多厚的钢板?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利