百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  如何看待 MIT 教授张曙光致饶毅的信,称其不负责任,对裴钢的指责完全没有道理,必须向裴钢道歉? 
  有人说明清史大家顾诚在学术上造假,大家对此怎么看?? 
  如何看待高院士的发表论文与钟南山院士的忙于实践工作对当前防疫的贡献? 
  5月22日,袁隆平院士逝世,如何为他撰写一副挽联? 
  如何看待钟南山院士获英国爱丁堡大学杰出校友(Being Edinburgh Award)? 
  如何看待中国工程院院士李宁等贪污案二审改判李宁有期徒刑十年? 
  哈佛大学由于心肌干细胞不存在而大量撤稿,国内所有阳性指标论文是否都涉嫌造假? 
  如何看待南京大学青年长江学者梁莹教授论文涉嫌抄袭、一稿多投被大面积撤稿事件? 
  如何评价文章《反对背后:高校学阀与李彦宏的生死战争》?李彦宏入选院士的争议是因学阀而起吗? 
  中国院士含金量如何? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利