百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  网传航天投资控股有限公司董事长张陶殴打国际宇航科学院王晋年院士和吴美蓉院士致其重伤,目前情况如何? 
  如何看待中南财经政法大学金融学院院长唐文进学术不端仅被行政警告? 
  如何看待中国工程院院士沈昌祥提出 Windows 10 操作系统危害中国网络安全? 
  如何看待清华大学医学院院长董晨被质疑 24 篇论文造假,本人回应称「基本排除恶意造假」? 
  裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 
  美国科学院公布新晋院士名单,6位华人学者入选名单,大家如何看待? 
  如何评价中山大学2021院士增选0个? 
  如何评价钟南山有曼巴精神这种说法? 
  如何评价有学者在 arXiv 发文,质疑 Nature 杂志发表的室温超导文章涉嫌数据操纵? 
  如何看待网传王中林院士圈定质疑者并称戴希教授为「首恶」,这种行为对当前的学术同行评议有什么影响或警示? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利