欧盟未来会崩溃吗？ 第1页

现在再回首15年前欧盟的信誓旦旦，其实多少有种讽刺意味在里面，因为在2004，2005年那个时间节点上，有很多人真的相信，这也许将会是国家间终极的理想形态，甚至某种意义上代表着一种“大同社会”梦想。尤其是在东欧剧变之后，欧共体摇身一变成为欧盟，在一体化的道路上，已经不能说是越走越快，而简直可以说是飙车了——欧元诞生导致货币一体化，申根协定令缔约国之间取消了边检，而吸纳大批新晋成员国之后欧盟的规模可谓空前庞大，1995年瑞典，芬兰，奥地利入盟，2004年10国入盟，2007年罗马尼亚和保加利亚入盟，最后在2013年克罗地亚入盟。可以说，欧盟这个政治实体，在那个时期的价值观里，代表的是包括很多国内知识分子在内人群的终极理想

然而今时今日再观察欧盟，似乎让我有这样一种感觉，事实上，欧盟，或者说西欧发达国家，已经因为东欧剧变，苏联和南斯拉夫的相继解体，被输了一大波血，从而续了30年的命。在这波红利已经逐渐没有消耗余地之后，往小了说是欧盟，往大了说是整个欧洲地区，其实已经缺乏一种内在的革新能力了。难民危机，英国脱欧，经济长期不景气，这些只是表象而已

如果让我重新概括1990年以来的欧洲变迁史，我想这么来说——1990年以来的欧洲史，就是以德国为首的西欧发达国家，不断地从包括俄罗斯在内的前社会主义阵营国家，以及相对不发达的原欧共体地区（希腊，南意大利，西班牙，葡萄牙）吸血，榨干这些国家地区经济活力，并以此为自己续命的历史

而且这种掠夺和压榨，对于东欧地区尤其残酷，甚至可以说从上游到中游到下游产业，都全方位地无差别在掠夺东欧地区。对于以德国为首的西欧发达国家来说，东欧意味着

——大量高素质，且不存在宗教，文化和价值观冲突的适龄廉价劳动力（相比于土耳其之于德国，北非和黑非洲之于法比荷），因此放任苏东地区的人口进入西欧，是德法等国的某种既定策略，德国吃肉最多，英法其次，其他国家也有肉汤可以喝

——本国工业品的巨大市场，事实上在1990年以后，德国对东欧国家的经济渗透可以说是全方位的，可以说已经席卷了大半个东欧地区

——进一步压制俄罗斯生存空间的大前线，或者说，让俄罗斯永远无法翻身的大前线，所以从这点来说，波兰，罗马尼亚，保加利亚，这些国家的身份，与其说是欧盟成员，还更不如说是给德法等大佬看门的。。。

因此，从东欧剧变，到欧盟逐渐吸纳原社会主义阵营国家，东欧的适龄劳动力可以说是加速地在流入德国，法国，英国，荷兰，比利时，奥地利等国家，东欧的市场也是被这些国家逐步吞噬，这也客观上让西欧能够在1990年以后，还维持了一段时间表面上的繁荣，甚至说这一波输血让西欧得以在1990之后的很长一段时间里，达到了二战之后再也没有过的巅峰——在这个过程中，西欧企业侵吞了多少原社会主义国家的国有资产，恐怕不是三言两语能够道尽的了，单单是德国统一之后，西德企业对东德国有资产的侵吞，就是一部血泪史

至于引入人口这样的事情，法国其实从19世纪开始已经干过了，由于法国城市化的进程，导致全国的生育率出现下降，人口增长率明显放慢，于是法国长期以来，都有意识地从波兰，意大利，西班牙，葡萄牙，包括后来从亚美尼亚，罗马尼亚，俄罗斯等地区引入移民群体，真是太阳底下无新鲜事。。。东欧剧变之后，德国在这事情上做得可谓是变本加厉，在法国，大约有100万波兰裔，在几百年来不断地移入法国，在德国，这个数字已经至少有300万了

前南地区，波兰的大量人口流入德国和奥地利

罗马尼亚的人口大量流入德法意西（流入意西是因为罗马尼亚的语言和这两国接近）

俄罗斯，乌克兰的大量人口流入德法

然后？

几乎所有的东欧国家，人口都处于长期流失状态，而且大量流失的都是青壮年劳动力

罗马尼亚的人口，从颠峰时期的2300多万，到目前只剩1900多万

保加利亚的人口，从颠峰时期的800多万，到目前只剩下700万出头，相当于二战刚刚结束时的人口

还没有加入欧盟的塞尔维亚，人口只剩下700万出头

估计永远都不会被欧盟接纳的乌克兰，人口从5200万下跌到4200万，流失人口达到20%

至于波兰，捷克，尽管自从1990年以来人口流失不那么明显，但是也基本就是0增长，匈牙利则早在1981年就开始了人口负增长的过程，至今为止尚未恢复

至于市场，加入欧盟或者想要加入欧盟，那自然是全面开放了，然而东欧的产业链原本就不如西欧发达，外加剧变之后东欧各国的卖国精英们与西欧大资本家勾结，大家借机中饱私囊之后（想想我们90年代后期发生的事情，何谓阳光底下无新鲜事），东欧的各种产业一旦直接与西欧那些高度成熟的同类型产业开始竞争，其结果是不言自明的于是，除了斯柯达等少数品牌之外，诸位还知道什么有点名气的原社会主义国家企业？

总之，劳动力，你们是要进贡给我们的，市场，我们是要自由市场的，经济援助，我是象征性给你们一些的，欧盟的责任，你们这些东欧穷光蛋要和我们西欧发达国家均摊的。这吃相有多么优雅，我想诸位都想得明白，到头来，这些衣冠楚楚的谦谦君子，还嫌弃东欧的拖油瓶们成为欧盟的累赘，这该是多么要脸的行为啊！

=============================================

现在回看，1990年以后欧共体/欧盟一系列加速扩张的行为，本质上就是以德国为首的核心欧洲，为了维系自己的繁荣，而对核心欧洲之外的地区进行竭泽而渔式掠夺的做法，而欧元，申根签证这些，与其说是践行人类大同社会理想的“高尚”行为，还不如说是为自己剥削掠夺行为而披上的最美丽外衣

当然，不可否认的是，自从大航海时代以来，这种吃肉不吐骨头的发展模式，西欧这些衣着光鲜，有头有脸的文明国家早就过惯了，要让他们改变下思维还真不容易。难民危机的根源实际上在于，西欧想要借着叙利亚，伊拉克，利比亚等国的危机，再从这些国家榨取一波廉价劳动力，结果反噬自身，真是可悲可叹。。。

但是请记住，这世界上可再没有东欧这样，和你们价值观不冲突，族群不冲突，文化不冲突，人口素质极高，且愿意扎堆投奔你们西欧地区的大量人口了

ps，我记得有一个真实的笑话，说一位俄罗斯的大学教授，到了德国之后只能去当司机。某种程度上，这的确反应了冷战结束之后俄罗斯民生凋敝，人才外流的悲惨境遇，不过从另一个方面来说，又何尝不是反映出，作为欧洲龙头的德意志联邦共和国，对于人才有多么“尊重”？！

本来不太想写这个回答的，不过高赞答案里面有一个很能激起我的兴趣......权且把我个人的想法放在这里做一个比照吧。不一定正确，但可以提供多一种角度。

我对欧盟的未来也不算特别乐观，但我不乐观的原因和某高票答案恰恰是相反的。那个答案认为欧盟当前举步维艰是因为选择了“收割东欧欠发达国家”这一条发展路径，而我却觉得，欧盟之所以缺乏潜力，恰恰是因为他无法有效率的聚集起区域内欠发达地区的资源，用来强化发达地区的竞争力。换句话说，恰恰是因为它对欠发达地区的“收割”无法彻底。

按照高票答案，西欧发达国家得以续命的原因是一边吸收东欧优秀人才一边向东欧市场倾销产品，并且这种举措是错误而值得批判的。但如果把欧盟看成一个整体，就会发现它的决策和中国其实完全没有两样。中国的发达地区也吸走了大量外来人才，并且这些地区的许多成功企业，第一桶金，甚至是当下主要的盈利方式依然来自中国其他地区的市场。

当然，中国和欧盟有一个最大的不同，那就是财政统一归中央管辖，存在富裕地区向贫困地区的财政转移支付。但这个理论忽视了一点，那就是欧盟从内部欠发达地区得到的资源还是太少了，远不及中国的发达地区从欠发达地区中获得的收益。

高赞贴的主要数据都围绕着人才流动，我们不妨也以此为切入点。上海2017年外来常住人口达到九百八十万，而已落户口的外来人口从2007年累计至2017最少也有两百万人，两者相加占总居住人口的47%。而西欧以移民著称的德国，2017年统计的移民总数只占总人口13.8%。也就是说，上海接近一半的生产劳动是由外来人员实现的。而上海的转移支付一般认为就是当年财政收入减去财政支出。这个数据在2017年大约是7700亿，只占总产值的25%，远不到一半的水平。所以如果把上海和德国都从地球上孤立出来，撇除一切外来劳动人口和转移支付义务，上海的损失很可能比德国要大。

这个算法并不严谨，但起码给了我们一种思路，那就是看待问题不但须要定性也须要定量。欧盟内部其实也不是没有转移支付，每七年制定一次的Budget of EU，就是以农业和基建的形式对落后地区进行的援助。上一个到2013为止的七年周期里，付出最多的德国净支出96亿欧元，获利最多的波兰净收入了85亿欧元。这个量的确很小，但话说回来，和北上照耀下的中国中西部相比，东欧向西欧输送的利益确实无法相提并论。

事实上，欧盟何尝不想像一个真正的国家一样，灵活调动内部各个地区的资源，但这件事远比大部分人估计的要难得多。只要你有在欧洲跨国集团工作的经验，就很容易发现欧盟内部远远谈不上“不存在宗教，文化和价值观冲突”。以德国最多的东欧移民波兰人为例。波兰人来到德国，首先需要克服语言上的障碍，从波兰语切换到德语；其次需要克服宗教上的障碍，从天主教切换到新教；最后，还需要克服从十七世纪起四次被德国瓜分的历史嫌隙。这个跨度远远不是河南人来上海的水平，而更接近中国人去一个不需要签证的日本——现在还剩下多少中国的高素质人才会被日本无条件移民吸引的？欧盟之中，身为核心的德国与太多国家都有着类似的历史仇恨。而欧洲各国各族人民间的文化和三观差距，也远不是看着他们相似的脸庞就能想象出来的。这些障碍在东欧远差于西欧时也许还值得跨越，一旦东欧发展到了一定程度，两三倍工资的吸引力就无法填补异国文化的不适感了。

除了文化和语言问题，欧盟作为一个整体还缺乏真正畅通的人才和商品流通制度。比如中国高考这个神奇的体系，不仅为中下层提供了上升渠道，也确保最好的人才能聚集在发达地区。假如每一年欧盟内部各国也把通过考试筛选出来的最优秀青年人才自动送去巴黎、米兰、慕尼黑、法兰克福、阿姆斯特丹……估计整个西欧的政客都能梦里笑醒。此外，欧盟国家间虽然没有一般关税，但依然可以通过针对特定行业的标准和税费来阻止贸易流动，比如丹麦对本国不发达的碳酸饮料就征收健康税，对几乎没有涉足的移动游戏更是直接在内购上征收高达30%的不知道什么税。东欧欠发达国家有的对石油征税，有的对电信产品征税，反正只要本国没有的产业，能多收钱何乐而不为？这些举措也让欧盟发达地区企业对欠发达地区的倾销困难重重。

归根结底，许多人认为发达地区吸引落后地区人口，占领落后地区市场是一种“侵吞掠夺”，我却觉得这就是目前国际形势和经济体系下保持发展的唯一道路。从宏观上讲，生产力发展必须让最有劳动积极性的群体去接触生产资料，这种接触也许一开始伴随着剥削，但依然比不接触好了无数倍。而且看看世界历史，革命的星火不都来自于工人阶级吗？从细节上讲，这条路线直接融合了成本优势、技术优势和未开发市场，能让身在其中的企业以最高速度成长，直到脱离母体环境，与外界真正的对手一较高下。

所以，我个人觉得当年总设计师“让一部分人先富起来”的理论是极有远见的。只有集中力量办大事，把全国的资源富集到几个关键领域和地区之中，才能产生马太效应，最终赢取国际舞台上的竞争力。细数中国当前全面领先的行业和企业，哪一个不是依靠来自全国各地的理工人才，哪一个又未曾得利于巨大而又易于获取的单一文化市场？的确，这条路线会带来许多分配不均和利益团体问题，但也许不这样做，当年的中国就根本没有高速发展的可能性。

1992年，南巡讲话标志着中国改革开放进入新的时期，一年后，随着欧洲联盟条约的生效，欧盟也正式走上国际舞台。两件深刻影响了欧亚大陆两端的大事几乎同时发生。二十五年后的今天，上海作为改开的最大受益者之一，GDP已经达到当年的28倍，而大部分内陆省份如安徽江西河南等等也增长了27~28倍，紧跟上海的脚步。而同一时期的德国，GDP增长仅为2.2倍，反而是欧盟内欠发达的波兰，罗马尼亚，捷克等国增长达到了5.2~7.5倍的水平。这些数据一方面可以看出西欧对东欧的所谓掠夺并不那么有效，另一方面也能证明，只有当资源集中于锅炉和传动系统最先进的火车头时，整辆车才能飞速前进。反之，车头无法有效地调控资源，各节车厢都烧着自己煤炉里的一点小火，这才是动力不足的典型情景之一。现在欧洲引进更加落后地区的难民，甚至不惜导致大量社会问题，其实正是试图用杂质更多的燃料来推动车头的一种绝望尝试。

综上所述，欧盟的兴旺的确来自利用东欧的资源，它的衰落也的确来自这种模式的无以为继。但这种模式本身是绝对正确的，并且经过了包括中国在内的无数证明。欧盟的问题是，其内部文化上的差异与制度上的软弱，阻碍了对东欧资源的整合与利用。它并非走上了一条错误的道路，而是无法把正确的道路走到最底。

参与过不少公司战略会议，也见过不少欧洲的精英。在他们眼中，中国相比欧盟最值得羡慕的恰恰就是那“不存在宗教，文化和价值观冲突”而又欠发达的“工业品的巨大市场“，这也是很多欧洲人确信中国终将崛起的关键证据。然而他们也知道，自己只能从这诺大的黄金国里摘走几片金叶了，至高的光荣和无尽的潜力只属于中国本身。这一切，早在两千多年前就已经注定了。

反正现在作为大哥的法德。一给不了尊严，二给不了安全，三给不了市场，四给不了资源，五给不了政策，六给不了金钱。

除了难民，他们似乎什么都给不了。。。。

一言以概之：

极右翼上台是必然的，欧盟走向保守化和排外化也是必然的，区别在于，是贸易保护主义是各国各行其是，还是以欧盟为整体对外保守，我们以法国黄马甲运动为例

---

18年11月，巴黎，往日的鲜花与华乐被拒马与警笛所取代，汽车焚烧的黑烟里混着法棍的焦香。黑甲警卫抵抗着暴民，为了他们热爱的国家；黄甲民众抗争着压迫，为了他们热爱的国家。

---

对法国来说，12月的关键词只有一个：黄马甲。这个因为汽油涨价10%而爆发的游行示威活动，从11月17日的数千人上街溜达喊口号，眨眼便成了席卷全国的“暴动”。而素有“小金童”之称的马克龙选择了正面硬刚，大量武装警察和装甲车上街“维持秩序”，催泪弹肆意横飞、监狱人满为患。

然而弱者总会是被同情的一方，12月中旬，全法超过450所学校停课，学生大军罢课加入了战场。秀才造反、十年不成，那么秀才+工人呢？更糟糕的是，警察也是血肉之躯、也有父老乡亲，浑身油漆还遭尽白眼的他们开始消极怠工，甚至脱了防护甲，对抗议者的过激举动睁只眼闭只眼。

（警察工会直接呼吁基层警员们“官僚”一点，故意降低工作效率让示威活动再持久些）

面对警察的反水，急了眼的马克龙被迫给警察们各种发加班费和年终奖，这种政府依靠金钱来维持国家暴力机器正常运作的方法，本身就是对民主政治最大的讽刺了吧。即便如此，决定拧到底的马克龙在1月4日宣布：政府不会动摇经济改革的决心（该涨还得涨），某些人煽动暴动是为了推翻法国民主政府！

这番言论可捅了马蜂窝，好不容易熬到新年，松了口气的法国政府本以为大家会回去啃火鸡过新年呢，没想到“黄马甲”们比公务员还勤政，新年第一个周末就发动了全国近5万人上街游行！示威者们在香榭丽舍大街烧车取暖，甚至开叉车冲向政府大楼，逼得高官们从后门仓皇而逃！

（说起来你可能不信，第一位因黄马甲运动而死的是位老太太，她在阁楼里朝外张望看热闹时，被一颗打歪了的催泪弹砸中脑门，直接为法国革命捐躯了...）

前头已有很多大佬们分析了法国大规模游行示威的原因，小编就稍作总结吧，顺带夹带一点关乎阴谋论的私货：

---

1.生活成本上升，实际收入停滞

众所周知，这次爆发大规模示威的导火索是政府为“推行环保”推动汽油价格上涨10%。而在我们对法德等发达国家“中产满地走、汽车花园还有狗”的常识里，汽油涨价就换电动车呗，或者坐个地铁公交啥的也很方便，何必想不开去打砸抢搞游行？

但我们很难想象的是，2017年法国汽油价格已上涨了23%，而法国人开私家车上下班的比例则从13年的80%早已掉到了43%。就这剩下的43%里，还有很大一部分是家住郊区、不得不开车进城上班的。至于改坐地铁公交...私有化公共交通了解下？

（公共交通服务私营化意味着，巴黎地铁设施万年不更新扩张、不赚钱的郊区公交线路能少则少，公交车延误一小时到站更是家常便饭）

交通成本上涨也就算了，经济发展与收入提高的话还能弥补这一问题，然而金融危机、次贷危机、债务危机的接踵而至成了最后一根稻草：多数发达国家的实际工资在近十年来都陷入了停滞。德国实际薪水甚至至今都低于1995年的水平；日本好一点，自1996年至今至少增加了1%...

据统计，油价每张10美元，法国物价就得涨0.3%，如今汽油连着几年猛涨，那些住郊区独栋有车有狗、实则月收+信用卡勉强维持日常开支的所谓“中产阶级”们，更是连开车进城采购生活用品的汽油钱都快付不起了。

（法国4000万劳动人口中有1000万拿着最低工资勉强度日，不少参与游行示威的抗议者实际上是“连续3年无假期、每月透支500欧、拼命工作却入不敷出”的贫民）

---

2.全球化，贫富差距拉大

翻开历史书，咱可以轻松得到一条无产阶级起义公式：物价上涨+收入跟不上+统治者暴戾+劳动繁重却无卵用+贫富差异让人绝望=王侯将相宁有种乎。这条式子可谓古今中外都适用，比如在失业率近10%、青年失业率20%的法国中，有880万人处于月收601欧的贫困状态（参考法国物价及医疗费用等，切勿按汇率直接用中国国情讨论），而最富有的6千人则月收超58000欧！

按常理，低收入工作的人群想实现阶层提高、收入增长的方法有几种：高等教育、努力工作、参军卖命、买彩票、拆迁、嫁个好人家。撇去后几个不谈，咱来说说最基本的教育和劳动：

论努力工作，在生产率达45.4欧元/小时（远超欧盟31.9的平均线）的情况下，法国工人年均工作时长为1473小时，比德国高出100小时。然而大部分利润都进了企业高层、股东们的腰包里，本应为其争取福利的工会也拿着贿赂选择视而不见，法国工人的劳动并未得到应有的回报。

即便法国人再努力工作，经济全球化仍让法国企业选择了避开本国“严苛的劳动法、贪婪的工会和高昂的用人成本”。由此导致从事低端制造业的底层群体、小工厂小作坊在全球化的时代下，再难与如狼似虎的亚洲制造业和更吃苦耐劳的第三世界移民相竞争。

（小编更愿意称中国为“发达国家无产阶级粉碎机”：全球化让西方高收入群体靠跨国企业的股份和利润喂肥了钱包；对底层人群来说，全球化是就业问题、移民问题、治安问题甚至宗教问题的祸源！）

再说教育，作为改变命运的阶层上升渠道，近十年来，西方大学的精英化、贵族化倾向变得越来越严重：学费逐年上涨将收入拮据的贫困家庭拒之门外（一本专业课课本花上几十上百欧都算正常了）；名牌大学没有校长推荐信或十分突出的成绩也是进不去的，这在无形中则树立了教育贵族化的高墙。

综上，努力工作只能维持现状；教育改变命运的渠道被堵死；报纸上歌颂的全球化经济肥了富人的钱包、吸干了穷人的家庭；外来移民还在源源不断地抢走你的工作；你的补贴；甚至，你的国家。换做是你，你会欢迎全球化吗？

（这一次法国学生的罢课抗议也来自于学费涨价与教育不公）

那么，革命的火种有了，咱就差最后一根导火索了：统治者的暴戾。

---

3.统治者何不食肉糜

上头咱也说到了，民众还在焦虑明天有无油钱开车上班、会否还不上贷款让银行收走房子、工作繁重没时间自我学习求发展、子女没钱上大学难以改变命运...这时的统治者在谈什么？气候变暖、绿色环保、政治正确...这种我谈柴米油盐、你谈风花雪月的政治错位无疑会令民众绝望，继而愤怒，再而起义。

也正是如此，哪怕马克龙总统提出“支持有能力的企业发年终奖、加班费免征税”的所谓让步，除了让民众有了被施舍的屈辱感外，再无其他作用。西方新自由主义经济政策带来的“富者恒富、贫者更贫”让底层群众除了暴起示威外别无选择。

（为镇压“暴民”，法国政府在全国部署8万警察以维持治安，其中巴黎增派5千人，同时还准备立法严惩未经申报的示威人员！）

话又说回来了，统治阶级和高收入人群们真不知道底层群众的诉求吗？不，他们比谁都清楚，但问题来了：推行经济改革、朝自己身上割肉来喂百姓；还是将社会矛盾转嫁到政府头上、让工会和民众朝马克龙身上发泄不满，再花钱收买示威组织者，最后一如既往地剥削；两者哪个更容易做到？

换句话说，统治法国的不是被放在风口浪尖的政府、更不是可怜的马克龙同志，而是那些站在玻璃幕墙后、摇着红酒翩翩起舞的“优秀资本家们”。对他们来说，暴力示威与抗议打砸，可比经济改革与让利于民，所带来的经济损失要少得多。

（这种等你闹完再塞点钱私了、该剥削还得剥削的欧美民主政治，真香）

---

4.夹带的阴谋论

其实上述问题不单存在于法国，比利时、西班牙等其他国家也在之后也爆发了小规模的“黄马甲运动”，而为什么唯独法国显得如此旷日持久、为世界所瞩目？小编注意到，马克龙总统在黄马甲运动爆发前做了两件事：倡导建立独立的欧元结算系统；倡导建立欧盟军队。

毋庸置疑，美国稳坐全球霸权地位的两大支柱分别是：北约和以美元为主体的石油货币结算体系。如今，马克龙打出欧盟军队和欧元结算体系这两张牌，便等于直接向美国的霸权地位发起了挑战！也难怪特朗普高呼“建欧洲部队是在侮辱人！”

（11月15日，马克龙在戴高乐航母上强调法国不是美国附庸、欧洲军必须有。两天后，巴黎“黄背心”运动爆发...现在，你看现在哪个欧盟领导人还敢提欧元结算和欧洲军？这真的是巧合吗？）

话又说回来，贫富差距大、政府不得人心、经济下行、子女教育无出路、工作繁重收益低...再加上学生罢课、小商人罢市、首都示威、工人罢工，以“贫困化的城市中低产阶层”为主力的“黄马甲运动”就没有让我们想起什么吗？

（巴黎举GC旗的图，已删）

（示威者们认为“统治阶层已经衰弱腐败了，我们需要一个强有力的政府甚至政治独裁者来领导经济变革”，这没有让我们想起什么吗？）

---

那么问题来了，黄马甲运动是否为阔别已久的国际共产主义运动？马克龙政府该如何挽回局势？未来六年欧盟会走向何方？

---

开篇名义，尽管黄马甲运动的主要参与者是走投无路、前途堪忧的中低产阶级，且主要诉求是“劫富济贫”和反对跨国资本对法国政治经济的控制，人甚至连镰刀锤子旗和毛头像都搬出来了。但从小编认为，黄马甲运动缺少了最关键的一环：领袖与先锋队。为何这么说？

一场改变社会结构的运动（或革命）需要三个因素：领袖、先锋队、群众。领袖是形成并引导运动方向的火种；群众是实施运动并参与变革的基础；先锋队则是落实领袖精神、带领群众发动革命的催化剂。简单来说，黄马甲运动的群众基础和革命诉求有了，但缺少了高度组织的先锋队以及拥有体系化思想的政治领袖。

（原图已删，原文请看公号“浮世兿语”）

因此，原可能成为法国无产阶级革命的黄马甲运动，由于缺少政治领袖、先锋队而沦为一场“反资本主义”泄愤式的民粹运动，它就如近十年来包括“占领华尔街”在内的示威运动一样，都只是反资本主义的民粹运动。这些运动除了打砸抢后让资本家出点血抚慰人心外，对民众被剥削的实际境遇并无半点改善，与无产阶级革命更是没有半毛钱关系。

那么为何在欧美民众对资本主义的怨气如此之大、示威范围与破坏力如此之强的情况下，我们仍然难以窥见革命的星星之火在欧美燎原呢？

说多了容易被和谐，就简单提三点吧：

1.GC运动失去精神领袖与领路人；
2.工会多沦为资本附庸...
3.人民在没有被逼到墙角前是不会冒此风险的...

（原图原文已删，请关注公号“浮世兿语”）

（黄马甲主要发起者之一FrankBuhler强调：“我们不想有任何人利用我们的运动，我们亦不需要领袖。这是一场无分政治立场的反政权运动。”）

至于马克龙政府该怎么挽回局势，很简单：无力回天，混吃等死就好。

其实从法国前两届总统选举时，极右翼政党（国民阵线）迅速占了近三分之一政治基本盘这一现象，就不难看出法国人民在社会不公加剧、生活水平降低的情况下对民主政治在逐步丧失信心。而以温和中间派主政收拾残局的马克龙政权，实际上是人民在选择极右翼前给予法国自由民主政治的最后一次机会。

然而大势如此，马克龙再如何战战兢兢地维持平衡、拆东墙补西墙，都阻挡不了法国经济下行、民众离心、保守主义云起、极右翼盛行的趋势。

（他的命运，早已在当选总统时就注定了：马克龙会被做成马卡龙，成为法兰西第五共和国的祭品）

最后咱来讲重头戏：未来六年欧盟会走向何方？这道题我们仍以法国为引，借此推演今后六年趋势。

首先，由于缺少值得中底层阶级信赖的共产主义或劳工政党作为政治力量，在马克龙这个最后的中间派倒台后，别无选择的法国人民只能全盘倒向右翼民粹势力。而区别只是：被国际资本腐蚀拉拢的右翼软弱派；还是坚持反移民、反全球化、本国利益优先的极右法西斯。

（小编认为，再怎么折腾，最后法国人还是会选择极右翼主政，原因很简单，右翼、左翼、中间派都没有胆子与能力向跨国垄断资本动刀子）

如此，所谓不想被任何人利用的黄马甲运动，最后还是成了极右翼上台的登云梯。用句又红又专的话说，就是本应促进社会变革的无产阶级运动的胜利果实被极右翼势力所窃取。同理，小编认为相同的场景会在欧盟多个国家发生，不一定是在六年内，但极右翼政党的掌权在欧盟多国都将是必然，“疯者为王的时代”即将到来。

所以接下来的推演是以欧盟主要国家多为极右翼政党所掌权或影响为前提，至于他们会作何举动，看特朗普同志就一目了然了：打击非法移民、重塑基础制造业、以贸易保护主义取代全球化自由贸易主义。唯一区别在于，其保护主义的目标仅针对非欧盟国家，还是将其他欧盟国家也排除在外。

（当然，欧洲极右翼不会因为跟川普志同道合就亲美，相反，奉行保护主义的两国更容易激化矛盾而非达成妥协）

前者，接下来数年我们将会看到一个更具有攻击性和排他性的欧盟，多边贸易体系将逐步被类似日欧自贸区、美欧自贸区等单一、狭隘的双边自贸体系所取代；针对农业、化工业、部分制造业的欧盟贸易保护高墙将被树起；工业回流欧盟、国际金融结算由此进入美元、欧元、人民币组成的多元化格局。

后者，我们会看到被极右翼思想所左右的欧盟各国为了维护自身执政地位，顺应乌合之众感性而短视的想法，打着政治民主的旗帜在欧盟内部相互攻伐、自我分裂。最终，德法自顾不暇、“本国利益优先”的情况下，东欧国家面对俄罗斯的天然气断供与军事威胁只能选择彻底卖身北约，或跪舔普大帝重回俄国庇护权。但无论如何，欧盟输血法德、法德带动欧盟的欧洲体系将就此瓦解。

（小编认为，货币、关税甚至军队的欧洲一体化或许可行，但若成员政策、民众福利等其他方面没有跟上一体化进程，则必然会出现成员获益不均、落后地区民众怨怼的情况，最终也必然会导致欧盟内部的离心）

做个结尾吧，给那些在泥地里挣扎、顶着催泪弹向前冲锋、而不知前路的人们：

勇士们肩并肩，顶着水柱，扛着警棍，呼喊着口号，泥泞里狰狞
革命！革命！为了心爱的祖国，黄马甲熠熠生辉！
卫士们肩并肩，淋遍油漆、受尽白眼，情感中迷惘，荣誉中挣扎
法律！秩序！为了珍视的祖国，镇暴盾铁面无情！
人们在斗兽场里厮杀，玻璃被敲碎，汽车被焚毁
高楼之上，幕墙之后，觥筹交错，翩翩起舞，莺莺燕燕
他们会等着，擦干手上血红的酒渍，给幸存者加冕
最后的红旗在燃烧，催泪弹在空中飞舞，不知迷乱谁人眼
兴亡，百姓皆苦。

---

更多文章请关注微信公众号“浮世兿语”

第二块拼图，凑上了

下一篇，最后的预测，写中国

以及，今天去了南京大屠杀纪念馆吊唁

写完了，就去喝一杯吧

威士忌加冰尤佳

---

  yang-da-bao-32 网友的相关建议: 
      

淘宝流量那么多，李佳琦和薇娅作为头部中的头部，成交额高不意外，但是实际成交额还是有不少水分的。

---

首先，淘宝直播排行榜上的成交额与我们平时所说的销售额及销售利润完全不同的概念。

淘宝直播上的成交额的数据，指的是定金锁定的GMV的总数据。

我从阿里巴巴的官网上找到了其披露的2019年财报^[1]。在财报中，阿里对其GMV的定义是：GMV是包含了运费在内的所有已经拍下的订单价值（包含未付款订单）。

“ GMV”或“商品总价值”是指我们市场上已确认的产品和服务订单的价值，无论买卖双方如何或是否结算交易； 除非另有说明，否则GMV涉及我们的市场仅包括通过我们的中国零售市场交易的GMV； 我们针对中国零售市场的GMV计算包括买方支付给卖方的运费； 为谨慎起见，目的是消除对潜在欺诈交易对我们的GMV的任何影响，我们在计算某些产品类别中超过一定金额的GMV交易以及每天购买特定产品类别中的某些产品类别的买方的交易时排除在计算之外。

简单来说，GMV计算的不是实际交易数据，而是“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额”的一个总和。

举个极端点的例子，我在淘宝上下单了100台iPhone 12 Pro，每台单价1万元，但是我没付款，但是按照GMV的角度，我这么一个操作，直接搞了100万。

这样做的直接后果就是，GMV可能远远超过实际成交金额，这也为啥电商都愿意公布GMV的原因之一。因为数据好看啊！

更何况，双十一李佳琦的销售额计算的是预售销售额，也就是定金锁定的GMV，这个水分就更大了，我就问问在座的各位，你们预售有不退款的吗？

其次，就是一晚上100多亿的销售额确实过于恐怖了。

有人可能对一百亿没有啥概念····

就拿我来说，我一个月2000块的工资，要不吃不喝41.5万年才能挣到这个数···

换算到公司上，李佳琦和薇娅一晚上的营业额，几乎等同于半家中国五百强企业一年的总营收···

如果最后全部都是实际成交的话，那阿里的地位就不会受到另外两家的威胁了。

---

以上，我是 @Puddle ，我们都有美好的未来

参考

1. ^阿里2019年财报 https://otp.investis.com/clients/us/alibaba/SEC/sec-show.aspx?Type=html&FilingId=14266295&CIK=0001577552&Index=10000

---

  d-c-m 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  hou-shao-qiang 网友的相关建议: 
      

我们要先搞清楚靖国神社问题的核心。

首先二战后一开始，日本靖国神社内并没有甲级战犯的牌位。在此之前也没人把靖国神社当一回事。

第一个关键点首先是1959年，日本右翼经过多年的试探和努力，终于将一些乙级战犯和丙级战犯的“祭神名票”送入靖国神社，美国方面出于对右翼的纵容没有制止，中韩方面也因为各种原因没有抵制。日方还找了一个低等级战犯也是战争的受害者，责任全部应该由甲级战犯来负的理由来搪塞。反正算是糊弄过去了，大家也没有太在意。

第二个关键点在78年，日本右翼更进一步，通过政府力量施压瞒天过海，强行把甲级战犯名单塞进靖国神社里面，但是由于明面上靖国神社是独立于政府的，明面上还不涉及到政治层面，所以中韩虽然极其不爽，但是也没有上升到外交问题的高度。

第三个关键点在85年，日本首相级别的人物参拜了靖国神社，这个问题彻底被放上了桌子，中韩也才忍无可忍，开始抵制。

从历史可以清楚，靖国神社问题的核心在于，日本右翼一直在得寸进尺，如果再绥靖下去，早晚有一天日本右翼会把东京审判都拉出来批斗，给战犯们翻案。

至于普通人参拜靖国神社，实际上一直都不是靖国神社问题的核心，是因为右翼的不断得寸进尺，导致普通人原本正常的行为变成了为法西斯助纣为虐的行为。

就好比整个二战前后德国军工厂的工人所做的事情也不过是正常生产，但是进军莱茵兰的时候是一种性质，闪击波兰的时候就是另外一种性质了。

那么普通人没有意识的情况下参拜究竟是不是对中国人的侮辱？

这取决于你自己的想法，如果你认为是侮辱就是侮辱，如果你认为不是就不是。

我在知乎上向来只谈方法论，不教价值观，我基于现实主义的意见是：如果你当众宣布某种行为是对你的极大冒犯，那么你最好有办法惩罚这种行为。

如果你既没有办法惩罚这种行为，又非要一厢情愿的宣布这种行为侮辱了你，恰恰这种行为又很常见，那结果不会是大家尊重你不去做这件事，而是大家会一次又一次的侮辱你。

只有你能让侮辱自己尊严的人付出代价，你才有资格把意外当做是对自己尊严的侮辱，然后你才有资格永远不会再遭到意外。

---