如何看待美媒称「中国出口管制法」的通过，为中方提供更好地反击准则？ 第1页

还是要多一点自信。

说不针对任何国家，那就是不针对任何国家。任何所谓的“防美国收割”，都是对中国人自己艰苦奋斗的侮辱。中国制订一条法律，需要参考美国人的意见？未免也太把美国人当一回事了吧？只能说防止美国收割是这条法律的执行效果之一，而不能说这条法律就是为了美国量身定制的。彭博社自己长期秉承着“西方中心论”思维，身为一家媒体却毫无全球化视野，固步自封而不自知，实在是让人很遗憾了。

世界上从来就没有发生过什么“美国把基础研究成果无偿交给中国人搞生产”这种事情，资本主义没有那么高尚，也没有那么愚蠢。产业转移的事情确实发生过，不过那也是互惠互利的，而且有一个大前提：中国有承接产业转移的实力。

这是个互惠互利的双赢过程，不是美国给中国的恩惠，中国人不必对此有任何“感恩”。

不然为什么他们不转移去印度呢？印度那个体制，想要收割不是更容易吗？真正的收放自如，给你的是给你的，不给你的，你不能要，岂不美哉？

说白了印度拿不出交换条件而已。

改革开放之初，美国需要中国一起对抗苏联，需要转移低端产业，需要中国一起构建冷战后世界秩序，所以确实转移了不少非核心技术给中国。至于核心技术？做梦去吧，现在还停在美国博物馆里的歼8机头可以告诉你真相是什么。

那个年代美国战略家群星辈出，哪是如今特朗普、拜登之流能够相比的？说难听点，现在的美国战略家们，给那个年代的美国战略智囊团提鞋都不配，当个门童都有失身份。他们难道比特朗普、拜登之类的都比不上？他们能有那么蠢？他们能干赔钱的买卖？他们难道不是看中了中国的实力和潜力，自己找上门来谈合作的？

核心技术买不来，别人更不可能白送你。

美国发现中国不可能老老实实给自己当小弟之后，翻脸比翻书还要快，不过这也及时让中国国内一些人清醒过来。没有永远的朋友，只有永远的利益，“和平典范”只是一个典范而已，只适合摆在博物馆里给人参观。

中国的进步还是靠的中国自己人，不管是在任何一个方面。改革开放之初，中国凭着建国以来长期坚持的普及教育、消除文盲，积累了大量合格工业化人口；凭借建国以来勒紧裤腰带艰苦奋斗，积累了足够的工业化基础，形成了从装备制造业到重工业、轻工业一系列基本完整的工业产业链；凭借民族文明中绵延几千年的吃苦耐劳，形成了短时间内规模庞大的廉价劳动力。

可以说，中国现在的成就，本来就是我们的父辈含辛茹苦挣来的。美国在此过程中，是获利的一方，而不是施舍的一方。

我在西藏做农场的时候，一个北京来的教授给了我一个生动的教育。

我刚开始做农场的时候，对外国产品还有一种莫名其妙的迷信，对国货则有一种歧视。这个教授跟工科出身的我倒是很聊得来，我年轻力壮，他也愿意跟着我去一些常人到达不了的地方，因此私交相当不错。在农场设备方面我一直比较推崇以色列和韩国的产品，到了迷信盲从的程度，他完全无私的，直接以结果的方式把他多年以来科研与反复试验的成果，毫无保留的告诉我，我很感激他。

但是他给我的最大的礼物其实是实事求是、自力更生的精神。

农场里常用一种覆盖材料叫做“聚碳酸酯板材”，有中空的，也有实心的，主要用在温室的外部作为保温隔热防风用。

我当时十分迷信品牌，只认德国拜尔的板材，即使拜尔的板子比通常国内牌子的贵出去两倍多。他告诉我拜尔板子完全是智商税，在青藏高原上根本就不实用，既不能保证寿命也不能保证种植效果。拜尔的UV涂层最多只有12μm，你去找生产线别人也不会给你订做，给你订做那就是天价。中国自己的厂子，你要几个μm都能给你做，你订做50个μm的板子，机械性能相差无几，还遮挡了过多的紫外线，防止很多温室作物病害。

他最终教我一招，根本都不用太好的板材，就国产二手料板子都行，发黄就发黄，本来青藏高原阳光就过于强烈你还得加遮阳网呢。就去国内的农用薄膜厂，订做50μm以上UV涂层的农用薄膜，加在温室的内遮阳网上面，防紫外线效果是一样的。种植像黄瓜、丝瓜这些不耐受强紫外线的作物你就给加上，种番茄西瓜这些喜紫外线的作物你就去掉，灵活得多。

他最终还给了我一份各种作物适宜生长的光谱成分表，我保存至今。

他认为我国改革开放以来的对外出口，全是靠钱学森、邓稼先这一辈科学家们打的头阵。确实在农业设施设备行业里，对外出口中国产品就是受歧视，比别人便宜一半还受歧视。然而只有在沙特不一样，沙特人就认中国人的农业设施设备，对近在咫尺的以色列产品嗤之以鼻。他在沙特做过一个投资8亿人民币的沙漠温室，沙特人就指定必须要用中国的技术、中国的产品，一颗进口螺丝钉都不要。

为什么？

因为中国军工产品在沙特作为“龙头产品”，彻底征服了沙特人。中国的军工产品为中国制造打造了品牌，尽管农业设施设备跟军工一毛钱关系没有，沙特人也认这个牌子。

在没有“龙头产品”之前，你什么都不是，你只能生产裤子、袜子、皮鞋，还必须要打别人的牌子。吃最苦的苦，让别人吃最甜的甜。

所以《出口管制法》在以前并没有推出的必要性，中国还需要高精尖产品作为“龙头产品”去打开市场，哪怕真的是“肉卖了个豆腐价”也在所不惜。因为随着龙头产品的开疆拓土，随后跟上的全产业链产品才能遍地开花，把亏出去的赚回来。

现在推出《出口管制法》，是因为靠“龙头产品”打开市场局面的时代已经结束了而已。现在的中国产品早就在全世界遍地开花，而且中国货“便宜量多”的形象也在改变，在不断的朝着产业链高端攀升。这时候再把肉卖成豆腐价，对中国是不公平的。

彭博社认识不到这一点是他们水平有限，我们自己人对此不能不心知肚明。靠“狗大户”这种模式去开拓市场已经成为了过去，我们自己已经有了足够扎实的全产业链优势，有了足够的市场规模和竞争力，再靠着输出“龙头产品”打头阵，没必要。

肉就是该卖肉价钱。美国还想拿着豆腐价来买肉，那是惯出来的毛病。

谢邀。

赞美川皇！

出口管制法，二十多年前就在讨论。

二十多年前我们是全球军售里的莽夫，啥都敢卖。90年跑到沙特给人售后安装了36枚大鞭炮后，美帝和老欧洲血压拉满。

毕竟五常，内部搞搞就算了，别扩散嘛。于是美帝拉着一票小弟逼我们搞出口管制。

不仅仅是最敏感的核武器，化武、远程这些都是重点。中国那时候是穷，但在军工上并不算落后，美帝和老欧洲非常担心中国无节制输出军事技术和产品，这会明显增加他们全球治理的成本。

93年银河号，就是在这个大背景下。

但是当时我们坚决不同意。

冷战期间为了对抗，社会主义阵营基本上都是军工产能过剩；冷战后，政权没有剧烈变动、加入了国际秩序能合法做买卖、军工品库存还爆仓的，就我们。

刚刚经历了“造原子弹不如卖茶叶蛋”，现在还不让赚点钱，那还了得。

任尔东西南北风，我就当没听见。

10年后，开始有变化。

这么些年，有些领先国际的东西了。尤其是美帝的资金和技术，在中国市场里孵化出不少可应用的产品。不加阻拦就任凭资本把这些产品收回海外，心有不甘。

15/16年开始吹风，各种管制手段也上来了。

我16年做某工业无人机公司的顾问，团队是西部某研究所出来的（就是“我们的洛马”那家）。当时每次海外订单，都已经要开始向军事有关部门报备审验。

不是大疆那玩意，而是海拔三千米起飞、还能往上飞五千米高度的那种。

也确实有被“滥用”过。

不过那时只是重点关照一下，并没有成文成法的考虑。一方面内部领先成型的东西还不算多，盯的过来；另一方面也不想落白纸黑字，被外部揪住法理上的把柄。

但17年川皇上台后，速度加快。

川皇的“产业回归”，肯定不是指望把玩具厂制衣厂搞回美帝。（不是说川皇不搞我们的“低端”产业，川皇会搞，只不过是搞去可控制的东南亚、墨西哥、巴西等国）

川皇明确想要回美帝的产业，自然是一部分已经转移到中国的高尖精产业。

过去是“美帝研发、美帝投资，中国生产，全球销售”；但五六年前，已经出现“美帝基础科研、中国应用研发、中国实现产品原型、中国生产、全球销售”。

中国在科技树上离美帝越来越近了。

班农那票的意思，是“不能贪图中国的技术应用速度和产品变现效率，而继续向中国转移科技”，所以要收缩。（有一嗦一，挺反资本主义的资本本能）

那好，这么一收，很多在中国已经完成产品雏形和工程迭代的高尖精玩意，处境就尴尬了。

如果放着不管，这些应用成果就会直接被美帝收走（毕竟人家是投资方）。这样美帝到我们这里实现科技应用转化、获取资本收益；然后一有事，掉头拿回家，我们就成了没有门票的廉价科技新手村了。

17年，出口管制法草案一审稿发布。

当时开玩笑：过去搞出口管制，是别人怕我们卖鞭炮；现在搞，是我们怕自己人乱卖挖泥船。

然后我们观望了一段时间。

没办法，体制惯性大，对中美媾和抱有期望的人还很多。

不过这两年的故事大家就很熟悉了。川皇一通露骨操作，把中美对峙的时代主题讲得清清楚楚。在华为、Tiktok等出海企业被美帝用规则爆锤后，现实已经躺平了瘫在所有人眼前：

在技术上，美帝在收网。这张网是持续四十年的对华技术转移，要收回的是大量成型的科技应用，与未来的科技应用中心。

你搞制造就好啦，为什么要搞研发、威胁我的垄断收益呢？

那我们也说不得、织张网去对拉一把咯。

川皇，真是我们的倒逼头号动力。

话说电影和游戏分级，川皇能不能也找个话头倒逼两把...