你读过的哪些书是完全浪费时间的文字垃圾，内容质量特别差？ 第1页

知乎盐选会员。

我买的书，三分之二被我扔掉了。但是大多数，对我都有帮助，不能说是白买。完全后悔的，大概就两本《货币战争》、《稀缺》。前一本是，不懂乱讲；后一本是，相当于啥都没讲。非考试原因买书，给个建议：经典书籍没看光，不要去看活人写的书。

绝大多数垃圾书其实大家都心知肚明，某唐、某冰、某松等，但是有很多名头很大，看起来很高大上、很学术的书，实际上质量堪忧，结合我跳过的一些坑来简单谈谈。

一、《中国社会经济通史》，（所谓）全汉昇讲述，叶龙整理

这本书常年畅销，豆瓣评分也7.5，实际上只是叶龙打着全汉昇的幌子出的一本垃圾书。

这本书烂在哪里？

叶龙没资格也没实力以全汉昇的名义出版书籍。

叶龙和全汉昇的全部交集就是他听过几节全汉昇的课，全汉昇可能连这个学生叫什么都不一定知道。两人说过的话就是叶龙看到全汉昇在等公交，上去攀谈了几句。于是，等全汉昇先生仙逝以后，叶龙就跳出来以所谓“全汉昇讲述”的名义出版了这本书。

叶龙的这本书却将碰瓷用到了极致，右上角“全汉昇”三个大字高高挂起，“口述 叶龙 整理”这几个最关键的字，却以小两号的形式排列在下面。豆瓣上居然堂而皇之的写着“全汉昇著”，也不知道全汉昇老爷子会不会气得活过来。

如果说叶龙的确有谈论“中国社会经济通史”的能力，碰瓷我也稍微忍忍，实际上，就我比较熟悉的明代史来看，叶龙几乎一窍不通。

1、25两银子一石的“金花银”

书中言“金花银……每石米等于25两银子”。

这项“全汉昇口述”的“每石米等于25两银子”的税收，是1436年正统年间正式定下来的一项制度。每年从南方各地将405万石粮食的税收，折纳成银子，上缴到皇帝的内承运库。这只是大明王朝税收的一小部分，不是大头。

按照“每石米等于25两银子”的计算方法，那么，每年送到皇帝内承运库的银子就有一亿多两！！！

每年一亿多两的大明皇帝，直接用银子就能把后金埋了，拿出个一千万两，林丹汗能跪下唱征服。

很明显，这是缺乏常识的。实际折算比例是“每石米等于0.25两银子”。

这么外行的话，搞了一辈子经济史（特别是明代经济史）的大家全汉昇，做梦也说不出来。叶龙同学手一抖，直接小数点后移了两位，大明国库每年生生多出了一亿多两银子。

2、至正元年（1341年）就占领江南的张士诚

书中又言“但自至正元年开始，张士诚占据江南，阻粮北运”。

至正元年，我大元一片祥和，一大群文人墨客正在赞美“大哉乾元”，安有张士诚占据江南之事？

出身于1321年的张士诚，现在年方20，正在苦逼的贩卖私盐，做梦也不敢想自己能占据江南。

直到至正十三年（1353）正月，张士诚兄弟才攻破泰州，正式起义，当年五月破高邮，至正十四年（1354）正月，建国号大周，自称诚王。这个时候的张士诚才算得上是“占据江南”。

这种“至正元年张士诚占据江南“的话，全汉昇说得出来？

这本书是完全浪费时间的文字垃圾。

二、《剑桥中国明代史》

这本书不能说是文字垃圾，其中有些“他山之石”的观点对我启发还挺大，但是史实硬伤实在太多，又被捧得太高，希望大家客观看待这本书，疏略翻翻就行，不要细究，也不要贸然引用。

《剑桥中国明代史》这本书，至少就我所读的牟复礼所写的第一章“明王朝的兴起，1330-1367年”来说，我认为牟复礼先生对于“明王朝的兴起”这一话题，缺乏最基本的了解。这种缺乏了解并不是锱铢必较的细节，而是即使不谈细节，对很多至关重要的人与事，都非常的陌生，虽然他 的一些观点，我认为还不错，但是对史实掌握的过于单薄，支撑不起很多的论断。错漏很多，简单说三处（相距很近）。

1、认为汤和拿下和州是在一场不流血的战斗后

汤和是不是朱元璋年幼的朋友，这一点在以前很多人都弄错了，不能过于苛责。但是所谓在一场不流血的突然行动中控制了和州，则完全不知所云。就目前我见所有典籍，和州之战都是很血腥的，所以才有汤和舍生忘死的一刀砍断门桥之后的成功。

2、认为陈友定投降了明军，认为何真统治了广州十余年

陈友定这一支军阀势力，是出了名的的忠于元朝，特别是陈友定本人。在明军快要攻破延平时，陈友定一直抵抗到最后一刻，然后仰药自尽，可惜被救了回来，但是去了金陵之后，依旧没有屈服，被斩。

所以，“去接受陈友定的投降”是什么梗？

而作者又认为何真是像陈友定、方国珍一样的地区独裁者。实际上，至正二十二年之前何真还在东莞一带晃悠，当年入据广州，二十五年又被人赶了出来，二十七年才再次夺回。直到至正二十八年，也就是大明军队讨伐前，何真才真正意义上占据了珠三角地区。而且其最大的对手之一邵宗愚，何真一直无能为力，直到明军到达才收拾了此人。

所以，“为元朝据受广州十余年的何真”是什么梗？

从这短短的一段话里，就能发现作者对于稍微冷门一点的元末军阀，便缺乏哪怕最基本的了解，或者说得严重一点，但凡看过任何一本普及读物，都不可能写出这种话。这不是简单的细节忽略，而是实实在在对陈友定、何真基本一无所知，甚至很多时候，我会觉得我和作者所读的元末明初史，完全不在一个次元里。

3、认为洪武元年时刘基是儒学提举

人家刘伯温就是认为在元朝混来混去也只是儒学提举一类的小官，才投奔的朱元璋。而在作者这里，革命大获成功之后的洪武元年，刘伯温依旧是一个儒学提举？！！！

这是哪个次元的历史？

刘伯温看到肯定忍不住吐槽：

这尼玛红军没来，劳资是儒学提举；红军来了，劳资还是儒学提举。这TMD红军不是白来了吗？

并且，1360年投诚的刘伯温他们算哪门子的“第一批学者”，陶安是55年、杨宪是56年，比刘伯温早的文人多了去了。

实际上，很多海外汉学家的书，跟知乎上有些貌似无所不知的“全知全能者”很像。如果你对他说的领域不是很了解，你会觉得：哇哦，好厉害；可一旦他进入你十分熟悉的领域，就会发现：这人是在梦游吗？

很多时候并不是水平有多高，而是“话语的权力”与“权力的话语”。

三、金城出版社的《涵芬楼文谈》

《涵芬楼文谈》绝对是大好书，只可惜金城出版社的这一本莫名其妙加了一些不知所谓的注，一碗好汤里面掺进了无数耗子屎。

前一段时间在中图网上凑单，买了一本金城出版社的《涵芬楼文谈》，涵芬楼老人吴曾祺的作品，本来以为这种比较古老的作品，只要印出来就行，出版社差一点应该也无所谓，文本什么的早就有底稿。没想到，还是刷新了我的三观，因为我万万没想到，他居然还有勇气来写注释。一翻开此书，第一章“宗经篇”，里面有一句话：

然而乾、嘉之间，钱、戴、王、焦诸君子，联袂而起，号曰“汉学”。

其实这种民国学人写的东西，也不需要什么翻译，大概注释一下就行，但是，我没想到…………

注释写的是： 钱、戴、王、焦：指清朝学者钱德洪、戴望、王守仁和焦循！！！！！！！

这个注释看得我五雷轰顶，因为这个注释完全拉低了我对注释者所能达到最下限的认知。

首先，应该是钱德洪而不是钱洪德，他是明朝王阳明的弟子，“心学”二代目之一不知道注释者出于什么脑洞就被作为清朝汉学家提出来了；

其次，即使再无知，王守仁什么鬼，王守仁是清代汉学家，这是在恶意卖萌吗？

钱、戴、王、焦很明显是钱大昕、戴震、王念孙、焦循，这是很明显的清代汉学家巨佬。四个人错了三个，还把两个明朝人拉进来，一时之间我不知道该怎么形容这家出版社。

此后，从此金城是路人。

四、《方国珍研究论文集》

浙江大学出版社出版的这一本《方国珍研究论文集》，其民科水平，比知乎都不如。

刚开始看得时候，连发两条想法吐槽这本书我以为已经触摸到底线了……没想到，我的底线还是太高了，今天这一篇“《水浒传》可能暗藏方国珍的真正死因”的文章真心看得我太刺激了。

文章表示，有人说《水浒传》是暗示张士诚的，错了，其实是暗示方国珍。你看，张士诚这么早就称王了，明显和梁山伯“替天行道”的主题不合，和方国珍更适合。

最后他说，你看，宋江是被毒酒毒死的。因此方国珍也可能不是死于中风，而是死于朱元璋的毒酒？！！！

太刺激了！看了某些文章，我常常因为自己脑洞太小而羞愧……

这玩意儿即使放知乎都要被喷得生活不能自理。

顺便说一句，浙江大学还出了一本《方国珍史料集》，创意很好，但是点校真心太差了，句读错的、字写错的简直触目惊心。

五、《袁凯集编年校注》

《袁凯集编年校注》一书，校注还是不错的，但是编年则甚为可笑。

基本上是为编年而编年，一点逻辑都不讲。比如有一首诗写明了为至正十六年，那么接下来但凡和这首诗能扯上一点关系，就说这也是至正十六年写的。例如该诗中有“稚子”一词，那么但凡有“稚子”的诗，作者都认为是至正十六年写的，这是什么逻辑？

若不能编年，其实真的不用编。

六、《皇家新风 大明朱氏家族的书画艺术》

立意甚好，谈论大明皇室的书画艺术，而且装帧也精美，石头出版社的，懂得人都懂。

但是，有着艺术史家谈历史常有的问题，那就是史学基础太差，史实错误基本上俯拾皆是。不需要多看，只需要翻开正文第一页，前三段话就能发现两处明显的错误：

一、至正四年的大饥荒之中，死的是朱元璋的父母和大哥，二哥和朱元璋一起料理的后世，当时二哥尚在人世；

二、高启和刘基、宋濂他们压根不是一路人，高启一直活跃在以苏州为中心的张士诚领域之内，太祖建国之后，高启才和朱元璋有了交集，和刘基、宋濂一起投朱元璋的是叶琛和章溢。

七、《宣德金牌启示录：明代开拓美洲》

作为美洲郑和学会的会长（虽然可能也没几个人），李兆良的郑和研究真的是中国学者之耻。对《坤舆万国全图》几乎一窍不通，但是胡搅蛮缠说《坤舆万国全图》是郑和第七次下西洋而绘制，从而得出郑和发现美洲的结论，然后被大手子龚缨晏在《历史研究》上撰文打脸到体无完肤。

可谓顶着学者名号的谣言传播机了。

八、《今生今世》，胡兰成

伴随着张爱玲，胡兰成也火了起来。此人文笔或有可取之处，三观实在过于炸裂，说得直白点，枉为人也。

结发妻子要病死了，自己却躲在不远处的义母家，只觉“岁月荒荒”，且自我开释为“我皆会有个解脱……像个无事人”；

自己因为和他人打赌，直接闯去一个女同事家里亲了她一口，扭头就走，后来女生知道是胡兰成和别人打赌而亲的他，一气之下告诉了校长。于是胡兰成表示：你即告诉，你便是个没志气的。

合着别人被你无缘无故的轻薄了，连告诉人都不行？

这些是人说的话吗？

我自己的硕士论文，116页，自己都读不下去。

20210730：今天闲来无事又读了一下，写得确实很差。

20211222: 没想到抖机灵抖上了知乎日报，还是挺开心的。大家研究生阶段，除了培养自己的项目能力和学术能力之外，还要提升自己的写作基本功，不仅写学位论文会轻松，未来也会受益。

20211226：小皮走了，走得毫无征兆。他感觉不行了还知道来扒拉我两下，然后就当着我的面倒下去了。我不知道该怎么走出来，生活的大门好像刚开启了一道缝隙就被啪得一下关上了。小皮是一只猫，我再也抱不了小皮了，在这里写这些可能会让我自己变成一个祥林嫂，可是万一哪天他真的被我从记忆里清除了，那他就真的没有了。希望知乎一直存在下去，我就当做小皮埋在了这里，希望小管家不要删掉这里的东西，记忆没有了，就是真的没有了。

《蔡康永的说话之道》，我大一时买的。看完后发现一点用都没有

维维豆奶，欢乐开怀

1. 资深瑞士学者会在书里告诉你为什么工地盒饭比美国中产吃的好。

2. 会告诉你为什么说中国比所有发达国家更发达

3. 瑞士学者要教育中国人更加自信