百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么美国害怕中国崛起,却不害怕印度的崛起? 第3页

                 

user avatar   colinlin-26 网友的相关建议: 
      

一个大家都知道的笑话,美国为什么打伊拉克,因为它可能有大杀器。

美国为什么不打俄罗斯,因为它真的有大杀器。


======================================

最近一直在忙,今天上线,很高兴见到有许多和我一样,在这看似艰难的岁月里,仍然充满干劲,期待明天的朋友。

这对社会发展是非常好的事,随着社会发展,我们绝大部分人都能获到实实在在的福利。

特在此认真做最后一次全局修订,去掉之前仅用于吸引浏览的无意义内容,尽量将我一些肤浅的观点,在这有限的篇幅中表达出来,以作抛砖引玉之用。

友情提醒,本文是有个人倾向性的,传说中的精美,印吹,理中客最好绕道,避免你气急败坏又拿我没有办法。

======================================


一. 总有刁民想害朕

莱克星顿,美国东北部的一个小镇。1775年,美利坚民族独立的第一枪在此打响。从此美国在发动战争的道路上渐行渐远,一发不可收拾。美国立国两百余年,没有战争的年份,仅16年。

美国以战争立国,用战争称霸。战争帮助其掌握了无数的权力,掠夺了无数的财富。但是,通常一个人越依赖什么,就越会害怕什么出现异常。美国人内心深处,必然会恐惧在未来颠覆他们的,也是一场战争。这种深重的危机感,再加上其自身长期的对外侵略史,稍微以其小人之心,度他国之腹。立即导致强大的美利坚患上了严重的被害妄想综合征,看谁都觉得对方不怀好意,总有刁民想害朕!

这种变态心理,在不少美国影视作品中也得到了很好的体现,在这些影片中,美国总是受害的一方,他们总是不断的为了正义而战。早期影片中敌人都是苏联,苏联解体换成俄罗斯。后来,俄罗斯不行了,于是还没投胎的未来人,没招谁惹谁的外星人,都成了压迫他美利坚的罪人。最近几年,中国出场的次数越来越多,2020年的一部职场肥皂剧《太空部队》中,中国已经开始在外太空迫害美国了。

于是,自1894年美国GDP世界第一起,美国开始不断的将除他以外的最强者作为假想敌,不遗余力搞垮对方,以此获得片刻的安宁。

这期间,被美国整垮或整残的集团,先后有,英国,德国,苏联,日本,欧盟。

今天,它整我们整得如火如荼。

前文有提到,美国总是挑除他以外的最强者下手,那么,什么标准算是强呢?我们也有提到,美国惧怕在未来被战争颠覆,只要在某一种可能颠覆美国的战争形态中,具有可能战胜美国的实力,就可以说是强的标准。

我们只关注军事战争这一种最根本的战争形态。

二战至今,已经无数次证明,强大的工业,可以为战胜灾害以及赢得军事战争提供极大的支撑。最近疫情也是很好的例子,强大的制造业,复印机一般为我们源源不断的提供口罩,呼吸机等一切必要的医疗物资,为我们战胜疫情夯实了物质基础。

一个国家工业实力的强弱,很大程度决定这个国家军事战争能力的强弱。


二. 伟大的工业革命

说到工业,绕不开伟大的工业革命:

1763年,瓦特开始改良蒸汽机,引爆人类史第一次工业革命。时至今日,人类已经完成了三次工业革命,每一次都会导致社会生产力成百上千倍的提升。


三次工业革命的内容,简单列举如下:

第一次工业革命:蒸汽机,绵纺机等。

第二次工业革命:内燃机,电气化,现代流水线等。

第三次工业革命:电子计算机,原子能,空间技术,生物工程等。


不难看出,随着工业革命的升级,科技在其中扮演的角色越来越重要,是推动工业革命的原动力。


美国作为第一次工业革命的积极参与者,第二次工业革命的重要发起者,第三次工业革命的唯一提供者,工业与科技之强悍,可见一斑。


而我们在历次工业革命中又扮演了什么角色?

第一次工业革命我们是拒绝的,1793年英国使团携带蒸汽机,绵纺机,各种枪炮等第一次工业革命的产物作为国礼访华,请求通商,最终被乾隆拒绝。而那些礼物则被弃之深宫中的一个仓库,让它们重见天日的,是六十七年之后闯进北京的两个强盗,一个叫法兰西,一个叫英吉利。

第二次工业革命我们积极参与,发起了洋务运动,奈何当时政府衰败,时局动荡,国运暗淡,彼时的华夏,并不具备开展工业革命的基本条件。随着甲午海战战败,洋务运动以失败告终,清政府与工业革命的交集到此为止。

第三次工业革命,爆发于二十世纪四五十年代,与此同时,中华大地发生了一件大事:1949年新中国成立了!新中国的成立,是自1840年以来,我们第一次重新获得了将敌人拒于国门之外的能力。这种能力,为工业革命提供了最基本的土壤。时至2020年,新中国成立71周年之际,我们基本完成了第一,二次工业革命以及第三次工业革命的前半段,并在第三次工业革命后半段的互联网时代,后来居上,成为在第三次工业革命互联网领域领先的国家之一。


基本完成工业革命,以及在少数领域领先,让我们的工业实力爆炸式增长,部分工业能力相关指标如下:

1. 发电量(2018):第一名中国71118亿千瓦时,第二名美国44608亿千瓦时,第三名印度15611亿千瓦时。

2. 粗钢产量(2018):第一名中国9.283亿吨,第二名印度1.065亿吨,第四名美国8670万吨。

3. 汽车产量(2019):第一名中国25720665辆,第二名美国10880019辆,第五名印度4516017辆。

4. 第三代高强汽车钢:中韩处于领先,目前只有中国可以量产,产量暂未找到可靠数据。

5. 造船总吨位(2018):第一名韩国496万吨,第二名中国439万吨,第三名日本130.05万吨。

6. 运营高铁里程(2018):第一名中国22000公里,第二名西班牙3100公里,第三名德国3038公里。

7. 超级计算机500强数量(2020年6月):第一名中国226台,第二名美国114台,第三名日本30台。

8. 航天发射次数(2019):第一名中国39次,第二名美国31次,第三名俄罗斯20次。

9. 在轨卫星数量(2018):第一名美国911颗,第二名中国299颗,第三名俄罗斯154颗。

10. 世界唯四的全球定位系统:中国北斗,美国GPS,欧洲伽利略,俄罗斯格洛纳斯。

11. 世界唯四的服役第五代隐形战斗机:中国J20,美国F22,F35,俄罗斯su-57(即将服役)。

12. 工业总产值(2018):第一名中国6.132万亿美元,第二名美国3.675万亿美元,第三名日本1.348万亿美元。


其他诸如强大的基建能力和基础设施,也是工业能力完善的间接体现,对工业和经济发展,都有很大的促进作用,就不在此展开了。


以上只是一小部分指标,有兴趣的朋友可以去查询更多指标,你会发现,目前的事实是,我们是唯一的一个与传统工业化强国进行全面竞争的发展中国家,并且在大部分领域,我们的成绩都处于优良档次。


伟大的工业革命,带给我们的战争能力,可以用一句简单的话概括:目前为止很多东西我们的确造不出最好的,但是我们几乎能造任何东西,而且产量特别巨大,这种能力一旦随着战争爆发而满负荷发动,就基本等同于铺天盖地的导弹,飞机,战舰,坦克,大炮。


这样的能力,被美国作为头号假想敌,是无法逃避的历史必然。

今时今日,客观条件已经不容许我们再韬光养晦了,美国把我们当敌人,我们没有退路,唯有自强不息,做一个让其战栗的对手。


写到这里,话题中关于印度的字眼屈指可数,原因很简单也很悲哀:

目前为止,全世界工业化的国家和地区少得可怜,全部集在东亚,北美,西欧。其他地区,曾经的重工业巨人俄罗斯,几乎工业化的巴西等,因为产业发展畸形,已经沦落为资源出口大国。


地处南亚的印度,很不幸,目前只能勉强算是半工业半农业社会,以上列出的指标,只有少量能看到印度的存在,其他大部分指标,印度要么处于落后位置,更多的是一片空白。

印度要想在工业能力上与中美相提并论,在很长一段时间内,两个字可以概括:不配。

可以预见,短时间内,印度不可能获得让美国感受到威胁的实力,并且,基于印度的地理位置,人口数量,勃勃野心,以及迷之自信,美国人在未来一段时间内都会对印度示好,将其当做恶心中国的一粒大号耗子屎。


三. 即将燎原的第四次工业革命,与百年未有之大变局

目前人类已完成的三次工业革命,全部由西方国家主导,西方从而得以在最近数百年中横霸蓝星。

而第四次工业革命的火种,已经点燃,在未来的数十年,第四次工业革命的熊熊烈焰,将会烧遍全球。

与以前不同的是,第四次工业革命,将会第一次由非西方国家主导。

这个非西方国家,就是中国。

这是数百年以来从未有过之大变局,一旦我们成功主导第四次工业革命,我们必然能够在未来二三十年内看到中国成为全世界生产力最先进的超一流强国。

当然,主导国不止我们一个,还有一个没有悬念的国家:目前第四次工业革命几乎所有指标都处于领先地位的最强国---美国。


关于第四次工业革命的项目,普遍被认可的,大致有以下几项:5G,人工智能,石墨烯等新材料,可控核聚变,基因工程,量子技术等。


但是,毕竟第四次工业革命还没有全盘爆发,其产物,基本尚未实用,我们凭什么判断中美会主导第四次工业革命呢?


前文有提到,科技是推动工业革命的原动力,要想主导第四次工业革命,必然需要在与之相关的科技上取得领先,只要能够看清各国在这些科技上所处的位置,即可窥见不远的将来。


我们先透过一些现象,探究中美科技的整体地位。

日本的2019年《主要国家研究开发战略报告书》,其中,美国2016年研发经费投入5111亿美元,第二名中国2016年研发经费4512亿美元,第三名的欧盟3920亿美元。

经济基础决定上层建筑,科研的投入和产出,正常情况也应该是成正比关系。

按照日本报告的现象,我们可以提出一个观点,中国的相关基础科研产出,应该是弱于美国,强于欧洲。

著名的权威科学杂志《Nature》,一直有做世界基础研究贡献参数统计,2018年贡献排名前三的是美国,中国,德国。美国的贡献是中国的1.8倍,德国贡献是中国的40%。

这份统计,也佐证了我们之前的观点。


先给出结论,关于第四次工业革命的项目,各国的情况如下:

第一名:美国最强,并且在各项都处于领先,这里要特别提一下5G,5G技术美国比中国弱不少的,但是美国仍然是5G技术的主要专利国之一。

第二名:中国弱于美国,并且有一定差距,但是不影响我们在各项都处于全球先进行列。在短时间可能实用化的项目中,我们在5G技术,石墨烯材料量产以及人工智能处于领先。需要特别提及的是人工智能,目前人工智能的态势为中美两强绝对领先其他国家,但是,美国又大幅领先中国,美国在人工智能基础研究上大幅领先中国,中国在人工智能应用上一定程度领先美国。这也是一个缩影,目前中国在除可控核聚变和5G之外的项目上,基本都有这个特征---应用强于美国,基础弱于美国。


再往后就没有第三名了,之后的国家,例如德,俄,日,韩,印等,都只是在某一两个单一项目上成绩不错。

整体全面领先的国家,就只有中美两国。


我们相对于美国的劣势,是基础研发薄弱。

我们相对美国的优势,是我们有全球最大的市场,以及能够集中力量办大事的高效制度,这两点可以让我们的应用研发快速迭代,大面积光速部署,如果我们牢牢把握好这两点,全力拉开与美国在应用上的差距,并且不断使用应用创造的产值,利用制度优势强力推动基础研发,全力缩小在基础上与美国的差距,随着两国国力的此消彼长,与美国关于第四次工业革命的竞争,我们的胜算会越来越大。


结论到此为止,鉴于篇幅以及数据的枯燥,不再额外提供相关论据,我也是谷歌加百度,感兴趣的朋友可以自行查询。一个比较客观的指标是在各大权威刊物上,刊登的相关高质量论文的数量以及被引用数量,是能够佐证以上观点的。


接下来,我们简单展望一下一些相关项目的未来应用场景。

1. 5G:5G解决了从前的技术从未解决过的问题,达到了极低的延迟,极高的可靠性,极大的带宽,量变产生质变,5G可以为非常多的场景提供支撑,例如城市道路上所有汽车的实时统一调度,远距离手术,无人工厂等。

2. 人工智能:自然语言同声翻译,无人驾驶,智能工厂,智能客服,人工智能医疗诊断等。

3. 石墨烯:石墨烯是从未出现过的单层分子结构材料,它在力学强度,导电效应,光学特性,导热能力都有非常大的优势,未来会成为支撑许多技术产生突破的基础材料。

4. 可控核聚变:这是一个长期项目。它达到实用化,可能需要到第四次工业革命的中后期,一旦突破,将完美的解决清洁能源问题,它的理想能源为氦3,在海水中和月球上都有取之不尽的氦3存在。它可以说是能够推动人类的科技进入更高领域的终极能源。由于其工程难度巨大,目前由一些主要国家在欧洲共同推进。当然我们除了在国际项目中扮演重要角色以外,国内也有领先世界的可控核聚变项目。国家不断的投入巨额资金,大量的顶尖人才,这些人可能会将今后的几十年的人生,全部奉献给这个事业,只为全力去实现一个梦想:全世界第一盏由可控核聚变点亮的灯,在中国。

5. 量子计算:目前也是中美两强局面,美国稍领先,但都未实用化。量子计算机处理某一些特定类型的问题,有相对电子计算机的天然优势,例如密码破解等一些并发问题上,可以达到相对超级计算机上亿倍的效果。应用场景有交通调度,航天器设计,精确天气预报,基因工程,新药研发等。


到此已经可以看出,第四次工业革命项目,每一项都有极大的潜力用于提高生产力,但是他们大部分并不是完全独立的,它们之间有相互依存,甚至互相掣肘的关系,一个国家,要想主导第四次工业革命,必须在所有项目的有所建树,单在某一两项上突破,是无法发挥其真正威力的。


而目前真正做到全面推进的,只有中美。


随着最近疫情的催化,这数百年从未有过的局面,已经在提前打开,这让被害妄想症严重的美利坚立刻病入膏肓,在今后的若干年中,其势必疯狗一般,无视道德和国际规则,穷尽一切手段疯狂攻击我们。

而且这种疯狂,和美国总统是谁,并没有太大的联系,顶多就是手段的不同,相对来说,川普的手段简单粗暴,是比较好对付的。


假设美国人的手段无穷无尽,我们想要立于不败,唯有尽快全面完成前三次工业革命,获得更强的还手之力。而中国制造2025,实质上就是一个全面完成前三次工业革命,彻底打开第四次工业革命大门的产业升级计划。其历史使命之重大,不言而喻,今后的五年,国家势必倾全国之力确保该计划的顺利实施。强调一点,产业升级一定会淘汰落后产能,必然造成一定数量的人口失业。如果有朋友所处的行业在计划之内,那么只要熬过最关键的前三年不倒,摈弃低质低价路线,全力提高品质,就有机会享受到国家的优先政策福利,到时必定会有一片新的天地。如果你所处的是其他外围行业,也不用担心,相对来说,产业升级给外围行业带来冲击会稍小一点,只要四五年以后产业升级到达下一阶段,失业者被各新兴产业吸收,消费者会带着比之前更强的消费力回归,外围服务行业,会迎来比过去更大的繁荣,但是同样的,整个社会在向高品质过渡,任何行业不例外。

如果中国制造2025计划得以顺利实施,包括顶级芯片量产在内的产业取得突破,那么我们最艰难的时段就可以控制在未来三五年,三五年后,社会生产力会再上一个台阶,自那时起,美国人的精神病将会逐年好转。


四. 中等收入陷阱还是中等收入死胡同?

马克思说过,经济基础决定上层建筑。苏联经济基础不牢的前车之鉴就在眼前,我们要想拥有巨大并且牢靠的上层建筑,发展经济的脚步不能停歇。


我们的未来经济趋势如何?


有一个存在了一些年头的说法,叫“中等收入陷阱”,其概括了一种现象:一个国家在经济高速增长一段时间,达到中等收入水平以后,由于各种原因,导致社会发展停滞,经济不再增长。

典型的国家有巴西,墨西哥,阿根廷,马来西亚等。

那么,我们会不会陷入这个所谓的陷阱呢,我不懂经济,无法从相对专业的角度分析这个问题。好在历史已经提供了一些现象,我们可以尝试透过这些历史现象,一窥究竟。

抛开资源型国家不谈,二战以后,成功从低收入经济体发展为高收入经济体的国家和地区,跨入发达社会的,寥寥无几,典型的有日本和亚洲四小龙,从现象来看,他们是有极大的相似之处的:


先看一下人口相对较多的日韩,它们人均名义GDP每发展一个阶段所用年份,会发现惊人一致性:

1000美元~5000美元:

日本11年。

韩国12年。


5000美元~10000美元:

日本6年(包含在10000美元上下波动的年份,直到稳定)。

韩国6年(98年亚洲金融危机,韩国降到过一万以下,但这不是韩国经济问题,没有计算在内)。


从1000美元到10000美元总计:

日本从1966年~1983年,耗时17年。

韩国从1977年~1995年,耗时18年。


进一步统计其他国家地区,香港总耗时17年,台湾总耗时16年,新加坡总耗时18年,


再看看中国的情况:

1000美元~5000美元:10年。

5000美元~10000美元:8年。

从2001年~2019年,总耗时18年。


看到这里,诸位可能会产生一个错觉:人均名义GDP从1000美元到10000美元的阶段,按这个节奏发展是普遍现象。

其实,现实相当残酷,再调查其他二战以后人均GDP上到10000美元的国家地区,再也没有这种节奏了。


挑几个gdp在10000美元附近的国家,再看看他们的情况:

(因为它们都存在突破后又跌回的波动情况,针对它们我们放宽标准,取首次突破时间即可)

巴西:1975年突破1000,1996年突破5000,耗时21年,2010年突破10000,总耗时35年。

马来西亚:1977年突破1000,2005年突破5000,耗时28年,2011年突破10000,总耗时34年。

墨西哥:1973年突破1000,1993年突破5000,耗时20年,2011年突破10000,总耗时38年。


它们的节奏,同样具有一致性。


知道“中等收入陷阱”的朋友,应该不难发现,这几个国家都是所谓的陷入陷阱的典型国家。


陷阱一词,是含有突然性的,是让被捕捉的目标从正常的行走或奔跑状态,突然进入行动停滞的被捕状态。


但是据我们观察,这些国家并不是从发展状态突然进入停滞状态,而是一直起起伏伏的发展,并且发展速度相对同一阶段的中日韩极为缓慢。


这些国家的现象,更像是走进了一个泥泞的胡同,在里面一步三滑,最终还悲哀的发现,这是一条死胡同。


所以,有一种较大的可能,这个世界并不存在所谓的中等收入陷阱,但是存在中等收入死胡同。


很多国家的发展,并不是问题积累后突然爆发,继而陷入所谓的中等收入陷阱。而是一开始就走错了路,走进了一条泥泞的死胡同。


目前有个非常好的现象是,我们的发展节奏,与日韩新这些发达国家高度一致,有很大的可能我们走的就是一条通往发达国家的道路。并且我们有一个当年日韩没有的历史机遇,就是第四次工业革命开启,如果我们成功抓住这个历史机遇,那么我们从10000到30000这个阶段的过渡,应该会比日韩更快更稳。


有兴趣的朋友,其实可以研究一下日本韩国在与我们同一时期的时候,哪一些行业占优,或许能发现一些不错的东西。


例如有个事情,国家较大的可能会推进,就是改造城市下水管网:

我们国家的城市排水系统,师承苏联,这是非常错误的选择,苏联大片地区处于冻土带,终年少雨,而我们大部分城市年降雨量不低,以至于一下暴雨就发生内涝。

而日本,法国等,虽然没有学习苏联,但是也犯了些错误,经历过与我们类似的问题,他们在与我们相同的发展阶段,都改造过下水道。

我们一旦改造,当然不会沿用上个世纪的技术,有可能会将水,电,气,通信,多套管网合一,并结合5G与智能机器人巡线,在加大数据做灾害预警,进行大型深入的改造,


最后我们看一下“有声有色”的印度:

2007年突破1000美元。2018突破2000美元,光是1000到2000就耗费了11年。对此,我们只能说一声,胡同里没有灯,三哥当心脚下。


印度走错的路,不胜枚举,近几年中国产业升级,一些相对落后的产业外迁,这是非常难得的历史机遇,东南亚和非洲的一些国家对此翘首以盼,尽力争取承接。但是印度人还是将自己的传统艺能发扬光大,一贯性的敌视中国。最近与中国对抗,全面拒绝中国投资,将让印度错失这个快速提升工业能力的历史机遇。

至于印度其他的魔幻操作,例如产业结构畸形。产业结构也是有其发展规律的,健康的方式先通过第一产业完成原始积累,然后将积累投入第二产业大幅提高生产力,最后通过多次产业升级迭代,解放人工,在强大生产力的支撑下,发展高附加值的第三产业。但是印度偏偏无视历史规律,跳过发展第二产业,在社会生产力不足的情况下,强行发展第三产业,导致社会出现断层。可以说一步错,步步错。

有兴趣的朋友也可以参照上文的对照方式,对比中美日韩,印度和其他停滞国家,在相同时期的产业结构,你同样会发现,历史总是不断的重演。


这样的货色,是不可能让美利坚犯病的。


印度按目前的道路继续发展,是对我们十分有利的,他既能发展成一个更大的市场,但又难以更进一步,获得与中国一较高下的对等实力。

这样的印度,对我的威胁很小,潜在市场又十分巨大,能够承受我们倾销过剩产能。

所以,只要印度不变革,不工业化,那么除开领土这种不能妥协的问题以外,我们大可以拿出大国胸襟,容许它不出格的闹一闹,尽量与其搞好关系。

印度保持现状,是对我们有利的选择。

万一有朝一日,我们不得不与其一战,如果不灭其国,却又打破其社会阶层之间的平衡,引爆社会矛盾,最终导致大革命。那么短期内对我们来说是市场的损失,长期来看,万一印度革命推动其工业化了,鉴于其开国时便制定过妄图掌控亚洲的书面政策,对我们将会是真正的威胁。

所以一旦开战,要么点到即止,不引发其革命,打疼他们立即收手。要么雷霆之势将其灭国,直接将其打回被大英帝国统一之前的状况,一个四分五裂的印度次大陆,未来数百年内再无与我们指点江山的可能。


五. 跨越两千年的智慧。

将近两千五百年前,一个叫左丘明的人,在其书《左氏春秋》中写下了这样一段话:“越十年生聚,而十年教训,二十年之外,吴其为沼乎!”

这段话,简单明了的指出了帮助越国灭吴的强国方略:

生育人口,聚集财富,完成原始积累。再依靠教育训练,提高人口的技能水平,长期积累之后,就能够获得强大的国力。其实这背后隐藏的,就是发展社会生产力是强国的根本。

左丘明的这段话,在两千余年后,间接被马克思的一句话概括----生产力决定生产关系!


在左丘明看来,教育在发展社会,强大国家的作用上,占的比重很大,其实这也是我国数千年来的重要国策。只是我国的古代教育是有很大的局限性的,一直偏重修身齐家治国平天下的政治哲学教育,并未系统发展工程科学教育。这也为我们在特定历史时期生产力大幅落后埋下了伏笔。


既然教育如此重要,它是如何推动社会生产力发展的呢?


社会中绝大部分人从出生到死亡,有相当一部分的时间都在从事生产,生产创造的价值被分为两部分,一部分回馈给生产者,剩余的价值最终被国家机器吸收。

而每个人创造价值的效率,是有差异的。

按照效率的不同,可以简单分为三种类型。

第一类为自给自足型,这类人创造的价值,基本只能满足自身的生存,甚至需要国家进行补助。

第二类为持续输出型,他们是生产的中坚力量,这类人创造的价值,可以让自己得到不错的回馈,并有可观的额外效益供给国家。

第三类为影响社会型,这类人不直接参与生产,而是通过决策或者发明,或是降低第一类人群数量,拉升第二三类人群数量。或是大幅提高二类人群的生产效率。

一个国家的核心力量,与第二类人群的数量以及效率成正比。

第一类人群不可避免会永远存在,只能尽量去减少。而第三类人群也不是越多越好,简单的例子,如果社会上全都是发明家,没有二类生产者,那么他们的发明只会永远停留在纸上,毫无实际价值。

通过采样分析学生成绩,或者是工厂工人业绩,我们不难得出一个结论,一个群体中,天资有限或者天资出众的人是少数,而大部分人分布在中间的正常范围。

这种分布,理想状态下正好对应三种生产类型。

但这种对应是不稳定的,生产是需要生产工具和生产技术的。

如果没有好的生产工具或者技术,大部分正常人会降为第一类人群。

反之,第二三类人群的数量和生产效率都会大幅上升。

一个良性运作的社会,会在生产的同时,用一部分生产创造的价值,持续支持改良生产工具和生产技术,并且大规模普及。

这个过程,我们可以概括为,生产,总结,改良,推广,再回到生产,这样的一个无限循环,我们姑且叫做生产循环。

其中,总结和改良,是需要掌握方式方法的,这个方式方法简单说来就是科学。

而教育发挥了极其关键的推广作用,它推广了三个东西,一是最新的生产工具和技术,让人们可以更高效的生产。二是科学,让人们可以在生产活动中更高效的总结和改良。三是学习能力,让人可以高效的学习新技术和新科学。

打完朝鲜战争,我们从苏联得到了基本完整的现代生产工具和生产技术,叫做“工业”。

接着的几十年,我们虽然有走错路的时候,但总的来说,国家一直在兴办教育,推广工业。

这个过程,叫做“工业化”。

时至今日,我们的生产循环早已建立并有效运作,国家基本完成了工业化。直接效果就是三种类型的生产者比例日趋合理,生产效率稳步提升,明显感受到国力日益增强。

而印度太急功近利了,看到了某些发达国家的现象,但是没有看到本质,一直轻视工业,妄图通过发展第三产业一步登天。

这直接导致了生产工具和生产技术的落后。

而无论是种姓问题还是语言问题,其结果就是教育出现问题。令总结,改良,推广,每一步都举步维艰。

没有强大的生产循环,这才是导致印度这些年飞机连摔,航母建造卡壳,阿琼坦克不了了之,登月飞船坠毁等等事件的根本原因。

可悲的是,随着中美等强大的生产循环滚滚前进,第四次工业革命即将到来,很多过去的生产工具和技术,将毫无竞争力可言,印度人想要建立生产循环,必须提高关税,保护自己落后的工业不被外部冲垮,然后徐图发展,但是其中充满变数。而只要没有建立强大生产循环,印度的天花板就触手可及。

过去很多人批判我们没有诺贝尔奖,其实是忽视了我们需要花费几代人的时间建立强大的生产循环,现如今我们的生产循环滚滚运作,已经到了质变的时间点。

在今后的一二十年,我们的诺奖级别成果,将会随着生产循环的运转而井喷。

而让美国人歇斯底里的是,他们已经过了能够打垮我们生产循环的时间点了。

只要循环打不垮,我们即便被打得再痛,仍然会日益强大。

前文也有提到,美国人欺压我们的时间,照目前的趋势看,不到五年了。最近几年美国人可能会越来越疯狂,不折手段。三五年之后,我们基本有了对等的还手之力,到时候他们的嘴炮会越来越响,手上的动作却越来越少。


那时候,稍微有点起色的印度工业,将会被中美按在地上摩擦,错过打击时间点这种错,美国人不会犯第二次,而我们则是吸取了美国人的教训。

卧榻之侧,岂容他人鼾睡,更何况是一头还没长大就暴力成性的大象。


题外话:天行健,君子以自强不息!

如果有朝一日,我们和美国都没有遏制住印度,它真的取得了长足进步,我们的终极应对方式,应该是全力强大自身,而不是继续疯狂打压。


说了这么多,并不是想说我们已经足够强大了,也不是想贬低印度不堪一击(虽然我认为他们确实只配做二流国家)。

我们的综合国力,仍然弱于美国,就在此时此刻,我们仍然受到美国的欺压。

革命尚未成功,同志仍需努力。

怎么才算是革命成功呢,这个内容先不展开,将它定义为一个目标即可。

那么如何实现目标呢,简单说来就是四句话。

明确目标的位置。

准确定位自己的位置。

找到从自己到目标的正确方向。

坚定的往这个方向走下去,前进的过程中,需要时刻检测自己是否走偏,偏了要及时调整,并且需要有勇气,魄力,决心解决遇到的一切困难。

这四条,任何一条出问题的话,基本上就只能求神拜佛了。

我们的基本目标很清晰也很现实,在二十一世纪中叶,成为中等发达国家,实现中华民族的伟大复兴,具体指标有工业化等生产力水平,城镇化水平,医疗,教育,科研,收入等等。现在来看,基本可以确定会提前实现。

而找准自己的位置,这一点看似简单,其实很多人,乃至很多国家都做得相当扯淡。这必须真正的冷静客观,不能盲目自大,同时也不可妄自菲薄。

盲目自大,会让人看不见自身的问题和前路的陷阱,栽跟斗只是时间问题。

妄自菲薄,会让人找不到自己的优势,遇到问题永远畏畏缩缩,始终找不到一条适合自己的路勇敢的遇山开路,遇水搭桥。

而怎么发现自身优势,又怎么定位自身缺陷呢?有一个简单但是行之有效的办法。在人来说,以人为镜,于国来说以国为鉴。

分析身边形形色色的人,看看他们有哪些性格,能力,以及处事方式,帮助他们成事,或者导致他们败事。

然后用这些特征,检视自身。很容易找到自身的优缺点。

所以,我们会分析我们和老牌强国的共同点,例如工业化和教育等,找到优势,给自己足够的自信和决心,坚定不移的走好这条路。同时我们也会分析老牌强国和印度这种二流国家的问题所在,例如制度问题,产业结构问题等,时刻警醒自己,不要犯同样愚蠢的错误。

就目前来看,我们的确存在这样那样的小问题,但是方向是对的。没有一种制度是完美的,只要国家不犯方向性错误,按既定道路坚定发展,我等踏实做好自己的本职工作,也许再过二十年,我们的下一代,就能生活在一个真正的世界超一流强国,这片土地也会像千年前的大唐一样,成为人们心向往之的热土。


即将到来的时代,是一个波涛汹涌又波澜壮阔的大时代,在这个时代里,危机四伏,但又充满生机。仅从个人角度出发,我们不断的提升自己应对风险,把握机遇的能力,将会有无数的机会去发展更大的事业,追求更多的财富。


现在包括某些高知份子在内的一些人,脊梁很软,膝盖很贱,中美贸易战开打的前夜,就有某几位搞金融的人物发表了极其没有出息的投降言论。

其实我们应该要有基本的自信,这个自信并不是盲目的,而是来源于对各国的横向对比,以及对历史的纵向对比。

与此同时也不能忘记,革命尚未成功,未来的路充满变数,是否会按我们的预期发展,尚不可知。我们不可掉以轻心,一旦失败,万劫不复。我们不能放松警惕,除了全力做好本职工作以外,更要坚定信念,特别是面对一些从我们内部出现的,试图用各种手段动摇军心,干扰我们发展方向的别有用心的力量,必须擦亮双眼,果断抹杀。

即便他日,我们取得了一定的成功,也不可普天同庆,高枕无忧。天行健,君子以自强不息,唯有不断强大自身,才是正道。美利坚毫无底线,疯狂打压竞争对手的做法,终将被历史证明,是一条邪路。


过去的一百年,日本向世界展示了东亚的优秀。但是,最终能够带领整个东亚登顶世界巅峰,傲视群雄的,从前只有我们,将来也只会是我们。


===== 答案到此为止 各位一切顺利 =====


有一些有趣的相关话题,在此简单整理后一并抛出。

  1. 文盲与入学率:国家统计局数据2010年全国初中毛入学率100.1%,至2010年起,理论上我们不再产生新的文盲了。中国义务的教育普及,是全方位的普及,是深入最后一寸土地的普及,有心并且有力的朋友,去经济落后地区的大山里面走走,就能明白我说的这句话了。诚然有个别青少年文盲还会出现,但已经不成现象,我国义务教育全面普及已然势成。
  2. 中印软件的行业地位:得益于本人职业经历,对这个话题自认有较深刻的认识。印度软件强就是个笑话, 一个没有商业土壤,只能做应用软件外包,大量人才流失到北美的角色能强?这种强,只相对他自己的产业结构和同级别的发展中国家,当年我也被欺骗过。 目前世界软件格局为中美两强,中国强于应用,美国强于基础,做基础确实比做应用更困难。但是软件开发不是什么高科技,它只是解决数学和逻辑问题的工程项目而已。基础软件相对应用软件的门槛,绝大部分情况只是问题更复杂导致开发周期更漫长罢了,砸钱砸人就能解决,中国的数学人才和代码人才多如牛毛。中国应用软件强,是商业行为导致的,中国有全球最大的应用市场,资本都是逐利的,做应用是必然选择。我们应用软件强,不是掌握了什么高科技,是我们有这样的商业土壤,加上时间积累,让我们结出了这个果实。最近美国在基础软件上限制我们是比较令人又好气又好笑的,这要么是出昏招,要么是手段快要用完了。这和打击我们芯片制造可不一样,芯片制造所需的某种技术,不会就是不会,基本没有捷径,就得一步步试错,慢慢攻克。软件开发这种事,核心问题是已知的,解决方法是多样的,只要开发基础软件变得有利可图,再加上国家推进,基本两三年就能出成果。而在等待成果的这段时间,说得直白一点,搞搞盗版我们还是擅长的,别的不说,对我们的科研没有太大的影响。
  3. 制度优势:正文核心论点是工业化,所以基本没有提制度优势,其实制度优势其实也是战争潜力的一部分,这次疫情所体现出的动员能力,14亿人能够连续数月基本足不出户,并且绝大部分人员仍然心态平和,对最终胜利的信心毫不动摇。说一句绝对的话,这种恐怖的士气加持在工业实力之上,绝对让美国的某些政客感到恐惧。
  4. 国运:国运是个很玄学的问题,但纵观历史,似乎真的存在国运一说。远的不说,美国想搞我们,已经有年头了,当年入世就将我们虐得死去活来,突然一个911事件,美国群情激奋,政府不得不将视线移动到中东,并且为了得到我们支持,和我们的所有问题当年就解决了,我们得以高速发展十多年,直接导致美国错过打击我们的最佳时间点。这几年美国又开始搞我们,突然出现一个莫名其妙的新冠事件,疫情当然不是好事,但是不得不说,中美对比之下,极大的鼓舞了我们的士气,很多人不再觉得美国是不可战胜的。并且,美国社会隐藏的很多问题,被新冠这根导火索引爆,导致美国深陷泥潭,而我们已经抽身而出,走上正轨,此消彼长之下,历史进程被提速了。
  5. 海水中没有氦三:经评论提醒后核实,海水中没有氦三,其中包含的核聚变燃料是氘。

user avatar   ma-jie-26-62-94 网友的相关建议: 
      

答案其实很简单:因为美国判定印度根本不会真正崛起。

崛起可不是看虚头八脑的GDP!

原因有三:

1.社会空心化,印度没有经过实体社会改革,社会分裂严重,又采用的是英国议会制度,虽然倚靠着庞大的国土和人口拥有一定的实力,但是他们做不出任何对自己有巨大好处的实质性改革。

比如种姓平权,解放妇女,农村地方村霸问题。住在孟买的精英天天着急,下面老百姓该怎样怎样。

2.军事空心化。 印度是世界上采买国际高科技武器最勤快的国家,但是自己却没有任何一项拿得出手的现代军事工业。而中国是一个拥有全工业种类的超一流国家。

印度所拥有的是皮而无骨,一旦背叛西方,可以随时掐死你的军事能力。而中国从材料到芯片操作系统全盘国产,东风系列,长征系列,还有055大驱(感谢各位指正),虽然不能说天下无敌,但这都是我们自己的,想造多少就有多少,想升级换代就升级换代。

印度?摔飞机天下第一,摩特车特技举世无双。

3.人才空心化

印度人因为英语优势,同时人比较平和缺乏野心,比较容易得到白种人的信任,于是接受过高等教育后可以很好的融入西方主流社会,然后他就是外国人了。给家里寄钱就是他唯一能做的事儿,自己在外国还不够忙的,你指望他有家国情怀回印度建设祖国?

而且因为第一点,对于印度这个认知并不像中国对于我们一样如此深刻。自己的邦,自己的村,自己的族群才是他们关心的,至于整个大印度,并不是学两年计算机就能唤起的意识形态。

印度因为以上几个特点,其实特别适合做美国的管家佣人,不担心他叛变,不担心他中饱私囊,如此好用的马仔,为什么不给他点甜头呢?英国人就喜欢用,老子用完儿子用,家传的好奴才。

同时推荐大家看看我的这篇回答:印度是个多么奇葩的国家。

至于中国!那可是一个在两千年前就完成了大一统的怪物,曾经横扫六合席卷八荒,GDP曾经并且未来可能占全世界60%,稍不留神就可能抵达顶点,不得不防!

有图为证:

我的其它回答,感谢各位点赞关注,欢迎批评指正。


user avatar   lao-ke-16 网友的相关建议: 
      

当印度可以真正威胁到印度洋,威胁到美国对中东地区对控制之时,印度也会遭遇美国的制裁和打击的,这不是情感问题,这是实实在在的利益。


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

就好比eu41444年开局的勃艮第和法妖。一个迟早裂颅,一个日遍欧洲。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

因为印度不可能崛起。。。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

他知道印度起不来


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

不,美国害怕任何威胁到自己国家利益的国家。

只不过目前中国的威胁最大,经济总量世界第二,工业门类齐全,还在爬坡高端产业链,上去了,美国就得下来。

印度目前距离把美国拉下马还太远,印度自己国家的买办阶级会把国家卖到天上去,导致印度没法全面工业化,印度什么时候来场流血的革命再说。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

印度有什么好怕的?

印度的婆罗门,跟美国的华尔街,英伦的old money,俄罗斯的寡头,欧陆的世家,大洋洲的新鲜血液,那真真儿是一家人――阶级意义上的“本体”。

不论她是否崛起,作为“那个”链条上的一环,少不了那一副碗筷一亩三分地。快飞起来的时候有人捧,快跌落的时候有人扶。

婆罗门以下皆代价。婆罗门本身才是印度。

只要婆罗门还在,印度就在――哪怕地图上找不到。

中国不一样,是不识好歹凑过来的缝合怪。

没有灵魂(婆罗门)的行尸走肉。

噫!好可怕哟!


user avatar   luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?

第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?

第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?

第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?

第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。




                 

相关话题

  印度人口红利优势能持续多久? 
  疫情结束后,类似美国,印度死亡了大批贫困人口,他们的经济会不会快速增长? 
  问个问题印度的种姓可以升级吗或者改变? 
  这一段关于摩利攴天的所谓的梵语音译是出自于哪里? 
  印度专家称「根据历史规律,中国能建空间站,印度也能」,如何评价印度的载人航天计划? 
  这一段关于摩利攴天的所谓的梵语音译是出自于哪里? 
  你是否认为今天的印度是昨天的中国? 
  如何看待巴基斯坦外长紧急来华? 
  如何看待印度不再允许中国参与印度基建,包括道路桥梁电厂电信等都将全面排除中国? 
  为什么中国人从来没有发现印度对中国是个很大的潜在威胁? 

前一个讨论
为什么国内文史哲领域是公知的重灾区?
下一个讨论
为什么财阀掌控下的韩国,基尼系数比中国低?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利