隔离14天的期限是如何确定的？部分患者潜伏期超过14天是否会带来更严重的后果？又该如何防范？ 第1页

隔离的目的，是为了将外来风险区的人员传播病毒的风险，降到本土非风险区人员的水平。

隔离多少天，需要参考的指标是

”本土非风险区人员患病率“和“外来风险区人员隔离后的患病率”之比。

将这个指标降到1以下即可。

如果本来就是疫区，”本土非风险区人员患病率“和“外来风险区人员隔离后的患病率”之比原来就小于1，比如英国、美国，本土常年保持大量新冠病毒感染者自由行动，那么随便哪个国家来的旅客，即使不隔离，传播病毒的风险也比美国本土的人要低，那么符合科学的做法，就是不隔离随便来。在这些病毒泛滥的国家，隔离入境人员并没有意义，只是装装样子的政治操作。

如果”本土非风险区人员患病率“和“外来风险区人员隔离后的患病率”之比很低，比如中国，本土患病率大概在100万分之一，而入境人员，按冬奥会的数据，在打疫苗、持阴性报告的情况下，患病率在3%左右，那么要把比值降到1以下，符合科学的做法，就是需要通过隔离、反复核酸检测的方法，把入境人员在隔离后的患病率降到本土患病率之下，即需要把患病率从3%降到100万分之一，即隔离期应为“99.97%的患者的潜伏期长度”。

目前新冠病毒有1%左右的患者的潜伏期在14天以上，0.1%左右在21天以上。因此，符合科学的做法是，在21天隔离期的基础上，还需要增加一段时间的定时核酸的健康监测，才能使患病率从不隔离入境人员的3%，降到与本土人员相当的100万分之一。

如果中国疫情爆发，感染率变成现在的100倍，那么隔离期应该缩短为14天左右；如果感染率变为现在的1万倍，那么隔离时间应该缩短为5天；如果感染率变为现在的20万倍，达到美国的水平，那么应该取消隔离。