你入赘了么,你绿帽子了吗。 有卵蛋就生个自己姓的孩子。 什么,妻子不同意?那你是否在社会地位,经济收入,体貌上高出女方? 如果不是,那怪谁,是你求女人,不是女人求你。相信我,有危机感的女人不会和你争孩子的姓,因为主动权在你。 女人应该优待,但是姓是你y染色体的象征。没卵蛋的怂比会让儿子姓外姓。 狗日的,最多给姓丈母娘姓。 女方嫁入夫家,就是我家人,由我来保护,由我来养,所以孩子也是一样。 女儿可以和母亲姓,因为不带y染色体。 亲子鉴定下吧,题主,不然和你姓肯定有原因的。 女人口口声声姓是符号却不松手,不要看说什么,要看做什么。
要求跟父姓的就是传统陋习,要求跟母性的就是因为爱
补充一下,有人视孩子跟母亲姓为一种男女平权的体现,简直可笑。这种除了是一种政治正确需要外,没有什么现实意义。让孩子跟母亲姓是男女平等,那孩子的母亲又是跟谁姓的呢?是跟的孩子外公还是外婆?既然如此倡导男女平等,那这些母亲为什么不主动提出先把自己的姓改为母亲呢?你父亲的尊严是尊严,你丈夫的尊严就不是尊严了?
这个问题归根结底是孩子的外公跟孩子的父亲争孩子的冠姓权而已,孩子的母亲不过是被利用的工具而已。问题到这里跟男女平等有关系吗?
这个问题的本质上是由独生子女政策导致的,因为只有一个孩子,导致女孩参与到子女姓氏的争夺中来,因为以前每个家庭中多子女,姓氏的传承由家里的男孩承担就行啦,不需要女孩来参与。现在计划生育又开放两孩了,以后还会开放更多,这个问题将来会被弱化,多生孩子就好,何必参与到这种争夺当中。
当然啰,我不是歧视女性,如果家里都乐意,都不在意这个事情,那跟谁姓都无所谓,但是一旦发生冲突,必须站在父亲这边。有些女性没明白一个道理,就是你争得了一时,你争得了一世吗?儿子跟你姓了你成功了,等你儿子将来结婚了,你儿子和儿媳因为这个事情发生冲突,你站在自己儿子这边还是儿媳那边?估计你连自己都不知道吧,就算你儿子赢了,你生的要是女儿呢?到你孙子辈结婚的时候你确保还能赢吗?能确保能一直赢下去?那时你控制的了的事情吗?如果最终还是失去,你今天争的意义在哪?男女平等?参考上面我的解释。秦始皇还希望皇位可以传万世不竭呢?但是事实呢?
但是你问我孩子跟父亲姓对你有好处吗?至少有两点是可以保证的:1)保证你的家庭和谐,不需要两个家庭来因此而开战 2)保证了你兄弟也就是你姓氏的长久传承,因为跟父姓这条在基因传承的逻辑上是自洽的。
什么,你说你没兄弟,那让你父母多生几个呀,这是分散风险,跟文明素质没关系
让岳父跟他妈姓,老婆跟岳母姓,我就让孩子跟老婆姓。
你自己都在意还说别人搞性别歧视?
耶!太棒了,那我可以做上门女婿了耶,终于不用我全家勒紧裤腰带一起买车买房了,第一个孩子跟女方姓,第二个跟我姓,那我好像很赚啊,哈哈~~耶
冠名权最好的处理方式还是不要改,按照目前习俗来,哪怕二胎也不要改。
双方协商着来,尽量抱着孩子是(手动加黑)夫妻双方自主决定(手动加黑)的心态来办。
要我说,除了答案里普遍提到的爷爷的态度,有些外公在里边掺和,要留自己的姓的可能性不小
如果完全撇清双方长辈的意愿,你们再好好想想吧。应该能有答案。
首先,题主说的事情有个特殊性,那就是双方事前有过约定,男方想违约,但女方不同意!
正常情况下,中国的婚姻分为两种,普通婚姻和入赘(倒插门)。入赘就不提了,普通婚姻和入赘的区别在哪呢?我认为是子女的姓氏是主要区别点之一。确实,现在女生越来越独立了,我也支持在夫妻双方及双方父母都统一的情况下二胎姓氏跟女方姓。但是我坚决反对那类男方买房买车情况下女方主张的二胎跟母性(前面也提了,双方都同意的不干涉)。现实国情是要结婚男方必须得有房,女方陪点嫁妆,结婚时女方很应该清楚以后孩子的姓氏是随男方的!可就因为出二胎政策了,女方就反悔了,还冒出各种理由,什么男女平等啊,经济独立什么的!违约就是违约!
一
首先这是他们家庭内部的事情,跟咱外人并没有什么关系。
二
已经谈好的协议,照着做就行了。
V先生这样的需要加强思想教育,今天撕毁这个小协议,改天估摸着结婚证也不当回事,爬小三床上去了。这也说明V女士择偶草率,三观不同怎么可以结婚。
然后谈谈重男轻女。
V先生重男轻女是肯定的,那V女士就不重男轻女?不然这么点鸡毛蒜皮的小事有啥好吵的,你说生男生女都一样,那就做出表率来。
三
我认为男方同意二胎随母姓,已经是在父系氏传统的基础上作出了不小的让步。
这句话是有道理的。
既然我们已经知道V先生是一个重男轻女的人了,那么他同意二胎对于他而言,的确是一个让步。既然一开始择偶的时候就没注意,现在三个选择:
1,接着吵,吵到孩子出生总有个所以然;
2,接受V先生的提案;
3,离婚,这年头三条腿的蛤蟆难找,两条腿的男人满街都是,你要觉得你能找个更好的不重男轻女的,就离离离。
四
“要么拿出15万聘礼,要么二胎随母姓”
这不就是卖姓嘛,那要不俩胎都随母姓你给30万嫁妆?这年头,还真是什么样的人都有,不关心子女之间的感情,就在那里数钱。
女权主义者对这种事情很支持?
五
干嘛只能跟一个姓呢?俩人的姓一起署上就好了嘛。
六
要我说,要什么姓啊,干脆不要姓只要名算了。
不然姓啥夫妻俩都有的吵,现在为跟谁姓吵,以后为谁的姓在前面吵,不要姓不就好了嘛。
七
哎哟,这姓氏没有了,以后是不是还要为命名权吵?到时候名字爸爸取就是重男轻女,妈妈取就是重女轻男?
八
干脆分分分吧。
我只想说一个事实。
记得前几年新闻上说发现曹操墓,里面发现人骨,需要做DNA检测。DNA是可以提取出来,但怎么知道是不是曹操呢?
于是专家想出来一个办法,去民间寻找曹氏后人,很重要的依据就是族谱。由于男子的y染色体通过极其稳定的孩子姓要随父亲这一传统延续下来,确定墓中主人是否是曹操就很容易了。
传统的不一定就是糟粕,孩子姓随父亲这一制度很大程度上保证了血亲血统的稳定性。如果能随便取的话,乱套了。
跟爸姓也行,随妈姓亦可。但是跟爸姓会少很多不必要的麻烦,所以目前情况看还是跟爸姓合适。如果硬要随妈姓,我认为反而是有问题的。