百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



李世民怎样才能让李建成主动让出储位? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

不可能,李建成同意,李渊都不会同意。在李渊眼里,李世民第一天当上太子,第二天就能把他完全架空,就算建成同意,李渊也不会允许他这么干的


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

不可能。李世民:“大哥,你也知道斗不过我。拖下去,你的下场只会越来越难看。不如我给你块封地,你也可以逍遥一生。”李建成:“呵呵,即便我顺了你的意思,就凭我这长子的身份,你睡得着吗?我倒要看看,你动了我以后,天下人怎么说你,史书上怎么写你。”


user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

天上不能同时出现两个太阳。

有一句话叫德不配位。

李建成比起其它的一些太子,一些皇帝,比如南北朝时期的北齐的变态皇族,他的德行,能力或许不错。

但是在龙傲天一样的李世民面前,李建成是属于德不配位的。

李建成能不死,只有他自己决定。他不想退位,那必定是一个你死我活的情况。

李建成,没有李世民那样果决。

李建成,也不是那么弱。

即便李世民得手,先手杀了李建成,李世民也未必就稳操胜券。薛万彻当时差点荡平秦王府。

作为开国皇帝的太子,李建成没有逃过历史的宿命。

我国大一统的王朝,开国皇帝的太子,命运全部很悲催。

从秦朝开始数数看,没有一个是善终的。

如果李建成能当上皇帝,或者能自行选择退位,那反而成了一个另数了。

此外,玄武门事变是最完美的政权更迭与暗杀。对大唐来说损失最小。

这种更迭,对李二凤三年后活捉颉利,让其跳舞,一战灭国有着重要的意义。



user avatar   you-zhi-dao-78 网友的相关建议: 
      

你见过比玄武门更高效的流血政变么?我是找不太出来,我认为恰恰是这个行动,让李世民能称之为“政治家”,你可以说李世民的黑点是不孝不悌,但是绝对不是玄武门事变,这个事件本身跟虎牢关之战一样,都是他光辉的功绩之一,不是说为了皇帝而战才是功,为天下百姓计才是真功劳。

最后答题,李建成完全身不由己,要么他能很肯定地预知未来,自己坚定地撒泼打滚打死不做太子,要么李渊不要那么自私,早点认清形势放弃幻想。


user avatar   wen-si-mo-ke-ji-ji 网友的相关建议: 
      

杨文干谋反就是武德年间最好的换太子的时机。李世民功高盖世,权势滔天已经是没办法了。如果杀了李世民,李靖徐世绩侯君集张亮等等封疆大吏必反。如果不杀李世民,杀李世民手下,比如程咬金尉迟敬德,那李世民必反。再加上北方突厥虎视眈眈,年年犯境。这个时候,就有两个出路。第一,李渊亲自领军,闲置李世民,但是李渊太懒。第二,干脆认了李世民,放弃李建成。第二是最佳策略。

杨文干谋反案,李建成私自运送盔甲,杨文干也确实谋反了,虽然很可能有李世民从中使坏,但是证据确凿。是个极好的机会解决僵局。

可惜李渊这人大事糊涂,没有决断。错过了不流血解决储位之争的机会。

玄武门之变要追溯到刘文静被杀了。

刘文静是晋阳起兵的第一功臣,在李世民之前。

都知道李渊身份尊贵,但是却不知道李渊压根没有什么班底死党,就一个裴寂还是酒友。水平一般,喝酒吹逼更擅长。

李渊刚刚到太原,人生地不熟,而且受到严密监视。一共几千兵马,其中大部分都分散在各个下属手里,李渊直接控制的人没几个。

做了多年晋阳令的刘文静欣赏李渊父子,尤其喜欢李世民,他给当时的好友裴寂说,李世民年龄小但是却是天纵之才,裴寂不认同。在晋阳多年的刘文静裴寂主动接触结交李渊父子,裴寂跟李渊关系好,天天喝酒玩乐。刘文静李世民关系好,天天想着造反。李世民结交豪杰,蓄养死士,这些少不了刘文静的牵桥搭线,因为李世民不认识呀。

李世民其实擅长阳谋,阴谋诡计并不咋地。

太原起兵之初,又是假传圣旨招兵买马说要四征高句丽,搞得人心惶惶,又是突厥入侵,各种诡计频出,基本上都是刘文静的主意。

起兵必须有突厥人同意认可。出使突厥的就是刘文静!

起兵后,刘文静亲自带兵,颇有战功。

刘文静实在是晋阳元谋第一功臣!李渊特赐两次免死!

然而李渊这人,对喜欢的人非常好,对不喜欢的人就薄恩寡义,赏罚全凭喜好不看功过。

刘文静裴寂也因此结怨。李渊竟然为了裴寂直接杀了刘文静。

第一功臣,满朝文武都在求情,竟然因为酒后乱语说要杀了裴寂这种小事被杀了!两次免死都没用。刘文静跟李世民私交极好是众所周知的事情,这俩人天天泡在一起。

这件事极大的损坏了李渊的威信。功臣或主动或被动投身李世民麾下。而李世民开始组建玄甲军,兵员将领几乎全是自己收降纳叛得来的,这只军队在随后的战斗中跟李世民结下了生死情谊。只知秦王不知皇帝。

其实李渊真的被高估了。他自己的问题太多了。满朝文武哪个是李渊的死党?就一个裴寂,还是个怂包,不敢得罪李世民。几名宰相一半秦王党一半多面派,没有一个坚定的站在李渊这里的。

玄武门兵变,李世民做太子,是众望所归。

李渊做皇帝,确实水平一般。


user avatar   wei-yu-jun-chuan 网友的相关建议: 
      

翻译:

这叫侮辱。


user avatar   chao-dian-ci-pao-55-96 网友的相关建议: 
      

不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。


查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。

在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。


查理五世的家庭

妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚

子女:

腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。

玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。

胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。


马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)

腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)




  

相关话题

  为什么李世民、李治时期的唐朝不能称之为盛唐,李隆基开元时期的唐朝可以称之为盛唐? 
  为什么有很多明粉认为汉唐没有明朝强大? 
  杨玉环是不是导致唐朝灭亡的凶手? 
  李世民和康熙谁更厉害!? 
  如何评价唐太宗的三子李恪? 
  为什么玄武门后李渊还要立李世民当太子,直接传位不好么? 
  唐朝玄武门之变与清朝九子夺嫡哪个更惨烈一点? 
  渤海国是唐朝的地方政权还是独立性很强的国家(蕃属)? 
  武则天文治武功的水平如何? 
  郭子仪PK曾国藩,看看谁更高明? 

前一个讨论
是什么造成易建联没像姚明一样长期留在 NBA 并且混的很好?
下一个讨论
雍正为何最后选择让乾隆继位?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利