如何评价孙吴韩白卫霍李岳，外加李世民和项羽这十个人的战术风格? 第1页

非要挑一个打，我选李二。

打不过还能去长安跳舞，不至于国灭身死。

这个问题太大，我自认为没有能力说得详细，所以就简单说几句当个乐呵。

孙武更多的成就是在理论上，他带兵多数是和同时代的伍子胥一起带的，二者一并指挥的柏举之战吴军表现出了很好的机动性，是早期水路补给+长途奔袭敌军首都的经典战例。

吴起则强在立法和练兵，他的战役对战术的记载较少，只知道其训练的魏武卒是战国早期数一数二的精兵强将。

白起是早期大兵团野战第一人，他在野战中对修筑工事的重视和利用是划时代的，这一点直到后来的南北朝才又重新被重视；其指挥的大兵团作战，追击、歼灭战无人能出其右，他的战术多以进攻为主，但具体指挥诡谲多变，又伊阙之战的集中兵力各个击破，又有长平之战的后退诱敌然后伺机分割反包围歼灭等等。

韩信号称兵仙，是因为他的指挥风格是白起之后的又一个巅峰，不拘泥形式，神仙操作无数，而且他的练兵能力同样堪称顶级，就拿背水一战来说，能让自己的军队背水作战，面对敌军的猛攻还保证士气不崩溃，这一点足以说明他的练兵能力。

项羽是指挥骑兵作战的代表，战术主要以骑兵突击敌军后路或侧翼等薄弱之处为主，配合其与其部下历史级别的勇猛和作战能力，有点类似乔峰一力降十会的感觉。

卫青和霍去病是在重骑兵和马镫出现之前将大兵团骑兵突击战术发挥到顶峰的两位将领，卫青用兵更多的是以正制胜，霍去病更多的是以奇制胜，前者适合指挥大兵团正面决战，后者适合指挥偏师长途奔袭攻破敌方指挥机构或者侧翼包抄配合正面战场作战。

李靖和李世民其实战术风格类似，都属于沉稳疲敌，后发制人，一击毙命，比如李世民指挥的第二次浅水原之战，柏壁之战，以及李靖指挥的灭东突厥之战，灭吐谷浑之战，都属于静若处子，动若猛虎，先不出击等待敌军暴露弱点，一旦发现便以雷霆万钧般的进攻迅速解决问题的作战。战术风格李世民与项羽类似，喜欢指挥骑兵突击对方薄弱之处，李靖则类似韩信，稳坐钓鱼台，同时变招较多，比如南灭萧铣的作战，采用俘虏的船只迷惑敌军，达到不战而屈人之兵的目的。当然李世民也有洺水之战水淹刘黑闼这样的经典战术操作，但二者的总体战术思路是类似的。

岳飞不敢多说，两宋战史读得不多，只知道岳武穆擅长练兵，步兵克骑兵。

主要是这些人的定位不同，所处的领域也不易呀，没办法放到一起去评价这个东西

比如孙子的定位，军事战略理论家，吴国的总参谋长，军事思想家

姜子牙的定位本质上也和孙子差不多的

这一类群体的定位，我把他们划归到开创者的级别，这些人属于某一领域的开创者，先行者，比如姜子牙的司马法，算是中国有史可查的文献里，第一本兵书，也是第一本操典类书籍，还包括了战略和战术的讲解。孙子兵法则是在周朝末期的社会变革大背景下的又一次战略思想上的变革，由此，基本上形成了中国的军事战略思想。

==========================================================

吴起的定位，更多时候是掌管军政大权的统帅，相对于军事，他本人的定位更多还是政治家，经济学家，改革家。更多还是行政的定位。属于国防部部长的级别了。

这类人的定位，属于是综合型的统御人才，属于战略家和政治家的范畴，不单纯是军事家。这群人属于是能够决定一个国家在一个时期的政策转变和体制转变，本质上也是沿着孙子兵法的路径走的。在局部领域的开创者。

李靖的定位和吴起差不多了，虽然没有政治上的成绩，但是军事改革上，李靖在中国历史上也有浓厚的一笔。也就是说，如果不算政治成就，单算军事领域，李靖和吴起的成就难分伯仲的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

韩信的定位也还是比较简单的，刘邦的总参谋长，战略家、很多的战役计划基本都是韩信制定并执行的。

韩信的定位主要是统筹、谋划和执行，属于是参谋长的典型，这类人主要是负责制定战略方阵和战役计划，以及规划补给路线和运输模式，同时坚决执行最高统帅的意志。同时也设计排兵布阵的战术规划者。属于是负责全局统筹的，地位类似与拿皇的总参谋长贝尔蒂埃元帅，韩信点兵多多益善本质上并非是讲韩信多么会带兵打仗（虽然韩信自己也擅长在前线带兵打仗），而是指统筹和规划的好。能够做出非常妥当的安排。要知道，统筹这种活，最麻烦的事就是日常管理和平日的生活安排，确保能把队伍管理的井井有条，别出乱子，还得制定战役执行计划和设计排兵布阵，总之，参谋长的活不是那么好干的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

白起的定位就简单一些了，职业军人，从低级军官干起来，身经百战拿到大良造的爵位，属于军事统帅，类似大元帅的地位了。

这个定位就是典型的军事家了，主要业务就是扑在军事上，主要就是管怎么打仗的，而且一般都是各个战争的战役发起人，而且也是国防部部长的人选。林彪也是这类定位。

岳飞的定位也类似，也是著名的军事统帅，也是卓越的战略家。实际上岳飞这类将领还是不太好定位的，因为这个人除了政治以外，也是干很多领域的活的。既要当战略家还得当战术家。但是相同之处在于，都是受国家现有的管理体制的节制的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

项羽的定位和白起既相同，但是又不同。不同之处在于，项羽他往往还是一个军事贵族集团的利益代理人，一般都是属于军政府首脑。这点上和服从健全的国家体制管理的白起还有本质差别。这类人就是我们所熟悉的军头了，自己带兵练兵，自己考虑给军队筹集军队活动资金（横征暴敛+抢劫），有自己的一套班底。一般来讲，各地的军阀都是这类人，只不过项羽还有战术的开创性，比如中国历史上的第一次大规模的骑兵奔袭战就是项羽指挥的。因此，项羽这类人要是在正常的国家体制管理下，是伟大的统帅，但是在乱世，项羽就是个兵头了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

卫青的定位则是属于由国家最高决策机构选出来的军事执行者了，他们大部分时间都是负责具体的战役指挥和战术指挥的。属于敌前高级军官，类似于纵队司令，以及野战集团军司令的存在。

霍去病的定位也是如此，由国家最高决策机构委任的某一集团军最高负责人，相对于卫青这种前线集团军群司令是差不多的定位。

本质上也是沿着第一层定位的路线走的。

因此，各个军事家所涉及的领域都是不一样的，没办法对比。