病毒需要通过咳嗽、打喷嚏等方式进行传播,无症状就导致失去主要传播途径,传染性低。同时无症状表面体内病毒复制水平低或已经被清除,风险小。
不公布是对的。
这个病毒不是上帝,没有症状也能从携带者体内飞到你身体内。不会的。
最新消息,新冠无症状感染者传染性和有症状者一样!!!
意思就是:不管有无症状,只要是感染者,传染性都一样强。
又出现“无症状感染者”了,在湖南岳阳,5个!5个!5个!重要的事说三遍。
湖南岳阳,这地方也不是重灾区,居然有5个无症状感染者,全国的地级市+县级市一共有659个,真不知道这些“无症状”究竟有多少。
今天新闻中,出现了一个大家久违的身影“无症状感染者”。
起因是杭州某企业员工组织体检,余杭区某人与医生沟通中,医生敏锐地发现此人十四日内与高风险国家人员有过接触,本着搂草打兔子的精神,医生对其进行了新冠检测,乖乖不得了,检测结果显示,此人居然是个新冠无症状感染者。
此事就像插了翅膀一样,迅速传遍江南、接着传到中原,很快,全国人民都知道了。
这个事的重点有两个,一是无症状,首先明确一点,无症状也是带毒的,也有传染性。二是这个病例发现的相当相当的偶然。
卫健委不将“无症状”纳入确诊病例并公布,但不代表这类人没传染性,和他面对面说话一样要中招,病毒是存活在肺里,他呼吸出来的空气,那就不折不扣是毒气。
细思极恐,这样的人,在十四亿人中,究竟还有多少?天知道。
说不定您坐的某一趟地铁、您坐的某一次公交、甚至您的某个熟人,就是类似的“仁兄”。
该带口罩还得带,该少出门还得少出门,毕竟如果您感染了,那就不一定是“无症状”了。
新闻中有一点:他们已经知道了哪些是无症状感染者,而且已经隔离了,数据都有,但就是不对外公布。
这样做的缺点和优点是什么?
缺点:除了政府和相关医务人员,其他人,公众不知道无症状感染者的人数,也就低估疫情的严重程度。
可能的优点:避免恐慌。(到现在这个时候了,算优点吗?)