百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《永别了,武器》是否在给战争甩锅? 第1页

  

user avatar   ltharrysmith 网友的相关建议: 
      

你完全说反了。

亨利是优秀的基层军官。

文化水平不高,战斗素质很强,包括临机应变能力,敏锐的直觉,极端状况下举枪杀人面不改色的心理素质,较强的野外生存能力,得到他国平民协助的能力,一定程度上自私自利的心态。

以上叙述中的一些特点在和平年代是缺点,但在战争中大优。亨利不爱意大利/协约国,也不仇恨德国,只是以完成自己的军中工作为乐趣,在事情发展超过自身底线时保命逃跑。这样的基层军官有战争需要的麻木不仁,也不缺业务能力,一般情况下需要一年以上的教育才能培训出来,因为书中没有相关描述,可认为亨利本来就是这样的人。如果基层军官都是天生的亨利,其他指挥官和战斗员就要乐疯了。

书中亨利跑路的触发点是意军溃退后试图枪毙逃兵稳定军心,此过程中杀良冒功。合格军队极少出现此类行为,如真的出现,一个优质基层军官选择保命逃跑是值得支持的行为。某种意义上,这样做的人为下一支掌权的队伍保留了一个人才。




  

相关话题

  文学作品有因国别、题材或体裁而导致的「落后」与「先进」之分吗? 
  为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶? 
  你为什么喜欢拉美文学? 
  《金瓶梅》到底值不值得看? 
  如何评价康震对于石壕吏的解读? 
  《永别了,武器》是否在给战争甩锅? 
  为什么文学作品的好坏不由读者评判?文人们给文学加了诸多门槛,是为了自抬身价吗? 
  《永别了,武器》是否在给战争甩锅? 
  为什么文学作品中的女性形象如此单薄? 
  有什么适合大声朗读、文笔优美的英文散文? 

前一个讨论
IJN(旧日本帝国海军)历史上有哪些功勋舰?
下一个讨论
新冠病毒会不会寄生于细菌,借助细菌的繁殖增加其存活和感染人的机率?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利