希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。
还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。
雷霆雨露,莫非天恩。
这是个很复杂的问题。绝没有“因为有些人认为狗是伴侣动物”那么简单。
因为,自己的“伴侣动物”,不同于他人的“伴侣动物”,这是个非常显然的道理,或者说人之常情。鼓动禁狗肉那些人也不至于不理解。
忙着卡对方脖子呢……
忙着卡对方脖子呢……
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。
央广网是由中央广播电视总台主办的,中国最大的音频广播新闻网站,是中央重点新闻网站和中国最具影响力的网络媒体之一,旨在通过互联网“让中国的声音传向世界”。
作为互联网新闻传播的国家队,央广网不断创新,传播理念和发展模式“讲好中国故事 传播中国声音”。 充分发挥原创新闻优势,以权威、及时、多样为特色,主打"快新闻",突出"央广独家"。专 注报道时事新闻,把握热点资讯,关注民生话题,发出央广权威评论声音,引领正确舆论导向。
你央广网作为一个权威的新闻媒体,连新闻报道的真实性和准确性这两个最基本的功能都不在意;
作为时评,只关注现象表面而不敢去探寻发生现象的本质。
鲁能和恒大为什么要派青年队打比赛啊?
因为亚泰退出亚冠预选赛以及上港退出正赛之后,赞助商不干了逼他们去踢;
同时由于各种“不可抗力”导致出去之后很有可能滞留在外面回不来。
这时候,你不去探寻什么中超球队会在这种巨大苦难在有如此顾虑;
你不去追问足协及其背后的人费尽心思想让联赛踢起来结果到现在连个联赛的赛程表及赛制都没有;
你也不去追问足协及其背后的人决定派U23国足出征东亚杯到底是否会继续伤害联赛;
你更不去追问足协及其背后的人为什么要产生文中所谓的“浮躁之心”。
反倒是一天到晚问派青年队、梯队参加亚冠给中国丢脸有没有意义...
早说过了,媒体叫是不能像足球一样大家拉一起比赛,
不然成绩怕不是中国足球还要差得多。
最新消息:陈小武的学生们已经被排成一排,挨个查手机了。
我跟你讲一下,我们这边有些人结婚的一个情况。
女方家开出几百万的,都有。
什么意思呢?我给你捋一下
女方父母,站在一个角度
我给我女儿,准备个几百万的资产
你男方,也得按照这个规格上下浮动。
其实,这就是我们这边结婚的一个习俗。
有些女方家的家长带急眼的。
听亲戚说的是,男方来了一笔不小的钱。
女孩子她爹觉得,这是在侮辱她。
反手,准备了一笔更大的钱,给女儿带过去。
最后双方父母怎样了,我们不知道。
但是那小两口开心的不要不要的。
在我们这边,结婚,有些家庭不好的女孩子
不敢随便收彩礼的。
一般是有两种情况。
男方来多少,女方来多少,最终交给小两口
男方多少,女方加点还回去,最终给到小两口。
如果是第一种情况,女方家真就不敢随便收人彩礼。
这是双方父母的一个博弈过程。
不过,我觉得有个传统非常好。
两种方案下,只要小两口想在一起,父母基本都不会阻拦。
除非是人品,名声,家境,实在太差的情况。
这种情况,谁愿意自己孩子弄过去?
偶尔也会出现那种,父母克扣彩礼的情况。
但是非常的少
所以,一旦出现这种情况,除非女方父母断绝所有亲戚来往
不然,名声会变得非常臭。
严重点的,还会上升到家族名誉,波及其他亲戚的名声。
就属于那种十里八乡成名人的地步。
谁都知道,女方他爹窝囊,靠卖女儿换生存。
尤其是哪彩礼给弟弟做彩礼的情况。
这样的弟弟,除非娶一个不知情的女孩子。
不然,大家都不愿意让自己女儿嫁给他
因为,很丢人。
而且,在我们的认知里,就属于承担不起家庭责任,不配结婚的那种。
一个男的,连讨老婆,都需要用姐姐的钱。
在大家眼里,就等同于废物。
而我们那边,男人的名声,又等于家庭的名声。
所以,父母克扣彩礼,是一件非常严重的事情。
听说,还有人因此被开除祖籍的。(这个是听说的,我没办法做考证)
所以,在我们这边,家里的钱都是由女人管着的。
我们这边结婚,虽然不要彩礼,但是你得真有相匹配的财产。
至于所谓的借,那不存在的,女方家一般不稀罕。
尤其是女方家得知男方家借钱来装阔,那我跟你讲
可能会打架。。。。。
题主你爸爸要是按照这种逻辑,提出这种要求
我认为非常合理。
因为,钱不在他手里
别说,58万,就是580万,都是合情合理的
因为,你爸爸给你准备的底气,就有这么足
我是不能理解,为什么会有人骂你耶。。。。
婚姻本身就是一个双方家庭先博弈,再握手言和的过程。
如果男方他妈一味的要你懂事。
本身就很扯的。
我是狗子
希望你幸福
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。