美国人在意辱美吗？ 第2页

在特殊论（exceptionalism）这方面，中美还是很相似的。辱美甚至不需要提到美国，就像辱华不一定需要提到中国一样。。

所谓特殊论就是秉持着“我和你们不一样，我最特殊”的一种心态。换个我们熟悉的例子，当有人说希腊/印度历史悠久的时候，很多国人会不顾事实拼命反对，说今天的希腊/印度和古代无关。这是因为他们和这两个国家有仇吗？并不是，而是一旦承认这两国具有“文明古国”的地位，就会违背我们在历史教育中的“只有中国延续至今”所带来的自豪感——“你竟敢说我们不是独一无二的，你有损我们的独特性”。。

再比如有人认为，其他国家的人喊不出“王侯将相宁有种乎”这种富有抗争精神的话。但是当我们拿出“亚当耕种夏娃织布时，哪有什么贵族”这种具有相似意义的历史名句后，也会使某些人极其尴尬，因为我们戳破了他们对于“只有中国最特殊”的幻想。。

换做美国那就更显而易见了，从“机会之地”到“天命昭昭”，无一不反映美国对于自己的特殊性极其看重，比起中国来说有过之而无不及。这时候，我们只要举例证明“你们美国并不特殊”，相信会有不少美国人感到自己被侮辱了。你们有最早的共和国？抱歉，古典和中世纪的商业共和国比你们更早；你们在法律面前人人平等？然而罗马从共和国一直到拜占庭都保有这种思想；你们是机会之地？对不起，我们中国的前景也很广阔~

总而言之，“你很普通”似乎总是令人破防，难道不是这样吗。。？

这就是中美文化差异了。

中美的自豪点完全不同，“辱”的点也不同。

中国人在乎的传统文化、民族（不是种族）、历史，自古以来的领土，这些在美国人那里算不上啥。

美国传统印第安文化自己灭了，传统欧洲文化被欧洲人看不起。

美国民族本就是大杂烩，人人都是混血儿。

美国200多年历史，算上殖民不过四五百年，还都是黑历史。

美国的领土要么抢的要么骗的要么买的，也算不上什么值得称道的东西。

你要是和美国人黑这些点，美国人当然无感，甚至跟你一起黑，就好像你和中国人讲中国足球，讲气功智商税，讲大跃进文革一样，没有特别“辱”的感觉，最多觉得你哪壶不开提哪壶，是个反美/反华的家伙。

但你要是反过来，在他最骄傲的点上打击他，他就会很不爽，感觉受到了侮辱。

比如军事，你和他说美国军人都是没脑子的暴力狂，打仗本事不怎么样，在各种不义的战争中只能伤害平民，在国内制造各种恐怖袭击。一个稍微有点爱国心的美国人就会很生气。因为他们的理念里，美国军队是正义和无敌的象征。

比如科技，你和他说美国科技以前都是偷的苏联和德国，后来都是中国人印度人东欧人犹太人搞的，美国人都是蠢货玩不转高科技。大部分美国人一定会和你好好理论，证明美国先进科技就是美国人搞出来的。

比如体制，你和他说美国政治从根源上就是愚民政策，他们的选票都是垃圾，选谁都是有钱人控制一切，他们不过是一群体制下的奴隶。美国人会像吃了苍蝇一样恶心（不过经过川普时代，美国人现在应该会认同你的说法）。

比如美国梦，你和他说美国梦都是假的，美国人离开美国能过得更好，留在美国当资本的狗，还是离开美国当人上人，聪明人都知道怎么选。美国人会告诉你离开的才是脑子有病，他就要留美国哪都不去，而且美国老百姓不是资本的狗。

辱不辱的，要打在点子上。

看看美国中小学教什么，那就是他们最在乎的东西。

1936年柏林奥运会，纳粹德国企图通过这场运动会宣扬种族主义观点，鼓吹雅利安人优越论，贬低其他种族，比如英国人和美国人。

于是，在比赛开始前，美国人突然派出一名黑人选手参加了短跑比赛。这名选手名叫杰西·欧文斯，在这次奥运会上夺得了100米、200米、跳远和4x100米接力四枚金牌。

希特勒此前接见了获得金牌的德国选手，遭到奥运会组委会警告。于是不再接见。此事被结合欧文斯夺冠，被炒作成希特勒愤而离席、拒绝接见美国选手。

然而事实是，欧文斯夺冠以后，美国总统拒绝接见欧文斯，美国社会继续歧视欧文斯。一直到苏联与美国冷战，美国城市里出现了黑人主导的城市游击战，枪杆子里出人权，欧文斯才开始得到尊重。

这件事，就充分展示了美国人是不是在意辱美。

因为不想被辱，所以他们被迫低下高傲的头，派出一名被他们重度歧视的黑人参赛去让侮辱他们的希特勒难堪。

然后他们接着侮辱这名黑人。

所以美国人其实特别在意辱美。

后来，由于田径方面美国人实在是没有天赋，吹不起种族优越性了。所以现在美国已经躺平任锤了，有比赛就让黑人去跑。然后他们的玩法就是给体操运动员办多动症疾病证明，因为可以合法吃兴奋剂。给游泳运动员办哮喘病证明，因为可以合法吃兴奋剂。给自行车运动员吃兴奋剂，然后拿了连续七届环法自行车赛冠军，最后因为吃了太多兴奋剂得了睾丸癌，据说把蛋切了。

现在美国人都在讲，他们玩的都是比较高雅的运动。像只能用英国马的赛马，需要修建大型高标准游泳池的游泳，以及只有美国人及其殖民地玩的棒球、橄榄球，诸如此类。

总结就是，美国人最擅长的还是骑在马上拿着大棒子横冲直撞痛打落水狗——这倒是真的美国传统。毕竟，当年权贵子弟麦克阿瑟指挥同样的名将巴顿屠杀退伍老兵的时候，被屠杀的人当中就包括曾经在战场上救了他们的命的战友。

简单概括就是“自嗨”。

这就是一个“自嗨国”。

你就不应该问美国在意辱美吗。你甚至都不用问怎么样才可以不辱美。因为就是美国人自己在写新闻报道美国存在的问题时，都要在报道第一段强调一句尽管如此美国仍然是很好的。如此的谨慎小心小心翼翼畏首畏尾，可以看出美国社会的文字狱氛围有多么浓厚。

所以你应该问的是，怎么样才可以让美国人不因为辱美而生气。

这个答案我知道。

现实中只有一个办法可以让美国人不因为辱美而生气。

那就是没有美国。

这倒并不是在反美。美国一直都是这样做的。美国人一直在中国网络的每一个角落甚至是中国社会的很多角落进行攻击。成都49中事件，原本是一起教育方面的悲剧，但是最后也变成了典型的舆论战。就像一个网友说的一样：事件才刚刚发生，为什么网友会认为警方需要在48小时内将一起死亡案件调查清楚并将细节公布呢？这是任何一个国家都做不到的事情。事件才刚刚发生，为什么网友会认为新华社这样的官媒需要在48小时内将事情调查清楚并发布切实可靠的深度报道呢？这是任何一个国家都做不到的事情。

网友说：

操控者即是在做这个动作：通过把无必要甚至无可能情况必要化，让网民对正常的情况产生不正常辩识，最终起到“对方无论做什么都是不够的，都是错的”的结果。

而网民，在一次次认知扭曲中，最终对所有正常正确的情况产生不正常不正确认知，久而久之就会认为“这个社会是错的”“这个政府是坏的”。

这是舆论战的常规手段。也是屡试不爽的手段。

所以事情很明白：

不是我要反美，是美国在现实中一直在反华，而且是渗透到国内抓住每一个热点来反华。

所以你要想生活过得好一点，不但要解决现实中本来已经存在的劳资纠纷问题，社会分配问题，甚至还有法律人屁股坐在美国一边的问题。生活已经如此令人头痛，结果我们还要解决美国附加的难度。

那么提升幸福感最简单最快捷最有效的办法就是没有美国。

我也不想的，谁让你找抽呢？

提到城市游击战和黑人人权运动，顺道说一句“慕洋犬”高度关注的“融入”问题。

很多自称“香蕉人”的“蛙人”，就像井底之蛙一样，目光短浅，能力有限，整天在美国讲什么融入。看他们提出的策略，大体上不过就是陪睡、陪玩、陪聊。“三陪”，也叫“公关”，有时也被称为“小姐”，确实经常接触到上流社会，但是“她们”很容易“融入”上流社会吗？很难。结果“蛙人”提出的方略，就是“三陪”这种。由此可见，“它们”并不懂什么叫融入。

“融入”这个事儿吧，不是说你把裤腰带解开把裤衩一脱就可以了。虽然老中医说一滴精十滴血，但是洋人并不相信这一套。键盘医学家批判中医已经批判到了这种程度，世界上中医药专利最多的国家据说已经不是中国而是西方国家了。但是人家要的也是“中医”，而不是“中遗”。所以你们玩这一套是没什么用的。

你得用枪把美国人打出血了，才能真正做到血肉相融，才能真“融入”。

你们“慕洋犬”整天想“融入”，那你们得给他们注入“武德”才能“融入”，而不是被他们注入“ ”。

再说了，那才几滴血啊，就算真有几滴血你也不敢上新闻、上电视、上直播去扩大影响啊！

所以还是得用枪打。这个可以上新闻、上电视、上直播。

这个事儿按理说是很好理解的。

美国的拥趸不知道说了多少次了，美国民众之所以拥枪，就是因为他们随时做好了用枪向美国政府讨说法的准备。

所以在美国，“慕洋犬”想要“融入”，想要一个满意的说法，就得入乡随俗，用枪来向美国社会讲道理。

就“慕洋犬”朝思暮想的事情来说，“融入”这个事儿应该用枪来解决，解裤腰带是没用的。

按照美分党的理论，在美国，你得随时做好用枪向美国政府讨说法的准备，这才是美国人。

还有中国人不会辱美的？说实话，这有点辱华了

如果你觉得美国人不在意辱美，往往是因为你没辱到点子上。而美国人和美国人之间的立场差距，很多时候比美国人和中国人差的都多。特别是，辱美，或是辱随便什么的对话，一般来说，参与者中的troll和cringy就比较多，往往是far-left或far-right，说反了，别人当然不在意。

个人觉得，要辱美，最好也是最直接的，就是针对美国极其失败的国族建构展开。

如果要辱leftist，那么可以有以下几个要点：

1、基督教

America is a Christian nation and you can't do shit about it. 美国是个基督教国家，而你们左壬对此无能为力。如果该左壬同时也是基督徒，则可以嘲笑他们迷信打出一套连招，伤害加倍。特别是中国人自古以来就是无神论，简直了……

由基督教延伸开，那就能扯到堕胎、进化论等一系列有趣的问题。比方说，A nation divided by ABORTION. Only in USA. 堕胎都能分裂国家，不愧是美国。

2、富人和贫富差距

You paid more tax than tRump. Are you richer than him? 懂王交的税没你多，你一定比他富吧。至于什么华尔街啊，伯尼桑德斯啊，美国的废物医疗体系啊，Koch Brothers啊，都可以归入这一类。在指出美国富人不仁之后，还得提到他们对此无能为力。Bernie has never succeeded and neither will you.

如果对面想把话题引到中国头上，那简直了……毕竟咱们可是康米啊 : ) 尽情地喷回去。

3、字母表人群LGBTQ

不多说，懂得都懂。入门级别就是引用统计数据。

In 2013, the 2.2% of U.S. adults had attempted suicide[43]while 41% of trans people had attempted suicide in 2011.[40]

至于什么You will never be a real woman这种，随便用，配合degeneracy道德败坏啊、freak啊这种，你懂的。

4、懂王

不要说懂王孬，左壬显然也觉得懂王孬。要说，这么孬的懂王，怎么就成了你们的总统呢？消息灵通知道得多的，还能说全世界都知道睡王是舞弊上台，只有你们美国国内的左壬被蒙蔽了，你们的制度就是个笑话。还能说懂王living rent free in your mind，你们永远也忘不了懂王。把反话反过来说，意思是一样，但是就有了辱美的效果。

如果要在rightoid面前辱美，那方案也是很多的：

1、犹太人

百试不爽的两个音节。把犹太阴谋论一股脑扔到白右面前，末了来一句good goyim，谁用谁知道。

从这个还能衍生出比方说male genital mutilation美国男性被强制割包皮，的话题，简直是辱美的最高峰……

2、Mutt

俗话说，美国是种族熔炉。然而白右恰恰最讨厌这一点。Mutt原形容狗的杂交种，然而又可以指美国人。也可以使用amerimutt这种指名道姓的说法。这里mutt不仅指的是黑白混血，更可以指美国所谓的纯种白人，其实也是法德盎意拉丁斯拉夫乃至南极洲混血……

搜索A Day in the Life of an American citizen，有惊喜……

3、Fake news！

你米都被洗脑了，全世界就属你米被洗脑最深，你米没救了.jpg

正常来说，稍有自尊的美国人都会反击，如果你透露了自己是中国人，那么他们反击的内容都很好预测：

1、狗肉

太好应对了，就说他们和教徒一样，专门不吃某些肉类

2、中国人从来没打赢过

虽然我完全不懂他们为什么会这么认为的，但这的确是很多美国人的想法。拿朝鲜战争和越南战争回应，甚至可以拿阿富汗回应：Imagine being defeated by Taliban and actually negotiating peace. You surrendered to them.

3、拿皮岛、体制等说事

那就得double down，不能说自己有错，相反要说，中国做的还不够，以后还会加倍再加倍。

4、ching chong等直接的racial slur

嘲笑他们lack of argument

美国统治者最大的成就，就是把民众划块，分而治之：

你要是在红脖子面前骂美国是靠奴隶制、大屠杀起家，冲动点的能直接把你突突了；但你在白左面前骂，这些人能笑着承认错误。

同样，你要是在白左面前骂全球化使资本外流、看病贵使基层负担，白左能用吐沫星子把你淹了，几个月后都可能给你发大段资料试图证明你是煞笔；但是你在红脖子面前说，他立马把你当成兄弟，和你一起烤肉吃。

你在白人至上主义者面前骂美国种族政策激进，他绝对觉得你是国际友人；但你要是在平权主义者面前骂，他能把你当成罪不可赦的纳粹再世。

你在锈带工人社区骂美国资本主义不顾工人死活，那些老头老太太能热泪盈眶；你在硅谷计算机码农面前骂，人家懒得看你一眼。

是的，通过几十年的“身份证治”，美国“打工人”早已经被划分成了不同的群体，各自有不同的生活，不同的群体，听从不同的政客，处于不同的茧房。

他们眼里，已经早就没有了统一的利益，统一的目标，他们忘记了曾经团结起来所争到的权力，更无法想象团结起来能使国家取得怎样的变革。

你没法辱美，因为他们已经成了任人宰割的小群体，没有统一的“美”了。大资本、政客在后边牵着绳子，导演着美利坚每天的旧剧。

美国的主流媒体，总是在假惺惺的抱怨：国家现在高度分裂了，我们需要将人们重新团结起来。

可是怎么团结呢：

美国有的学校将南北战争描述为“废除奴隶制”的运动，有的学校则将其讲为“争取州权”的运动；

政府和国会认为燃烧国旗、举南部旗帜是错误的，但最高法院认为那是言论自由；

有的媒体天天宣传白人至上主义是最大威胁，有的媒体则说这只是在炒作种族议题；

……

更重要的是，这些“争论”的目的，并不是“真理”或“共识”，而是利用争论，制造属于各党、派、组织的“铁票仓”，然后利用拿在手里的支持者做政治交易。

你怎么去“辱”一个没有共识的国家？

评论区里很多人指出美国同一群体中的人可能有不同的反应，实际上这正是美国高度缺乏共识的体现：

比如，同样是锈带的工人，有人将自己的失业归为移民“抢走”，有人归为中国的“倾销”，有人认为是资本的外流，当然，也有人持和“白左”相同的观点……

“共识”这种东西，即使在同一个群体中，也很难存在。

历史方面的共识，也基本不存在，比如daily show援引的NBC的调查：

“只有8%的高中生能识别出奴隶制是南北战争爆发的主要原因。”

教育领域之混乱、割裂，可见一斑。如此对待历史的国家，你怎么去“辱”呢？

看谁辱的。人类的总原则是，心里对谁跪着，就在意谁羞辱自己。

美国人现在菜名还喜欢用法文，觉得高大上，建国初期更是这种 nobility。当初法国人拿美国人开心：美国人空下来就喜欢想历史，想到爷爷辈，就想不下去了。这是嘲笑美国人暴发户，没文化底蕴。美国人一跳八丈高：法国人空下来就在想，他父亲是谁！精准回击法国人，所谓“浪漫”，就是性生活混乱。-------- 为啥激动？心里膝盖有点弯。

但是现在，美国人不会知道任何国家的人在骂他们。你标签里有“美国教育”。美国人出国读书，除了牛津、剑桥，去其他国家，都觉得是下放发配。隔壁加拿大，哪个商学院好，都不清楚。他们会在意发展中国家，有谁骂他们吗？

同理，我们这里有些人，老是去发达国家报纸上找一些“骂‘我们’”的文章。他们为啥不去撒哈拉以南打听一下呢？心里对谁跪着，就很清楚了。

我在美国的院子里的小美人们。她们从不在意我辱骂她们。

依我有限的样本和经验，美国人不在意辱美。