听完科研报告后提不出问题，没有质疑精神，习惯了听课一样的去接受，怎么破？ 第1页

相关的话题

  读博去大课题组好还是去小课题组好? 
  B站up主小约翰可汗犯过那些学术错误？ 
  如何看待南京集成电路大学揭牌成立，对中国芯片研发和人才培养有哪些意义？ 
  你所见过的被引用次数最多的文献是哪本？ 
  看到古脊椎所学者质疑邢立达新论文，学术史上有哪些「互怼」争鸣的精彩故事？ 
  国内现在有哪些40岁以下的，纯本土培养的，或者曾经留学过，但科研成果是在国内机构完成的年轻学术新星？ 
  中国科学院与中国工程院正式公布 2019 年增选院士名单，有你所了解的么？ 
  经济学到底是越来越重视数理推导还是越来越基于经济直觉？ 
  学生的paper导师挂一作兼通讯是什么心态？ 
  意识会是宇宙中一种无法解释的能量形式吗？ 
  被印度人、日本人或韩国人的文献坑到是一种怎样的体验? 
  中科大的校园文化应该变得更丰富吗？ 
  如何冷兵器吧的米南德？ 
  论文发表后被编辑要求不允许做第一作者怎么办？ 
  一名优秀博士生必备的品质有哪些？ 
  GPA和科研能力是正相关的吗？ 
  科研能力的培养是否该采用模式化方式？ 
  国内博后的出路是什么？ 
  如何不带情绪地回应审稿意见？ 
  有哪些建议和提醒可以送给新一届科研生？ 
  在制作科研ppt过程中如何检索图片放入其中？ 
  2019 年，心理学领域有哪些值得回顾的重大学术会议？ 
  5G 技术在本次新冠肺炎疫情防控中发挥了什么作用？ 
  重医大科研团队发现 3 个新冠超强抗体，对德尔塔毒株具有强阻断性，如何解读这项研究？能起到怎样的作用？ 
  有哪些暖心的科研结论？ 
  如何评价加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假？ 
  材料专业的人，真的不值钱？ 
  如何看待 6 月 19 日公布的 Nature Index 排名中，化学领域中国登顶世界第一？ 
  这样的物理实验，是不是扭曲了的实验？ 
  国外有些学者在学生时期发论文横扫science nature，但独立后却只能在一般刊物上发论文。怎么看这个现象？