王阳明讲的知行合一，知和行是一个东西，怎么理解？ 第1页
1
zuting-65 网友的相关建议:
在朱熹的理论体系里，知和行是前后次序的两件事情。每个人都要先通过格物致知领悟天理，然后再去实践。
但王阳明不这么认为。他认为，知和行是同一件事情，不可分割。
王阳明主张心即理。那么，既然天理都在我心中，那我唯一也必须要做的就是去实践来验证我心中的天理，而不是去外面寻找天理。
举个例子。
你走进垃圾场的时候，会厌恶里面的臭味。这个闻到恶臭，是“知”，讨厌恶臭，就是“行”。
正常人闻到这个味道后，不会先思考一下，我要不要厌恶它，而是马上就会厌恶它。在“闻到”和“厌恶”之间没有任何缝隙。
这就是说知和行是合一的。
最后，欢迎关注：
1
相关话题
如何理解张载的：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”？你相信有国运这个东西吗？
有天人合一，为什么没有人说地人合一呢？
王阳明的「知行合一」到底如何理解？又怎样运用到实际生活中？
《道德经》第67章中的“慈”怎么理解？是“慈爱”的意思吗？与第5章“天地不仁”的“不仁”是否相抵触？
在当代哲学的意义下，法治、自由、平等成为世界的主流意识，那么儒家的思想是否只剩存作为历史的文化价值？
孔子、儒家学说值得尊敬的地方在哪？
为什么这么多人喜爱王阳明？
我想问一下，老子说有生于无，感觉很矛盾啊，既然是无了，怎么会生有？
为什么《道德经》中没有「努力」这个概念？
相关的话题
为什么心学在中国很快从盛极到衰落？老子言“无为”，孔子言“仁” 当两理念处于矛盾时， 你会如何选择？
以经学和理学为代表的儒学在今天应该如何获得新生？
对诸子百家有何看法？
如果陆王心学代替程朱理学大行其道成为官方和社会主流，那么接下来的中国历史是否有可能被改写？
传说孔子见了老子以后懵逼了？他们说了什么？
如果王阳明在，明廷能打得过努尔哈赤吗？
我想问一下，老子说有生于无，感觉很矛盾啊，既然是无了，怎么会生有？
如何用阳明心学解释有时候明知道是错的还要去做？
西方哲学是否需要中国化？
王阳明为何名气不是很大？
李世民与王阳明，这两位能不能尝试着对比一下？
阳明先生说心本体是无善无恶的，既然无善无恶，为什么要强调知善知恶和为善去恶呢？
中国哲学与西方哲学的最大区别是什么？
王阳明的心学精髓是什么?
朱熹，陆九渊，王阳明，曾国藩谁的历史地位更高？如何排名？
以经学和理学为代表的儒学在今天应该如何获得新生？
西方哲学是否需要中国化？
怎么看待有人说郭德纲能跟王阳明比？
为什么会有中国哲学和西方哲学之分，而没有中国科学和西方科学之分？
大圣人孔子究竟是代表的谁的利益呢？
为什么这么多人喜爱王阳明？
王阳明到底有多厉害？为什么大多国人不知道他以及他的思想？
什么原因造成中国哲学和西方哲学的巨大的不同？
为什么心学在中国很快从盛极到衰落？
儒家和道家，谁更适合现代中国社会？
西方哲学是否需要中国化？
朱熹，陆九渊，王阳明，曾国藩谁的历史地位更高？如何排名？
如何评价朱熹?
如何用阳明心学解释有时候明知道是错的还要去做？