有些人是不知道什么叫危机管理。因为是非常时期,你愿意不愿意都得上。如果容他辞职,那么出现香港那种大面积辞职怎么办?危机管理就是这样的。例如战时,一般会允许前线将领处置逃兵。如果不是战时,最多也就让强制退伍。
当然,到了这一步,无论如何都是悲剧。处罚这位医生,是没有办法,我可以理解。但是当疫情平息以后,不要你好我好大家好。那些苟且迁延造成这些悲剧的责任人,不能轻轻放过。
其实编制这个东西,是个挺有意思的设计。
平日的给的钱略低于同水平同资历在市场上的待遇,但是相对比较稳定,只要不犯错误稍微偷点懒一般也没人计较。
但是真正有困难的时候,你拿人家长期饭票的,就是必须冲的上去。就好比地主家走水,你长工救火肯定比短工要积极。
不想上?没问题,把饭票退回来,一别两宽。
海南本地人来说两句吧
第一,这个选派是先自愿后抽签形式的,二线不知道抽不抽,一线医生肯定是一起抽的,这人运气不好抽到了,他死活不去,那没抽到的医生就要去,不开除他无法服众的
第二,这个医生在当地一直在做医美产品的副业,生意还不错,早就有辞职的打算了,这次也就是被推了一把
所以这事没什么玄乎的
————————————————————————————-—————————
没想到会变成党员该不该先上的歪楼争议,知乎已提示修改,本帖关评论,各位请自己开帖讨论吧
我给大家讲一个发生在我身上的真实案例
汶川地震的时候,我在川大读书,是青年志愿者协会的人
地震第二天,我爸妈作为建工集团的员工,就从成都带上了机械设备和工人,上了都江堰前线,去帮忙清理空地、搭建帐篷、安置灾民
地震第四天,川大青年志愿者协会开始号召大学生,去都江堰前线安置点的学校,给小孩子们做心理疏导
去?还是不去?
这个问题很有意思
如果还有记忆的小伙伴应该记得
那个时候传的最凶的,就是会有余震
当年唐山大地震之后,就是有一次6.2级和一次7.1级的余震,让很多掩埋在废墟中等待救援的人被继续倒塌的建筑物夺去生命
而且地震后第三天傍晚的时候,天边的云是红色的,大家都觉得那是地震云
人心惶惶
所以当青年志愿者协会下通知的时候,通知协会里面干事(就是最小的兵兵)第二天早上8点在青春广场集合上车
出现了一波退青志的大潮
我觉得无需讳言,大部分的大学生都还年轻,有热血但是也惜命,甚至我隔壁寝室还有在北京的父母知道了青志要让上前线而自己的儿子想要去的时候,直接找关系买机票当天晚上把儿子拖回北京的情况
所以到第二天,拉我们去前线的大巴车,是半空的
到了都江堰的安置点,忙了好几天,回了学校
后面还有去机场搬物资,去红十字会协会,各种事情
正常情况下的,青志的换届是大二开学,当时情况特殊,提前了,我在六月份的时候就当上了我们学院的青志主席
然后,甜头就来了,我一个暑假带回去十多张奖状,有成都市发的,有学校发的,有团委发的,抗震救灾优秀个人、抗震救灾优秀组织者、抗震救灾先进党员,得了一个遍
那些在第四条退出了青志的人,自然什么都没有拿到
对这些人,我不反感,甚至是尊重他们的决定的,毕竟都是父母心头肉,毕竟都还有大好的青春摆在面前
但是
我想说的是,还有一些人,他们没有退,他们选择了蹭
在第四天的时候,他们答应了要来,但是男生大姨妈来了,女生前列腺坏了,找了各种借口,没有出现在大巴车上
到了一些轻松的没有风险的活动,比如去红十字会帮忙接接电话,他们去了
这些人,也带着一箩筐的奖状回来了,开开心心的贴在自己的简历上,发在自己的校内上
我父母的公司,也有这样的人
国家安排他们带着重型器械去前线,那时候的都江堰到处是残垣断壁,我父母说他们清理出一块平地要准备搭建临时安置点的时候,必须洒满石灰消毒,因为挖出过断手断脚
有人怂了,怕余震,怕瘟疫,上有老下有小
有人借着回成都安排第二批物资送上来的机会,留在成都的
有人说自己急性肠胃炎发作,要赶回去治疗的
最后在表彰大会上,这些人舔着脸站在前排,笑的格外的灿烂
地震让我看到了很多的人性
建工集团的人,不是专业抗争救灾的人;川大的大学生,更不是专业抗争救灾的人
但是国家有难的时候,同胞有难的时候,很多人选择了去
那些选择不去的人,我能理解
我不能理解的是蹭的人,我对他们,甚至非常的憎恨
海南保亭的这位医生,我相信他有理由,可能是被之前的伤医案寒了心,可能是家里有拖累,可能是觉得防疫前线的保护措施不足
但是灾难过后
医生的地位,会再一次得到大家的尊重,社会的赞赏,国家的肯定
有名誉上的,有物质上的
那时候,这位海南保亭的医生,辞职了换个地方继续当医生,继续享受这些由其他医疗战线上的医生护士们冒着生命危险换来的荣光的
轮到他去执行一个医生的本分了,他可以说我不当医生了,就像是选择退出青志的人一样,我会理解
他不遵从命令,疫情过后换个地方再继续当医生,这样的人在我看来就是“free rider”,那就是在蹭,那我希望别人能帮他“体面”一下
不然会寒了真正负重前行的人的心
如果还有人不理解的话,就问问还在前线的那些医生吧,他们愿不愿意和这样的人为伍
p.s.
前年,汶川大地震十年纪念的时候
朋友圈里面一片的悼念
我发了一张我在都江堰前线的照片,那是那几天我唯一的一张纪念
是给帐篷小学的孩子们上完了课,要回成都了,他们在我们穿的衣服上写满了感谢的话
我站在帐篷外面开心的笑的照片
朋友圈下面的一条留言,说
“表情不合适哦”
来自一位当时答应了要来,但是没有出现,后面依然在青志混的同学
遇事怂的快,事后道德高地站得稳,他在朋友圈留言批评“抗震救灾的时候你怎么能笑”的时候,肯定觉得自己很正义吧
这样的人,我不愿意他继续称自己是青年志愿者,我甚至希望有人能开除他,收走他的志愿者证,你觉得这样的想法过分么?
p.s. 2
很多留言都在骂我,我都仔细看了
基本观点就是:这位医生怎么算蹭了,他不去,以后评优升职升职加薪都没他的事情,何必吊销行医执照呢
看来是我的思想是有误区的,我想的是:医生这个身份,在这次疫情以后会有大大的提升,哪怕不是经济上的,哪怕不是国家层面的,至少也是在老百姓心里的
所以不吊销他的执照,他换家医院依然是医生,依然享受着其他医生冒着生命危险拼回来的尊重
骂我的人,可能还没有被医生们的行为感动,没有对医生这个职业产生发自内心的尊重吧;尤其是让国家给每个医生先发个几百万物质奖励的人,可能觉得来自老百姓心底的尊重不值一毛钱吧
精致的物质主义者盛行的年代,我落伍了,我反思我改正
对了,谁给我抗震救灾的劳务费结算一下,微信支付宝都行
p.s. 3 评论区已经把我骂成狗了
那我换个思路吧
虽然没有官宣,但是咱们国家算是进入了某种”紧急状态“
这种疫情下面,面对着紧急状态,咱们集体主义的优越性展现出来了
我说的不是十天建成火神山这样的集中力量办大事,而是全国人民在过程中表现出来的高度配合
不能不惊叹中国国内广泛和积极的响应,由省级政府限制外出,限制交通、限制业务一段时间,加上13亿公民的自愿的合作,他们大多数静静地呆在家里,等待病毒的消退
国际社会已经称赞这一模范反应,这是一项非凡的前所未有的反应,让未来任何一个可能爆发疫情的国家了解到一种新的标准。这种做法,是不是又费事又昂贵?当然
对,13亿公民的合作,安静的待在家里
有些地区在疫病爆发的初期,采用了强力的手段,比如阻断公路、劝返湖北返乡人员,也得到了好评
网上呼吁”抄河南作业“,连人民日报都夸”河南硬核“,大家还记得吧?
居住的小区封起来,只留一个出口;公司不许开工,要求延期复工;电影院关门,餐饮停摆
如果是在平日里,这些是不是限制了人民的权利?但是在紧急状态下,在集体主义的”集中力量解决疫情“的调配下,这些举措都是合情合理的,也是从根本利益出发的
而在知乎上,我看到了大量的个人主义的反扑
我在海外工作,youtube上反对咱们国家的KOL的视频我偶尔会看,我发现两者的口吻一模一样
我就不截图了,这位医生的事情已经快引发他们的高潮了
在知乎上,我相信这只是巧合,只是来自对最初反应速度的失望,来自对黑10会的愤怒
而不是带着希望”切尔诺贝利事故的处理失当成为苏联解体的导火索“的”路径重现“
比如这个问题下面,很多人强调的是,个人大于集体,先讲福利再讲贡献,还有不能碰的制度问题
我完全可以理解
就像有些人在飞机客舱失火的紧急状态下,依然要带上自己的随身行李箱一样,哪怕这样会耽误后面人逃生的机会
毕竟东西是自己的,人命是别人的
个人权利神圣不可侵犯,哪怕是紧急状态下
很多为这位医生摇旗呐喊的人,我觉得可能是被安抚的太好了吧,以为咱们国家还是平常的状态
先说原则,按照执业医师法,不管怎么说,这种行为确实应该被处罚。
这件事,当地卫生行政部门按照了情节严重,顶格处理(吊销执照),一点余地也没留。再结合新闻中说的,当事医生“仍执迷不悟并强烈提出辞职”。可以想象,当事双方的矛盾应该已经无法调和了。
至于双方因为什么产生如此不可调和的矛盾,究竟是当事医生性格执拗?贪生怕死?好逸恶劳?还是医院的安排不公正?防护设备没到位?找遍了关于此事的各类新闻,都没有细说。咱们外人也就不得而知。这也是为什么这个问题下,不少答主(主要是医疗界同行)对涉事医生抱有恻隐之心。毕竟,人们总是会对没有提及的那一部分事实加以猜测,对没有机会发声的人,报以一定的同情。
不管怎么说,法有禁止,必不可为,毕竟法律摆在这,也不是一天两天了,若有异议,可以在没有疫情的时候提出,但万不可在疫情关头推三阻四、讨价还价。但是也希望当地部门能就此事给出更详细的报道,最大程度还原真相,这样,才能真正起到启发(如果医院安排不合理)、或者警示教育(如果当事医生无理取闹)的作用。
这个事情没有可以商量的余地。
《中华人民共和国执业医师法》
第三十七条 医师在执业活动中,违反本法规定,有下列行为之一的,由县级以上人民政府卫生行政部门给予警告或者责令暂停六个月以上一年以下执业活动;情节严重的,吊销其执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(十一)发生自然灾害、传染病流行、突发重大伤亡事故以及其他严重威胁人民生命健康的紧急情况时,不服从卫生行政部门调遣的;
在中国大陆范围内,私立医院的执业医师证也是国家颁发的。如果想完全避免被调遣的可能性,只能离开医疗行业,或者不进入这个行业。尤其是出现重大疫情时,个人没有讨价还价的余地。想给不服从安排的医生找辩护理由,大方向上比较难找。技术细节上讲,除非这个案例里,给他的工作安排没有正当理由,或者安排的人员没有行政权力和资格,程序上有严重问题,才能说这个医生无辜。
一个关键问题是,医院是不是卫生行政部门,一般我们认为不是。但是,执业医师证不是医院自己想吊销就能吊销的,当地的卫生行政部门肯定是审批过的。我们看到的只是结果。
中国医生不是澳大利亚国家领导,国家着大火的时候还能度假。在中国内地,紧急情况下,医务人员听从国内管理部门调遣,这是法律义务。不履行义务就可能会被剥夺从业的权利。这是医务人员长期以来的身份属性(还有我们的社会文化)决定的。除了香港特别行政区这样的少数地方,医生护士在传染病流行时可以罢工,其他内地的地方,拒绝服从安排这种行为,不论是在目前整体水平的舆论上还是法理上都是很不占理的。我对此事在此处不做个人的价值评判,只是给出一个分析。
也就知乎是个能说话的地方,一个医生如果在其他国内互联网平台表示自己不乐意相应紧急情况下的调遣,恐怕会被骂死。目前的舆论对医护人员,是很苛刻的。我深知保护个人权利的重要,然而这个紧急情况下,社会各界都是先讲义务。至于事后有多少补偿?很难预料。
香港几千医护面对疫情,选择集体罢工。与此同时,全国各地都紧急动员,成千上万医护人员千里驰援武汉。 我那没上过什么学的公公盯着手机新闻,只说得一句: 这就叫社会主义制度的优越性。
然而这种所谓的优越性并不仅仅只是建立在每个人自身的奉献精神上。所以我当然非常理解这个医生的选择,反对对他进行人格的挞伐。但同时我也支持医院的决定,不如此局面不可收拾。
向所有奋战在抗击疫情前线的医务工作者致敬。
医生因为有危险就拒绝,开除都算轻的了。
缉毒警察去执行任务,明知道有危险,他们能拒绝吗?这些警察也有自己的父母孩子朋友。
消防警察去执行救火任务,明知道有危险,他们能拒绝吗?那个消防员不是年纪轻轻,有父母有妻子或女友,不是家里的心头肉,未来的家庭支柱,他们能拒绝吗?
前几年美国在南海挑事,不少退役军人尤其是海军义无反顾的响应国家号召,有的人已经是单位领导有权有钱有家庭,国家有难,他们能拒绝吗?
汶川地震,把军队开过去抢救,军人中有牺牲,他们能拒绝吗?
如果没在岗位上,不是党员,不去积极响应,这都没什么好说的,但是已经在这个岗位上,国家有难,就必须挺身而出。
如果医生因为有危险拒绝就可以,就是对现在奋战在防疫一线的医护人员最大的侮辱。
如果医生可以拒绝,大家都拒绝,传染者因为得不到被救治的信心,都玩人性之恶,那么全国还不乱了套。
有一个就有两个。只不过多数人敢怒不敢言而已。
我建议立即执行工会制度。只有工会能够保障医护人员的人身安全财产安全与劳动者权益
同事们,大家不要怕,刚才我和师长已经上去了一次,没什么可怕的,里海的疗养院已经等我们了,大家注意,上去铲两下就下来,每人只许两下,一会儿干部在前,然后是党员,接着是共青团员……
原话记不清了,不得我的意思已经说清楚了
今天的消息,我山东老家那个十八线小县城,抽到武汉去的医护人员是副院长带队,带的护士都是各个科室的护士长去的……
对比下某些地方让临时工护士去隔离病房,不服不行……