对于这次新冠疫情，大概什么时候会结束，恢复正常生活? 第1页

一日不停止对西方政策的污名化，就一日难回归“正常”，因为西方所谓的“躺平”，就是很多人心中设想的“正常”

很多人想的正常，无非就是，核酸有必要做还是做，感染了医疗系统还是优先治疗，轻症还是老老实实在家里呆着，从一些风险地区来还是老老实实呆十四天，娱乐场所有风险关闭，无风险营业，非必要尽可能不折腾普通人，学校和公司线上线下交替进行，差不多吧？

那不就是西方的政策么？躺平喊多了，真以为西方啥也不干？欧洲国家核酸免费，试剂盒随便拿，教堂和药店基本都设立了疫苗站，而且会发邮件逼着你去打，公共场所依然要求大家戴口罩，zoom使用率不亚于腾讯会议，你要是从非洲来还是老老实实检测隔离……

有人说，那这么好还死很多人？没办法，西方人确实能作死，可以说西方文化就是没有中国文化具有防护意识和安全意识，平时西方玩极限玩死的，得流感感死的也比咱多得多，他们就坚信生命在于折腾，你不让他折腾不让他作死他和你玩命

咱们政府具有公信力，说一句话大家都听，个别人心里不听面上也是听的，西方那可真就是叛逆了，你越说我越不干，英国群免政策刚出来还有人分析，这就是利用英国人逆反心理，虽然有点扯，但能扯出来也是有依据的，而在美国那你就更是最cool的仔了，戴口罩的川粉是虚假的川粉

说了这么多就是告诉你，西方虽然战绩稀烂，但人家的操作不是完全豆腐渣，虽然我们不可能盲目学习，虽然他们还死人，生产也没完全恢复，新冠也可能继续变种……但是不管怎么样，恢复常态是大家共同的心愿，本来应该相互合作，互相交流，互相取长补短，结果互相上杆子污名化对方，只有坏处，没有好处，至少在正经意义上没有

我知道有些人一定会觉得，常态就是放开，放开就是躺平，躺平就是西方，西方就是死人，但在朝鲜眼里，咱们也是躺平的一份子，而在欧洲人眼里，他们和咱们一样是控制者，美国才是躺平的，也许根本就没有常态，或者人人都是常态

中美之间不一样的地方在于，很多中国人连亲人寿终正寝都难受的要命，死于新冠就更加不能接受了。

而美国两年来新冠已经造成了一百万人死亡，但是却没有一条关于美国人缅怀亲人去世的新闻，反而还在抗议政府的防疫政策，可见美国人或者美国整个社会风气的薄情寡义。

灭霸说过:只要有人牵挂过去，就永远不可能接受未来。

只要中国人心里对亲友仍然有割舍不下的感情，那么中国人是绝不可能接受欧美的躺平政策的。

病毒变异流行的规律，肯定是往传染性越来越强，毒性越来越弱的方向发展。按照奥密克戎现在的毒性来看，接下来出现的最多一到两代新变种很可能将会取代奥密克戎，最终终结新冠疫情，也就是说，新冠疫情很可能在今年之内结束。

那为什么共存派现在急不可耐的上蹿下跳，鼓动网络舆论要实行共存呢？原因很简单，因为如果等到新的低毒性变种出现，他们引进特效药的财路将会被彻底断送掉，而奥密克戎是他们引进特效药唯一机会。

所以他们不惜让上海外溢十五个省，只有感染人数越多，他们的药才能卖的越多，他们必须在疫情结束前抓住这个机会。

没有某国际都市，我们一直很正常

离“结束”不远了，看看国际上对deltacron毒株的反应就知道。

去年年底谣传印度发现deltacron毒株的时候外媒还当个大新闻，很是焦虑了一波。现在医学界确认真的有deltacron以后，外媒连个浪花都没有，因为人们已经不关注新冠了。

当大部分人都不再认为有疫情的时候，疫情就“结束”了，因为疫情这个概念本就是人赋予的，只要人们不觉得有疫情，哪怕黑死病再来一轮，人们也能搞出“新常态”。

当然，“新常态”不等于回到以前，回是回不去了，人要学会接受现实。

这是“共存”后的新常态之一，在人均医疗资源全球前20的国家，等急救等了几小时，人死在家门口，医护到了发现人断气了就撤了，尸体又被放在院子里几个小时，直到傍晚被收走，死者40多岁，这就是“新常态”里的“新老人”。

类似等急救等到死的例子已经很多起了，每次官方的回应都是“医疗系统压力太大，资源不够，covid对系统的冲击，我们很抱歉”。所以早早放弃所谓的回到疫情前的幼稚想法吧，没点心里建设，拿什么接受“新常态”？

中国的人均医疗资源连发达国家的车尾灯都看不到，真到了疫情“结束”的时候，“新常态”只会来的更猛烈，希望鼓吹开放的人可以勇敢一点，到时候别躲起来，出来坚持观点，告诉大家“新常态”才是正确的选择，为了大家的便利，为了经济的发展，一些必要的牺牲是应该的。不要像小人一样，立刻转而攻击医疗系统救护不力，在开放前这些结果就已经可以预见，到时候装傻充愣只会让自己从蠢人变成真正的坏人。

中国人不屈不挠，象唐吉诃德先生大战风车一样，与瘟疫展开了无休无止的决战。

想啥呢？

这一轮全国阳性上万例了。

说明不论是精准防控还是一刀切，都可能失效了。

恢复正常是看不到了。

这一轮平息倒不是大问题。以后呢？

经过这次，各地肯定更加谨慎，一发现病例就会用更加严格的手段控制。以后一轮一轮没个头的。

迎接加码再加码新常态吧。

最近住院医快做完了，也懒得正经回答问题了，这就最后一次发一个和新冠相关的贴吧，以一个在美帝和新冠密切相处了两年的医生的视角来看。

你说的疫情结束是什么意思？

是指病毒什么时候消失？那应该是不会消失了…要知道人类历史上只消灭过天花一种病毒，这还是因为天花不寄生/感染除人类以外的生物。

是指病毒什么时候不再弄死人？这个可以期待，但考虑到高危人群感冒都可能会死，指望世界上0人死于新冠未免想太多了。只要死亡率降低到一个可接受的程度，比如流感这样，就可以了。剩下的只能花精力研究更好的疫苗、更好的特效药，尽量预防和降低死亡/重症。人总有一死，有可能是癌症，有可能是感冒，有可能是车祸，也有可能会新冠。

其实看看新冠的确诊和死亡人数，你就发现了，确诊人数每波疫情都在爆炸，从一天20万到一天80万，死亡人数却一直在1000-3000徘徊。所以死亡率是一直在基降低的。原因就好多了，可能是疫苗的作用，可能是医生终于学会治疗的方案，可能是补给跟上了，可能是新冠变温和了，也有可能是本来就会死的人都死完了。

至于后遗症么……最严重的后遗症存在于互联网上…现实中嘛，两年来我直接照看了少说有500+位新冠病人了，从无症状的门诊到快死掉的icu都有，我的确见过几个康复后需要长期吸氧、嗅觉不灵敏，长期疲惫的。但一来这些人过段时间也康复了，二来人数就那么点。什么互联网上传的飞起的阳痿、绝育、变成弱智，目前还没有见过。绝大部分的人康复后就是和正常人无异。这里我不想和很多看了点抖音就觉得了解新冠的人辩论，想了解这个疾病，麻烦你亲自去收治个百来号新冠病人，从入院管到康复或死亡再说。不说普通人了，国内除了几次疫区，大部分的医生怕是都没有什么治疗新冠的经验（这是一件好事）。

最后，你是指恢复正常的生活么？这个… 世界上大部分的地方已经开始恢复正常的生活状态了，该旅游旅游，该出门出门，企业也慢慢召回员工了…大部分人对于新冠的理解也差不多了，除非老弱病残，对大部分人来讲就是个感冒（身边同事朋友已经基本上都得过一遍以上了，就我们几个比较小心的还没有）。平时出门小心点 和流感高发期一样戴口罩勤洗手就行了，健康、年轻人自闭2年属实没有必要。

在你喷我希望中国躺平之前，我想说，我只能写出我在美国看到的情况。中国是否开放还是继续封锁清零，不是我说了算，也不是知乎99.99%的人可以说了算的。我只是希望大家对于这个疾病可以冷静的对待，它不是感冒，但也不是什么感染就要死要绝育的妖怪。如果中国最终开放，那我会很开心，因为回国隔离完了我就可以回去看看我3年没见的老爹了。如果继续封锁，那也挺好，挺安全，无外就是把老爹接到另一个国家的问题而已。我自己和家人嘛，想去哪，在做好保护后，该去我们一样会去，毕竟再危险，能比你一个人照顾几十床插管的新冠ICU病人危险么？

————

我说过不想和靠抖音自学成才的医学家讨论问题，这不就来了

现在病毒的传播能力，想防住，除非全国所有人都呆在家里一直到老死，严禁任何流动，别说小区门、就是自家门，都给你焊死，才能保证清零，也一定能清零

我认为那些没有疫情的地区，不应该称为低风险，应该叫做《未做全员核算检测地区》，都来一遍，还不知道咋样呢！当然要抓紧做，不抓紧做，不知不觉新冠肺炎都好了！

当然了，全国停止之后，因其他所有病无法救治死亡的不算在死亡统计之内，俗称没有死

而且，就算是你呆在家里，美帝等想搞垮中国非常简单，掏几万元请几个特勤，在一些候鸟身上、野狗、野猫和城市水源地、快递盒子、蔬菜运输车、公海等，撒五毛钱的病毒

而且不集中撒，每隔20天撒一次，让你刚解封就继续封闭

几万元，就能让放毒地点附近的乡镇和城市，每隔一个月，花费几百万到几亿元做5轮核酸检测，，全国一天维持1/10人口做核酸检测，就能烧掉几个亿（医生护士和志愿者都不许给劳务费），所有人在家，经济停滞不要紧，停滞也没有后遗症。搞垮中国经济变得超级简单

靠试剂发财的几个资本家是不会垮的，他们的钱会多得数不过来

希望有关部门警惕！

我看那个带黑帽子的，就像美特！

---

  yang-bo-kai-49 网友的相关建议: 
      

三年前，是没有“防疫爱好者”这个词的，那个时候所有人都支持清零。

“防疫爱好者” 这个词汇的出现，以及现阶段的滥用，说明了一些最底层的矛盾无法再用“加油/众志成城/最美逆行者” 这样空洞的口号掩盖了，就像这两年“海王/普信男/接盘侠/女拳”词汇的频繁出现，本质上是因为中国的男女对立现象到达了前所未有的高度。

目前支持清零的人的理由说白了都是:

“得了新冠还是有概率死亡，中国人口基数这么大，你怎么会保证这其中就没有你年迈的亲人？”

确实，说的很在理，街上随便揪一个人，他都会有上了年纪的亲人和朋友

不过我一直认为这种说法站不住脚

原因是:——只要新冠没有在全世界消亡，那这句话任何时候都能拿来当做挡箭牌

但我们知道，现在全球这么个样子，新冠注定没完没了

我们推演一下，如果新冠的死亡率某个时刻降到了千分之一以下，剩下的都是无症状感染者或轻症，并且全国因为数次封城后失业或“灵活就业”的人占到了总人数的三分之一甚至更多，支持清零的人们是不是还是能拿这句话来当理由？

任何行为都有代价，只要正向的收益大于付出的代价就可以这样做，如果共存的收益大于共存的代价，那就可以共存，如再像现在这样下去，三天两头的就封城，大批的人还不上房贷，伴随着三十五岁被辞退，个体户被关门，损失的不仅仅是经济本身，还有中国人对未来的信心。

但凡有点儿创业心思的人以后都会想，如果我今天开了这个店，会不会下个月疫情接踵而至，然后给我再把店封了，这样的人多了，社会的多样性和活力从哪来？都去考公务员，展示内卷新高度是吧

很多象牙塔里面的学生或者旱涝保收的吃公家饭的人，想都不想就呼吁应该清零

有些人觉得自己的经济没有损失，家里躺着工资一分不少，但是你要明白，你的工资不是凭空变来的，是那些小商小贩，那些个户，甚至是那些灵活就业的外卖小哥年复一年上交的税转化而来的（当然还有很多人买房上交的六个钱包）但能量总是守恒的，钱也是，什么时候钱发完了，管你是公务员还是什么，不受影响的只有“老爷们”。

想起了之前看过的一句话:

当新冠不再是一个政治问题，而只是一个医学问题的时候，它也就离结束不远了。

---

  huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

其实疫情蛮像第一次世界大战的欧洲：

一开战时，无论是同盟国还是协约国，都是信心满满，民众欢呼，年轻人斗志昂扬地出征；

然而打了2、3年后，大家都吓尿了：战线推不动来回拉锯，在战壕里闻着尸体腐烂的臭气，脚边跑着老鼠，这过得什么日子哦；

英法德奥俄都辛苦地扛着，硬挤出一丝苦笑，用有限的资源；

终于有一天，协约国里最穷最落后的俄罗斯帝国最先遭不住了，崩了，退出战争了，领土和人口不要了，纯躺平了（布列斯特合约）；

德国打起精神“就剩英法的西线了！”，没兴奋几天，自己也遭不住了，加上奥匈、奥斯曼都遭不住了，同盟国彻底崩了，投降；

战争就真的结束了；

疫情大概也是如此：

如果是清零VS共存，那么要么清零方最后遭不住，要么共存方最后遭不住；

这时候还讲啥道理啊，就看谁先遭不住罢了；

我只希望提问者明白，疫情本身应该是没有尽头的了，就像战争一样永恒；

但是谁先遭不住了，就结束了；

我不希望先遭不住的，是你罢了；

---